浅谈某某工程业主现场质量管理

科学技术创新2019.17

确保路基设计质量，还需要注意科学设计路基路面结构，这个路基设计环节除了灵活地运用散漫流式排水设计方案外，还可以灵活地运用集中截流法等路面设计法确保路基路面的质量。其中的分散漫流式排水方案主要适用于高速公路区段线路纵坡坡度小于0.35%条件下，借此更好地分散与排放路面水源，而集中截流法则主要适用于纵面坡度大于0.35%的路基路面设计，借此对路基路面存在的水源进行合理分散。此外，在实际路基路面设计中，设计人员还可以在路肩两侧位置合理地设计沥青混凝土水石，集中处理路基路面的积水，力求可以借助泄水方式和坡面坡度等参数的科学设计，最大程度提升路基路面的排水效率。

2.4路基景观设计要点

景观设计也是高速公路路基设计的一个要点，除了要考虑环保性和生态性等设计特性外，更要考虑行车的舒适性和安全性等功能要求，力求借助路基景观科学设计，缓解行车人员的视觉疲劳感，避免因为同一种色调的设计而使行车人员出现视觉疲劳。在设计路基景观期间，需要着重做好如下几个方面设计工作：其一，考虑到高速公路路基的边坡支挡工程中一般应用浆砌片石，这种设计方式结构形式较为单调性，所以在设计过程中要注意针对不同的高速公路段落，设计成不同的结构形式，但也不能过于频繁的改变不同高速公路设计段落的结构形式。其二，路基设计人员要科学开展路基绿化设计。对路基边坡设计，要尽可能地采用种植草籽或铺设草皮等绿植种植方式来进行边坡防护。比如，可以在最下一级护墙或挡墙的顶部平台位置处科学地设置花木种植方案，或者在高路堑挡墙地段处科学设计绿化方案，避免因为单调的高速公路

路基景观设计方案而影响整体的路基设计效果。

此外，除了上述高速公路路基景观设计要点外，对那些高速公路边坡开挖深度比较大或岩层倾向高速公路路基的设计，设计人员要科学地设计路基景观设计方案，如第一级适合应用挡土墙防护，相应的顶宽适宜控制在120cm 左右，之后以上各级可以采取“锚杆框架+格宾网”的设计方式，其中锚杆框架应用C30混凝土进行浇筑施工，且在浇筑施工前要先夯实坡面，之后再科学地铺设格宾网，从而全面确保高速公路路基边坡景观防护设计的质量。

3结论总之，路基设计是高速公路工程设计的重难点，强化科学路基设计方法的应用显得尤为重要。在实际的高速公路路基设计中，设计人员需要根据路基施工实际情况，针对一般路基、软土路基或山区路基等灵活地选择路基设计方法，同时还要着重做好路堑边坡、路基排水、路基路面和路基景观等设计要点管控，从而全面提升高速公路路基设计质量。

参考文献

[1]刘长春.浅析高速公路软土路基设计[J].黑龙江交通科技，2013（5）：43-44.

[2]王栋明.高速公路路基设计与施工技术[J].中国标准化，2017（2）：141.

[3]诸会敏.公路路基设计指标与标准探索[J].中外建筑，2016（7）：132-134.

作者简介：施玉芬（1985-），女，汉族，江苏泗阳，研究生，工程师，研究方向：道路工程和交通规划。

1概述

随着某某工程建设的有序推进和全面展开，质量控制的工作量和难度也逐步增加。工程现场工作面已由前期单一的厂房建筑施工进入大规模的装饰装修和安装阶段，工作面已全面释放，涉及专业也急剧增加，本文根据现场实际，根据PDCA 管理体系的框架来展开论述，梳理了现阶段现场质量管理方面的现状以及管理流程中存在的问题，并提出一些质量控制的想法和建议，旨在推进后期现场质量管理方面工作的完善与发扬。

2现场质量管理现状及问题2.1计划。切实可行，周密合理的质量计划，是保证工作质量、施工质量的前提条件。质量计划有两种，一是通用质量计划，二是专用质量计划。某某工程通用质量计划适用范围很广，专用质量计划适用于单一系统施工的质量控制。

某某工程通用质量计划施工单位和监理单位为了便于进行全面质量管理，每一份通用质量计划都有选点，即施工单位和监理单位基本为普选方式；由于业主单位、科工局现场监督组现场质量管理人员数量有限且为非专业型人员，更注重监督见证，因此，业主单位、科工局监督组选择部分专业质量计划有代表性或者重要的质量点，进行重要质量点控制。

科工局现场监督组选质量控制点，但不参与质量计划选点的审查；指挥部对质量计划选点并审查完成以后，报送科工局现场监督组一份该质量计划，监督组以发文的方式进行选点。

根据某某工程建设阶段的不同，业主方质量选点控制有很大的调整范围。工程建设初期，业主应该多选一些质量浅谈某某工程业主现场质量管理

王博

刘国强

袁志敏

王斐

（中国核动力研究设计院，四川成都610005）

摘要：根据工程现场质量管理实践，结合PDCA 管理体系，从计划、实施、检查、处置四个方面阐述某某工程现场质量管理，

为后续相关工程提供一定的借鉴。

关键词：质量；计划；实施；检查；处置Abstract:According to the quality management practice of the project site,combined with the PDCA management system,the quality management of a certain project site is explained from four aspects:planning,implementation,inspection and disposal,which provides a reference for subsequent related projects.

Key words:Quality;Planning;Implementation;Inspection;Disposal 中图分类号：TU721+.2文献标识码：A 文章编号：2096-4390（2019）17-0132-02（转下页）

132--

2019.17科学技术创新

控制点进行跟踪，以便熟悉了解整个现场质量控制流程，并及时发现整个质量控制流程中的问题，建议施工方进行相应的质量控制流程优化。工程建设中后期，由于质量控制流程已经优化并且磨合成熟，业主可以适当的优化调整控制点的选取，着重选取关注重要质量点和与反应堆调试运行关系密切的质量点进行控制，为日后的调试运行工作打下良好软硬件基础。

现阶段某某工程建设基本已经全部铺开。业主单位在工程建设初期的选点模式已经不适用，现阶段相对要优化选点数量，建议采取弃选通用质量计划，只对专用质量计划进行选点的方式。监理单位和施工单位选点模式不变，随着工程的铺开，建议及时适当地增加专业质量管理人员，以匹配不断增加的质量控制点。

现场质量计划选点存在的问题：a.随着某某工程的全面铺开，现场质量控制点数量剧增，对质量管理人员的需求逐渐增加。

b.科工局现场监督组从对质量计划进行选点到正式下发选点文件通常需要一定的时间，如果质量计划启动时间紧迫，有时可能会导致质量计划开启滞后，从而影响到工程施工进度;

针对以上问题采取的措施:a.施工单位和监理单位适当增加专业质量管理人员，业主单位和科工局现场监督组适当控制质量点的选取数量。b.建议已审查完成的质量计划可以在科工局非正式（口头）选点后直接开启，不必等现场监督组的选点发文：业主单位对已选点并审查完的质量计划拍照，发送给科工局监督组进行非正式选点，然后施工单位就可以开启该质量计划，监督组后续再补选点发文。

2.2实施。为保证工程质量能够达到预期的结果，在各项质量活动实施之前，要根据质量管理计划进行施工先决条件检查，对施工方案，技术资料，法规资料，人员资质，测量器具，环境条件等影响施工质量的因素进行检查和交底。交底的目的在于使具体的施工者和管理者明确质量计划的意图和要求，要求施工方应严格按照施工方案执行，并把质量计划所要求的各项目标落实到具体的施工活动中去。

某某工程现场施工过程中的质量控制主要由施工者、施工单位和监理单位来具体控制,执行的主体为现场施工者，质量目标是具体的施工者干出来的，而不是各级监管者管出来的。

建议施工单位加强对其施工者的质量教育和管理，促使由施工者实现施工质量目标的完成，从根源上确保施工质量达到相关质量计划要求。

2.3检查。某某工程建设实施过程中施工质量的检查，包括施工者的自检、互检和各级专职管理者的专检。各类检查也分为两大方面：一是检查施工是否严格按照计划和施工方案进行，实际施工条件是否发生变化；二是检查质量计划执行的结果，即最终施工质量是否满足质量计划的要求或标准，对此质量检查点进行确认和放行。

目前某某工程质量点检查验收的流程，质量点检查确认分为两级：第一级为作业者的自检，检查自己的施工质量是否符合质量计划要求，并填写自检合格记录以确认施工质量合格(自检记录要附在消点通知单上)；第二级为各级专职质量管理人员对施工质量的联合检查，最终确认施工质量是否符合质量要求，如果合格则签字放行。

其中第一级作业者的自检至关重要，自检做的好，则最终出现施工质量不合格问题的概率就会大大减小，自检做的不好或者不做自检，就会给第二级联检留下很大的风险，最终会增大施工质量不合格问题出现的概率。施工者的自检对于施工质量控制的影响最直接，最有效。目前第二级联合检查还没有分开独立：一是各级质量管理人员人数不足；二是分开检查会增加质量点验收的周期，将会影响工程建设的进度。质量点验收的重点难点在于增强施工者的责任心，促使施工者做好自检工作并形成记录；建议施工单位加强对施工者的管理，筑牢第一道质量检查防线。

现阶段业主单位的质量点检查方式，主要为参与联检中部分质量点的监督见证。专用质量计划中选取关键步骤参与见证，例如：堆下小室位置的预埋件安装，环墙位置的预埋件安装，重要管道上的阀门安装，扬液器安装等。

现场质量点验收存在的问题：a.自检环节缺少监督和追责机制，施工者对自检工作不够认真负责，有依赖第二级质量联合检查的倾向。b.业主单位的消点记录单内容繁琐，不适用于现场消点记录工作，影响消点工作效率。

针对以上问题采取的措施:a.业主单位、监理单位和施工单位三方开会协商决定，质量点验收之前施工方要提供自检合格记录并签字确认；然后再开始各级质量管理人员的联合检查。为了不影响工程建设的进度，质量消点管理继续分为两级：施工者的自检和联合检查。b.建议修改消点记录单的格式，可以参考施工单位的格式，使质量消点流程效率更高，消点质量更好。

2.4处置。对于质量检查中发现的质量问题或质量不合格，应及时进行原因分析，采取必要的措施，予以纠正，保证工程质量在受控状态。处置分为纠偏和预防改进，纠偏是采取有效措施解决出现的质量问题；预防是由管理部门改进计划、目标和措施，以提高施工质量。

实际施工中一旦出现质量问题，要求及时纠正；在施工后发现的质量缺陷问题，通过开启不符合项来处理该质量问题，基本方法有：返修处理、加固处理、返工处理、限制使用和不作处理五种方法。

根据某某工程质量管理程序，不符合项按其是否须向买方报告，分为内部不符合项（I类）和外部不符合项（E类）。外部不符合项根据其对安全性和可靠性影响和经济损失程度，分为一般不符合项（E1类）、较大不符合项（E2类）和严重不符合项（E3类）。产生E类不符合项后，责任单位应填写“不符合项报告”。当物项已经交付或验收发现E类不符合项时，由发现不符合项的单位采取适当的措施，并书面通知责任单位，经责任单位授权人员确认后填写“不符合项报告”。

3结论

业主单位的质量点消点管理，偏向于监督见证，专业技能偏弱；因此，监理单位就成为了事实上质量控制的最后一道屏障，监理是业主质量管理的依靠，监理为业主质量管理人员提供必要的质量专业知识支持，监理代表业主监督管理施工单位的质量控制，所以监理方对质量控制工作的认真负责至关重要。

到目前为止，某某工程现场质量控制状态整体良好，归功于监理单位对质量控制的认真负责，施工单位在施工过程中的严格把关和规范管理，现场业主和科工局现场监督组的有效监督。本文相关质量管理经验可以实用性较强可以为后续相关工程提供一定的借鉴。

参考文献

[1]李金海.项目质量管理[D].天津：南开大学.

[2]魏连雨.建设项目管理[M].北京：中国建材出版社.

[3]施蓦，胡发文.工程质量管理[M].上海：同济大学出版社.

133

--