安徽霍邱县王郢古墓葬发掘简报

!"
安徽霍邱县王郢古墓葬发掘简报
图五 ! ! $、 %、 &、 ’( 陶壶 #( 陶鼎 $#( 陶甑 )( 陶钵 $)( 陶釜
剖面图 "# 平、 +( 铜镜 ,( 玉 琀 $-( 陶灶 $$ 、 $%( 陶盆 $+( 陶井 $,( 有段石锛
*( 陶圈 $*( 铁剑
薄。 侈口， 方唇外撇， 中束颈， 斜肩不甚明显， 斜弧 颈、 腹、 裆以及足均饰纵向细绳纹， 裆部布满烟炱 最 大 腹 径 $)( # 、 通 高 $# 厘 米 （ 图 痕。 口 径 $$( + 、 七： 。 $） 罐 。 泥质灰陶。 侈口， 圆唇略显 $ 件（ "*： +） 外折， 束颈， 广肩， 斜弧腹， 平底微凹。 腹部饰弦断 绳纹。 口 径 $#、 最 大 腹 径 ## 、 底 径 $-、 通 高 $%( % 厘米 （ 图七： 。 +） 豆 .型 （ 图七： 。 %） /型 均为泥质陶， 倒喇叭状器座。 依豆 # 件。 浅盘。 红褐陶， 素面。 直口， 方 "*： #。 盘不同分成二型。 唇， 斜弧腹。 口 径 $$( + 、 盘 深 )( # 、 残 高 +( & 厘 米
手， 斜腹微弧， 下缘口微侈， 圆唇。 捉手直径 &、 下 0 二 1 汉代器物 组） ， 器类有 * 座汉代墓葬出土随葬品 %& 件 （ 陶器、 铁器、 铜器 （ 主要为铜镜 ） 、 玉器、 水晶珠、 铜 钱， 其中以陶器数量最多， 时代一致性比较强。 本 文只介绍完整和可复原器物。 同一墓中的灶、 釜、 甑虽说原应是一套器物， 即灶眼上放置釜， 釜上放 甑， 但考虑出土时位置不在一起， 所以简报也将每 件器物分别介绍， 线图分画。 $( 陶器 陶器绝大多数为泥质灰陶， 只是颜色深浅不 一， 少数褐陶； 烧造火候一般较低， 陶质疏松， 易破 碎； 陶器的制法主要以轮制为主， 耳、 足、 盖、 钮等
所发现的 ’ 座西周墓和 # 座西汉墓， 均为中小型墓， 分为土坑、 砖室两种。 出土了陶
组） 。 这次发掘为研究霍邱王郢地区的西周和西汉时期的葬制、 葬俗及物质文化 器、 铜器等 #" 余件 （
()*’
王郢古墓群位于安徽省霍邱县河口镇王郢行 图一 ） ， 与三桥自然村 政村东约 #"" 米的麦地内 （ 地表相对平缓， 高出周围农田 ", # - ! 米。 墓群在 这一台地的南部边缘区域。 因阜 . 阳 / 六 . 安 / 高速 公路在此建厂。 !""0 年 0 月安徽省文物考古研究 所在先期调查钻探的基础上对王郢古墓葬进行了 抢救性发掘， 在近 ’， """ 平方米的范围内共计发 其中西周墓 ’ 座， 汉墓 # 座 （ 图二 ） ， 掘墓葬 1 座， 出土各类器物 #" 余件 （ 组） 。 现将发掘情况简报如 下。 一 墓葬形制 这次发掘的 1 座墓葬中的西周墓位于墓群的 最西边， 其余 # 座汉墓分布在东部， 墓葬之间无打 破关系。 西周墓为长方形土坑竖穴， 开口耕土层 下， 直接打破生土， 东西向， 保存完好。 # 座汉墓呈 南北两排分布， 北 0 南 ’， 排列较为整齐， 均南北 向， 偏差不超过 ’"2。 墓葬皆开口耕土层下， 打破 周代文化层和生土层， 墓口距现地表 !" - 3" 厘米 不等， 长方形土坑竖穴， 带斜坡墓道， 单室或二室， 其中一座土坑墓， 余者砖室墓。 # 座汉墓中的 4’ 、 而 43、 4! 、 40 保存基本完好， 41 则遭到严重破 坏， 其垒砌墓室所用的墓砖在 !" 世纪 *" 年代被 收稿日期 !""# $ "% $ !"
考古学
!!
安徽霍邱县王郢古墓葬发掘简报
安徽省文物考古研究所
567 ’ 879:7;< =6>? @<A # 879:7;< B@< :>CD9 E;>C 8@<FGH<F IHJJ@F7， B?>KH? L>?<:G M@< D7 AHNHA7A H<:> :GO79， P@;:67<QOH: :>CD9 @<A D;HMR9 :>CD9， @JJ RH<A9 >E ?<7@;:67A M?J:?;@J ;7JHM9 @;7 C>;7 :6@< #"S 567G O;>NHA7 :67 <7T A@:@ E>; :67 E?<7;@J 9G9:7C， E?<7;@J M?9:>C @<A C@::7; M?J:?;7 A?;H<F 879:7;< =6>? @<A 879:7;< B@< O7;H>A H< :6H9 =7;><S (7G 8>;A9U B?>KH? L>?<:G 内容提要 提供了新资料。 关键词 霍邱县 王郢行政村 西周 西汉墓葬 + 当地村民有意取出而所剩无几。 西周墓 （ 编号 4#） 中填土为五花土。 汉墓内的 挖出的灰褐色土回填和淤土， 并夹有零星周代遗 物（ 如平跟鬲足、 陶片、 有段石锛等 ） 和少许红烧土 中图分类法 文献标识码 8@<FGH<F IHJJ@F7 879:7;< =6>? 879:7;< B@< :>CD9
我们推测其可能作为当时方 高出墓室约 -’ ( 米， 便安置墓主人的活动之用。 人骨腐朽无存， 葬式不 清。 随葬品多位于墓室中部， 共 (% 件， 器类为陶 原（ 图六 ） 。 只是 "+ 仅存 "% 和 "+ 因为人为破坏严重， 东南角几块铺地砖。 两墓的形制结构、 葬式、 葬法 都无法弄清楚。 "% 只在扰土内出土一件日光镜。 发现一件石斧 （ 此文不作介绍 ） ， 但它极有可能属 二 出土随葬品
《 东南文化 》 #$$% 年第 ! 期总第 &’& 期
!"
图四 ! ! $、 %、 &’ 铜钱 (’ 铁剑 )’ 钵形器
剖面图 "# 平、 +、 ##’ 陶鼎 ,、 #-’ 陶井 .、 #(’ 陶釜
*’ 铜镜
墙体缝隙用泥浆胶结， 砖的大小基本一致， 规格 墓壁中部 偏上受土层的压力 (, / #)’ * / ) 厘米， 作用， 略向室内弧凸。 墓底铺单层长方形青灰色素 但依据残留的人牙与铁剑的位置我们可以推测墓 主人的头向朝北。 随葬品主要集中于后室的中北 分别为陶器、 铁器、 铜镜以及玉蝉， 多 角， 计 #* 件， 数残破， 但均可复原 （ 图五 ） 。 ") 字形， 长方形土坑竖穴墓， 由墓道、 生土台子、 墓室 其体量大于其余 ) 座汉墓。 墓 向 (0 。 墓道坡度 墓室口大底小， 略呈斗形， 墓口南北长 )’ + 、 *(0。 东西宽 (’ ) 米， 墓底长 )’ )) 、 宽 (’ #+ 米； 墓道上 口 (’ *+、 宽 #’ ( 米， 墓道斜坡长 )’ -) 、 底口宽 #’ ( 米。 墓口距地表 -’ % 米， 墓口距墓底深 %’ % 米。 墓 内填土上下不一， 上部分含水分较少， 下部尤其近 墓底含水分高， 质松软， 粘性极大， 甚至成青膏泥 状。 从清理出的板灰痕迹发现 ") 为双棺， 东西并 列， 大小相近， 根据残断的铁剑和料珠出土位置判 断， 居右 （ 西） 的可能是一男性墓主人， 居左为一女 性。 同时在北部少数陶器器表粘有红色漆皮， 可能 是木棺腐烂后留下的。 墓室与墓道之间的土台子
来自百度文库
合。 在墓底近东头中部还出土两块碎玉渣和一石 子（ 图三 ） 。 %’ 汉代墓葬 "$ 位 于 ( 座 汉墓 群 北 列 最东 部 。 整体呈 “ 凸” 字形， 长方形土坑竖穴砖室墓， 单室， 斜坡墓 道朝北。 墓的方向 !+。 墓道坡度 #)+。 墓坑南北长 东西宽 %’ $! 米； 砖室内长 %’ , 、 宽 $’ # 米； &’ (# 、 宽 $’ % 米； 墓道斜坡长 %’ #$ 、 底 墓道上口长 %’ ) 、 口宽 $’ % 米。 墓口距地表 )’ %( 米。 坑口至墓底部 砖室口至墓底 )’ - 米。 不见墓顶。 墓门用 $’ (, 米， 条形青灰色素面砖封堵， 但垒砌较随意。 墓壁为小 条形青灰色素面砖双列顺向错缝平砌， 墙体缝隙 用泥浆胶结， 砖的大小相差无几， 规 格 %* . 墓壁受土层的压力作用略向室 $&’ ( . &’ ( 厘米， 内弧凸。 墓底铺单层长方形青灰色素面砖， 横排通 缝平铺， 中间无突起现象。 人骨已朽， 葬式不祥， 如 果依据铁剑的位置我们可以推测墓主人的头向朝 南。 随葬品主要集中于墓室的东北角和西部 ， 共 组） ， 器类为陶器、 铁器、 铜镜以及铜钱， 绝 $% 件 （ （ 大多数残破 （ 断） 图四 ） 。 "% 位 于 ( 座 汉墓 南 列 最 东部 。 整体 略 呈 “ 凸” 字形， 长方形土坑竖穴砖室墓， 由墓道、 前室、 后室三部分构成。 墓向 $,$+。 斜坡墓道朝南， 墓道 坡度 &%+。 墓坑南北长 #’ #、 东西宽 %’ ) 米； 墓道上 口长 %’ !、 宽 $’ % 米， 墓道斜坡长 %’ -、 底口宽 $’ % 米； 横前室为长方形土坑竖穴， 其东西长 &’ $ 、 南 北宽 $’ ) 米； 砖室内长 &’ $ 、 内宽 $’ &, 米。 墓口距 地表 )’ & 米， 前室高 $’ $、 后室高 $’ )# 米。 不见墓 顶。 墓道坡面不甚平整， 且留有方便上下的脚窝。 墓壁为小条形青灰色素面砖双列顺向错缝平砌，
铜器、 铁器、 料珠， 多数残破 （ 断） ， 大多能够复 面砖， 横直相间， 墓底近平。 人骨已朽， 葬式不祥， 器、
此外该墓的扰土中还 位于 * 座汉墓北列最西部。 整体呈 “ 凸 ” "+ 在墓底出土一铜镜残片，
三部分组成， 前室底高于后室底， 斜坡墓道朝北， 于周代的遗物而非汉墓的随葬品。 组） ， 完 此次发掘的墓葬出土器物共计 *) 件 （ 整或可复原的有 ), 件 （ 组） ， 按照器类分为陶器、 铜器、 铁器、 玉器以及钱币等几类， 其中以陶器最 多， 时代分属西周与西汉两个不同时期。 （ 一） 西周器物 均出自 "*， 全为陶器。 计鬲 # 件、 罐 # 件、 豆 器盖 ( 件。 其中 * 件可复原。 制陶方法为轮 ( 件、 制与手工相结合。 此外在汉代 ( 号墓墓道填土内 发现的一件有段石锛等西周文化遗物， 因为非出 自墓葬， 所以本文不予介绍。 鬲 。 夹砂灰褐陶， 红胎， 器壁较 # 件（ "*： #）
相连。 该地势形成大约 ’" 万平方米的隆起台地， 填土 （ 淤土 ） 则不一致， 保存较好者内为建墓时所
图一 & &
王郢墓葬地理位置图
!"
安徽霍邱县王郢古墓葬发掘简报
图三 / / 图二 / / 墓葬分布示意图 0’ 陶鬲 %、 #’ 陶豆
剖面图 "( 平、 &、 (’ 陶器盖 !’ 陶罐
颗粒， 近墓底处土色发暗。 遭破坏的汉墓填土比较 杂乱， 应是村民取墓砖行为所致。 这 ! 座墓葬由于年代久远和土壤的关系， 致 使墓主人骨架保存相当差， 绝大多数葬式未能辨 识， 极个别墓葬只能依据出土的人牙位置初步判 断墓主人的头向。 葬具均已腐朽无存， 只是 "# 能 看见作为葬具的部分板灰痕迹。 未盗扰或盗扰程度较轻的墓葬随葬品的摆放 位置经认真观察还是有规律可循的， 即大多数位 于墓室的北部和东部， 而西部与南部以及墓道少 见或不见器物。 少数器物因为外力的作用可能发 生了位移。 出土时的随葬品数量各墓不一， 少者 $ 件， 最多者达 %& 件。 这当然不能完全反映当时随 葬品的真实情况。 此外， 我们在发掘过程中发现一个现象， 那就 是保存较为完好的汉代 $ 号、 % 号墓砖砌墓室的 最上一层砖十分平齐， 不见起券迹象， 而且墓室内 又未见到坍塌掉落的墓砖， 同时在 "% 墓室淤土 上部却发现一大片带红色漆皮的板灰。 $’ 西周墓 单室， 无墓道， $ 座（ "( ） 长方形土坑竖穴， 墓口距地表 %) 厘米， 墓口长 %’ &) 、 宽 $’ &% 米， 墓 底长 %’ &) 、 宽 $’ &% 米， 墓底距墓口深 )’ !! 米。 方 向 *!+。 墓壁陡直， 墓底近平。 葬具与人骨均腐朽 怠尽， 葬式不清， 葬具不明。 一个值得注意的现象 是此墓随葬品放置于墓坑填土中间， 即清理至墓 口约 )’ &% 米处始露一组器物， 计 ! 件， 成“ 一” 字 形东西排列， 分别为陶鬲 $、 陶豆 %、 陶罐 $ 、 陶器 盖 % 件（ 其中一件无法复原 ） ， 器盖分别置于器物 之上， 但器盖与所叠压器物陶质、 陶色并不完全吻