盗窃罪课件

返回
二审
广东省高院裁定以“证据不足，事实不清” 为由将许霆案发回广州中院重新审理。 /p/news/s/bn/2008-0117id=1431【搜索 】盗窃共犯金额计算方法
盗窃共犯犯罪金额计算方法：个人犯罪金额 以盗窃共同犯罪总金额认定。
盗窃罪的处罚
数额较大为：3年以下有期徒刑、拘役或者管 制，并处或者单处罚金； 数额巨大为：3年以上10年以下有期徒刑，并 处罚金； 数额特别巨大为：10年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处罚金或者没收财产；
盗窃罪
复习
许霆案
新课教授
许霆案法律探究推荐网页
案例分析
人生感悟
结束
复
1、侵犯财产罪的概念。
习
是指以非法占有为目的，攫取公私财产或者故意毁坏公私财产的行为。
2、侵犯财产罪的犯罪构成。
客体：社会主义社会的财产关系，即公共财产和公民私人财产的所有权； 客观：表现为各种非法侵犯公私财产的行为； ； 主体：大多数为一般主体，少数为特殊主体； ； 主观：故意犯罪。
许霆量刑
1、许霆的行为是否构成盗窃罪？为什么？ 是，被告人许霆以非法占有为目的，采用秘密手 段窃取银行经营资金的行为，已构成盗窃罪。 2、许霆的盗窃金额应认定为多少？属于何种量刑幅 度？ 许霆第一次取款1000元，是在正常取款时，因自 动柜员机出现异常，无意中提取的，不应视为盗窃， 其余170次共取款174000元，其银行账户被扣账的174 元，不应视为盗窃，许霆盗窃金额共计：17500元 ──174元─1000元=173826元。盗窃金额超过10万元， 属于数额特别巨大，量刑幅度为“无期徒刑或者死刑， 并处没收财产”的刑罚。
（1）客体是公私财产所有权； （2）客观方面表现为秘密窃取数额较大的或 者多次盗窃公私财物的行为； （3）犯罪主体多为一般主体 （4）主观方面出自故意，并且具有非法占有 公私财产目的。
盗窃罪的认定
（1）多次盗窃：最高院1997年11月4日《关 于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解 释》第四条：对于一年内入户盗窃或者在公 共场所盗窃三次以上的，应当认定为“多次 盗窃”。 （2）盗窃数额：中国各地盗窃罪的立案标准 /blog/static/869 64657201052625915604/【搜索】广州市盗窃罪数额认定标准
盗窃数额较大的:2000元以上； 数额巨大的:20000元以上； 数额特别巨大的:100000元以上。 /blog/static/869 64657201052625915604/
河南省盗窃罪立案标准
数额较大：1000元 数额巨大：15000元 数额特别巨大：60000元
3、许霆是否有从轻、减轻的情节？ 许霆案不具有法定从轻、减轻的情节，许霆是在发现银 行自动柜员机出现异常后产生犯意，采用持卡窃取金融机构 经营资金的手段，其行为与有预谋或者采取破坏手段盗窃金 融机构的犯罪有所不同；从案发具有一定偶然性看，许霆犯 罪的主观恶性尚不是很大。许霆具有酌定从轻、减轻的情节。 4、如果你作为一名法官，应该如何给许霆量刑？ 许霆盗窃金融机构，数额特别巨大，依法本应适用“无 期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑罚。鉴于许霆是在发 现银行自动柜员机出现异常后产生犯意，采用持卡窃取金融 机构经营资金的手段，其行为与有预谋或者采取破坏手段盗 窃金融机构的犯罪有所不同；从案发具有一定偶然性看，许 霆犯罪的主观恶性尚不是很大.根据本案具体的犯罪事实、犯 罪情节和对于社会的危害程度，对8.09.28)
• /2010051，是指以非法占有为目的，秘密 窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私 财物的行为。
盗窃罪的主要特征（犯罪构成）返回许霆Fra bibliotek详解案发
——→
2006年4月21日，许霆与郭安山利用ATM机故障漏洞，分别取款17.5和1.8万元。 2007年12月，广州市中院判处许霆无期徒刑
一审
——→二审 2008年1月16日，广东省高院裁定发回重审 ——→重审 2008年3月31日，广州市中院判处许霆5年徒刑
——→终审 2008年5月22日，广东省高院维持原判
——→核准 2008年8月20日，最高院核准广东省高院判决 ——→假释 2010年7月30日，许霆获得假释
返回
一审判决书
认定事实 许霆发现银行系统出错时即产生恶意占有银行存款的故意， 共分171次恶意提款17万多元而非法占有，得手后潜逃并将赃款挥 霍花光，其行为符合盗窃罪的法定构成要件。
判决结果： 1、被告人许霆犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身， 并处没收个人全部财产。 2、追缴被告人许霆的违法所得175000元发还广州市商业银行。 /blog/51817/【搜索】返回案例分析
2006年4月21日晚，被告人许霆到广州市商业银行 自动柜员机(ATM)取款，许霆持自己不具备透支功 能、余额为176.97元的银行卡准备取款100元。当 晚21时56分，许霆在自动柜员机上无意中输入取 款1000元的指令，柜员机随即出钞1000元。许霆 经查询，发现其银行卡中仍有170余元，意识到银 行自动柜员机出现异常，能够超出帐余额取款且 不能如实扣帐。许霆于是持银行卡在该自动柜员 机指令取款170次，（许霆账户实际被扣174元） 共计取款174000元。同月24日下午，许霆携86个相关视频
许霆，何许人也？
/v?ct=0&word=%D0%ED%F6%AA%B0%B8&db=0&ty=0&rn=20&nf=0& cl=0&du=0&pd=0&sc=0&order=0&pn=0&fbl=1024