地暖实木地板与瓷砖的稳定、导热性能比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地暖实木地板与瓷砖的稳定、导热性能比较
以地砖为代表的硬质地材,由于导热效能高以及易打理的传统用户认知,曾经是众多地暖用户青睐的地暖地材,然而在消费升级的需求下,地暖实木地板正在快速取代地砖的地位,成为地暖用户的首选地材。原因就在于,地暖实木地板无论是稳定性能还是舒适度,都要明显优于地砖,并且更加高端。
地砖一般采用干粉铺设法
一般来说,在普通家居环境中地砖的稳定性能毋庸置疑,但一旦处于地暖环境,就难以保证具备和常温时相同的表现了。原因在于,地砖一般采用干粉铺设法,干粉砂浆层的结构本身就比较疏松,当其使用于地暖环境时,在地暖开启和关闭的循环过程中,会周期性经受
急骤的升温或降温,在剧烈的热胀冷缩的作用下,3—5年砂浆层就可能发酥,从而导致地砖翘曲、松动、起拱。
在地暖环境中,瓷砖出现翘曲、松动、起拱的问题
众所周知,即使普通环境,地砖的维修和更换也非常麻烦,并且更换的地砖因为批次不同,即使同一型号也会存在较大色差,无法做到令人满意。而在地暖环境中,地砖一旦出现上述的问题,不仅维修费时、费力、费钱,还可能在去除原有砂浆的过程中损坏地暖设备,造成连带损失。而地暖实木地板,采用悬浮铺装,温湿度变化时能够同胀同缩,保证稳定耐用,即使需要维修地暖管线,也可以很轻松地进行无损拆装,堪称最为合理的地暖地材。
同样的,除稳定性和安装方式的优势之外,地暖实木地板相比于地砖,在舒适度上也大大领先。现在很多家庭,习惯在家中赤脚行走。
地砖导热率高,但触感不佳,在采暖季,当室温达到较高温度时,地砖本身的温度也会较高,赤脚行走会感到烫脚;未开地暖时,地砖则脚感冰凉,不仅体感不佳,更不利于健康。而地暖实木地板的导热效能与保温性能处于均衡的理想状态,冬暖夏凉,能满足最适宜的舒适度要求。
对于地暖实木地板与地砖的舒适度孰高孰低的问题,用户是最有发言权的。以下就是一个专家型的用户,在2014年—2015年冬季时利用一整个采暖季,对地暖实木地板以及地砖的能耗、保温性能等指标进行的科学分析:
基本情况:用户朱先生,家住扬州,职业为化学工程师。2014年3月份,朱先生购入了107平方天格印茄木地暖实木地板,用于家中整体铺装。
采暖测试结果节选:
2015年2月11日。早上8点室温22度,锅炉关闭;晚上7:30温度20.8度。也就是说在锅炉关闭将近12个小时的情况下,室温仅下降1.2度,温度变化量几乎忽略不计。
停暖一周后,室温17.9℃
停暖两周后,室温17.2℃
停暖三周后,室温16.1℃
…
对照组:
同样是地暖环境,朱先生的朋友家选择了地砖。经过朱先生反复
检测,相同测试条件下,朱先生朋友家的地砖只能保温2个小时,保温蓄热性不佳。
朱先生向天格代理商反馈测试数据
出于工程师的严谨态度,朱先生觉得他所做的这些还远远不够,因为单一采暖方式的测试数据说服力还不够充分,难以说明地暖实木地板广谱性的优点。于是,朱先生将研究进行了升级:对不同地材搭配地暖的表现进行了比较,从采暖安装难度、采暖设备故障率、采暖安装造价、能耗、舒适度等5个维度,进行了全方位分析,并制作成表格:
注:1、以上资料由用户提供;2、“实木地热地板”为“地暖实木地板”国家标准发布前不规范的商用名
根据以上实地测试结果,朱先生的最终结论是:地暖环境+地暖实木地板,其采暖安装难度低、采暖设备故障率总体最低、采暖安装
造价低、能耗低、舒适度最高。是地暖家庭地面组合的最优解。