物流包装绿色化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
物流包装绿色化
包装和运输是物流活动对环境造成污染的两个最主要环节。在社会再生产过程中,包装既是产品制造的终点又是物流开始的起点。由于包装耗费了大量的自然资源,且包装废弃物造成了大量的城市垃圾.因此发展绿色包装是迫在眉睫的一项大工程。
绿色包装,是指完全以天然植物或有关矿物为原料制成的,能循环和再生利用、易于降解、可促进持续发展的,且在产品的整个生命周期中对生态环境、人体和牲畜的健康无害的一种环保型包装。
中国物流业的起步较晚,绿色物流还刚刚兴起,人们对它的认识还非常有限,在绿色物流的服务水平和研究方面还处于起步阶段,与国际上先进技术国家在绿色物流的观念上、政策上以及技术上均存在较大差距,现在
让我们来看一下
韩国Samsung公司的绿色包装策略
韩国三星是一家以电器、电子产品为主的国际著名的企业,其产品遍及世界各地。三星公司注重在企业活动中对环境的管理,在实施绿色包装方面的主要手
段如下。
(1)聚苯乙烯泡沫塑料的循环再用
聚苯乙烯泡沫塑料作为防震包装的填充材料,需求量很大,为了对这种材料重复利用,三星公司与学术机构共同研究“基于物理方法的聚苯乙烯泡沫塑料的回收重用”课题。该课题研究的目的是解决聚苯乙烯泡沫塑料作为减震材料的重复利用问题,而不是在其他产品中再循环。他们应用一种未加热的压缩机械使聚苯乙烯泡沫塑料的物理特性得到恢复,从而能重新用作减震材料。
(2)包装材料使用量的减少
通过计算机仿真法,识别产品中最脆弱的部分,从而对防震包装进行结构的最优化,降低包装中对聚苯乙烯泡沫塑料的使用量。例如,通过计算机仿真技术,AS -410空调包装对聚苯乙烯材料的用量从每台180克降低为每台148克,用量缩减
了18%。
(3)使用环境友好的包装材料
三星公司目前正致力于研制新型的环保包装材料,例如,三星ML-6060打印机的包装采用的是一种蜂窝状的纸缓冲吸震,它比常规纸品的重量降低了10%;M5317电脑及NL15MO LCD显示器用纸制的波纹状衬板作为吸震包装。
韩国Samsung公司的绿色包装策略深深体现了现代绿色物流的作用主要有: (1)聚苯乙烯泡沫塑料的循环再用。包装材料是不可降解的,它们长期留在自
然界中,会对自然环境造成严重影响。
(2)包装材料使用量的减少。过度包装提高了商品的重量、体积,增加对运输
能力、储存能力的需求。
(3)使用环境友好的包装材料。
还有一些发达国家迫于资源危机和防止污染的双重压力,也纷纷发展“绿色包装”日本夏普公司设计易于再循环包装容器和包装材料是其绿色物流的行动计划之。夏普公司通过观察发现.对于家用电器类商品,大多数垃圾一般都来自于包装箱里的减震物。因此公司开发出用纸板制作的缓中材料来取代原先的普通塑料这样不仅废弃后容易降解.而且也容易再生。另外,公司还开发出可反复使用的安全气袋作为包装袋的减震衬垫.这---做法使得日本的聚苯乙烯消耗量每月降低了21 6立方米。夏普公司还设计了~种特殊结构的纸箱用来包装音频产品,它可以轻松地折叠成体积较小.便于处理的形状,可以多次重复使用,减少了耗材。瑞典有一家乳品厂,设计了一种用聚碳酸酯制成的塑料奶瓶.可以重复使用75次。大大减少了包装废弃物以及节约了包装材料。
现在,还有些国家实施绿色标志,通过图形.说明等标志.向消费者表明产品对环境保护的作用。事实上.人们在选购商品时就是在参与环保活动.可直接影响到物流包装的环境决策。
随着现代工业的快速发展和人类环境保护意识的不断增强.物流包装要实现绿色化是一种必然的趋势。我们要从宏观和长远利益的角度,通过节约资源、保护环境发展技术来满足社会经济可持续发展的需求。不仅在物流领域如此,我觉得目前现状在国内的某些企业公司,不惜一切代价发展经济建设,没错,经济是发展上去了,可是这经济发展是由许许多多的文化被破坏或者环境污染在给它们“让路”啊。比如说地铁建设,中国进入地铁高速发展时代是不争的事实,可是2010年,为给地铁“让路”,武汉市百年老街被‘腰折’;2011年,昆明龙头村一晚清古屋突遭拆迁;2010年至2011年,有许多城市为了修建地铁移植树木。北京地铁8号线拆移了北二环城市公园的数目总计148株,南昌为地铁1号线给200余棵樟树进行搬家……
对此,且不说那些刻满沧桑的古建筑,即便是一株株平凡的行道树,也会因为与某段历史盘根错节,显得倍加珍贵。所以说,这其中重要的还有文化遗产的损失。我认为“中国目前已经济建设为主,有些问题急功近利。尤其中国现在“拆迁”和“建设力度”还要多多加强公众参与程度,决策之前多听取民众意见,看有没有备选方案。不然的话,可能会正如某些前辈说过的,有些文化遗产的破坏,是要日后用更大的代价找回来,甚至找不回来了。