对公众参与公共政策制定的几点思考
公众参与如何提高政策制定的针对性
公众参与如何提高政策制定的针对性在现代社会治理中，政策制定是关乎社会发展和民众福祉的重要环节。
而公众参与作为一种积极的力量，对于提高政策制定的针对性具有不可忽视的作用。
政策制定的针对性，意味着政策能够精准地回应社会问题、满足民众需求，并在实施过程中取得良好的效果。
然而，如果政策制定过程缺乏公众参与，往往容易出现政策与实际情况脱节、无法有效解决问题的情况。
公众参与首先能够为政策制定提供丰富的信息和多元的视角。
不同的公众群体，由于其生活经历、职业背景、利益诉求的差异，对同一问题往往有着不同的看法和见解。
例如，在制定教育政策时，学生、家长、教师、教育专家等各方的意见都至关重要。
学生能够反映学习过程中的实际感受和困难，家长关注孩子的成长和未来发展，教师熟知教学中的实际问题和挑战，教育专家则能从宏观和专业的角度提出建议。
通过广泛听取这些不同的声音，政策制定者可以更全面地了解教育领域的现状和需求，从而制定出更具针对性的政策。
公众参与有助于发现政策制定过程中可能存在的盲点。
政策制定者在考虑问题时，可能受到自身经验、知识结构和思维方式的限制，难以完全涵盖所有的情况。
而公众作为政策的直接受众，能够从自身的实际体验出发，指出那些容易被忽视的问题。
比如，在城市交通规划政策的制定中，普通市民可能会发现一些交通拥堵的“死角”或者不合理的道路设置，这些细节往往是政策制定者在办公室里难以察觉的。
通过公众的参与，这些潜在的问题能够被及时发现和解决，从而使政策更加完善和具有针对性。
公众参与还能够增强政策的可接受性和可行性。
一项政策如果在制定过程中充分吸纳了公众的意见和建议，那么公众对政策的理解和认同度就会提高，执行起来也会更加顺利。
相反，如果政策是在封闭的环境中制定出来的，没有考虑公众的利益和需求，那么在实施过程中很可能会遭到公众的抵制和反对。
例如，在制定环保政策时，如果没有充分听取相关企业和居民的意见，可能会导致政策过于严格，影响企业的正常生产和居民的生活，从而难以有效执行。
浅析我国公民参与公共政策过程的困境及对策
浅析我国公民参与公共政策过程的困境及对策我国公民参与公共政策过程中存在着种种困境，这些困境在一定程度上制约了公民参与的深度和广度。
我们需要深入分析这些困境，找出对应的对策，使公民参与公共政策过程更加顺畅和有效。
一、困境分析1.信息不对称公民在参与公共政策过程中，常常面临信息不对称的困境。
政府等权力机构往往拥有更多的信息资源，而普通公民却往往缺乏必要的信息来进行准确的分析和决策。
这导致了公众在政策制定过程中的被动性和局限性。
2.权力不对等在公共政策过程中，政府和社会组织等权力机构通常拥有更大的资源和话语权，而普通公民往往处于弱势地位。
他们很难将自己的声音真正传达给政府，更难以影响政策的制定和执行过程。
3.参与渠道狭窄目前我国公民在参与公共政策过程中的渠道相对较为狭窄，主要依赖于政府主导的形式化参与模式，对于一些非政府组织以及个人来说，寻求参与的渠道相对受限，这也限制了公众对政策的监督和建议。
4.参与意识不强相对其他国家的公民，中国公民参与公共政策过程的意识相对较低，很多人对政策的决定和执行缺乏关注和参与。
这也制约了政策的民主性和公正性。
二、对策建议1. 提升信息透明度政府应当加强信息公开工作，扩大信息的披露范围和深度，使更多的信息能够为公众所知晓。
政府还可以通过建立政府信息公开平台，实现信息的实时更新和便捷查询，提高公众对政策信息的获得和了解。
2. 增强互动平台政府可以建立更多的互动平台，与公众进行多方面、多层次的对话和沟通。
通过建立公民参与的制度化渠道，政府可以更多地征集和采纳公民的意见和建议，提高决策的民主性和科学性。
3. 推动社会组织发展除了政府主导的渠道外，我国应当鼓励更多的社会组织参与公共政策的制定和执行。
政府可以给予这些组织更多的资源支持和话语权，扩大参与的主体范围，增加公众对政策的监督和建议。
4. 强化公民教育政府、学校和社会组织等各方应当共同加强公民教育宣传工作，提高公众对政治和政策的认知，培养公民参与公共事务的意识和能力。
浅议我国公共政策制定过程中的公众参与
浅议我国公共政策制定过程中的公众参与摘要:从理论要求和现实需要两个层面探讨公众参与公共政策制定的必要性和重要性。
认为,公众参与公共政策有利于提高公共政策的科学性，有利于保障公民权益，有利于培育公众参与能力。
在现代社会中，随着我国改革开放，经济体制转型，市场经济发展，公民的利益意识得到了激发，越来越多的公民要求参与到公共政策制定。
我国政府也顺应时势，正在逐步推进公众参与，并取得了一定的成就。
但应当承认，我国当前还存在政府信息透明度低、公众参与机制短缺、参与成本高、公众制度化参与意识薄弱等问题,制约了公众参与公共决策的进一步发展。
提出必须从转变传统决策观念、培养公众参与能力、建立有效机制等方面,促进公众参与公共决策, 推进我国的民主进程和和谐社会建设。
关键词:公众参与公共政策政府和谐社会公众参与,是指政府及其机构之外的个人或社会组织,通过一系列正式或非正式的途径,直接参与政府公共决策的制定和执行过程,从而影响公共决策,维护公共利益的行为。
公众参与是现代民主政治的重要方式,对于提高行政决策的科学性,推进我国的民主进程和构建和谐社会有着重要意义。
一、公众参与公共政策制定的现实必要性（一）公众参与公共政策有利于提高公共政策制定的科学性、合法性政府制定公共政策需要收集足够的信息，才能制定出较科学的公共政策。
现实中政府往往倾向于不考虑公民的意见而制定政策，从而使得政策缺乏科学性。
而公众参与制定公共政策，可以表达自己的利益需求，给政府带来多方信息，有利于政策决策主体充分考虑和重视广大人民群众的切身利益和实际愿望，使得政府能在充分信息的条件下，制定出科学的、符合公共利益的公共政策，以减少决策过程中的盲目性，提高政策的合法性。
（二）公众参与公共政策有利于保障公民权益，监督决策权的滥用公众参与使政策的制定主体以及被执行主体都有充分表达自己意见的机会，以确保在听取各方面意见的前提下，制定符合程序的公共政策，从而避免作为分配资源的公共政策带有暗箱操作的性质。
对公众参与公共政策制定的几点思考
对公众参与公共政策制定的几点思考崔璨摘要:党的十八大报告提出要广纳群言、广集民智，增进共识、增强合力，提高党和政府决策的民主化科学化程度。
然而目前在我国公共政策的制定过程中普遍存在着公众参与渠道缺乏、法制化水平较低、公众冷漠被动与能力不足等问题，较大程度制约了公众参与在公共政策制定过程中所应该发挥的积极作用。
畅通参与渠道、健全法律制度、增强参与能力是提高社会公众参与程度的重要路径。
关键词:公共政策；公众参与；参与渠道；法制建设党的十八大报告指出，社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式，公众参与政府决策是社会主义协商民主的重要内容。
公众参与政府决策，不仅有助于拓展公众参与政治生活的渠道，体现我国民主政治的特色和优势，而且有助于增强党和政府决策的民主化科学化程度，实现最广泛最真实的人民民主。
随着我国社会的发展和民主政治的推进，公众在公共政策制定中的参与需求和能力、参与广度和深度等都有了极大的改善。
然而，在现实生活中还是存在公共政策制定中公众参与的渠道缺乏且不畅、法制化水平较低、参与能力不足等问题，因此，畅通参与渠道、健全相关法律制度、增强参与能力是目前提高社会公众参与程度的重要路径选择。
一、畅通公众参与渠道1.通过网络参与公共政策制定网络技术的兴起和网络时代的到来，给我们的工作和生活方式都带来了前所未有的巨大改变，同时也为公众参与政府公共政策的制定带来了一种新的途径。
从党和国家领导人与网友在线交流到中共新闻网推出“直通中南海——中央领导人和中央机构留言板”，从各级党委政府建立门户网站到许多政府官员设立博客、公布个人的QQ号接受网友的建言献策，网络已经成为政府与公众进行沟通交流、协商对话和公众有效参与社会事务的重要平台，越来越多的地方政府通过网络问政于民。
便捷、高效的网络破除了传统政策参与的门槛限制，使网民能够及时知晓公共政策的变动信息，第一时间进行反馈和直接深入的探讨。
2.开展广泛的民意调查所谓民意调查，就是政府在出台重大决策，或是进行重大政策调整前通过与公众直接接触的方式获知公众对该事件的态度倾向，以便对该项决策进行修正或决定最终是否实施。
公众参与公共政策制定的问题及对策分析
ａ Ｉ
公 众 参 与公 共 政 策 制 定 的 问题 及 对 策 分 析
樊 洁亚
（ 西 安 理工 大 学马 克 思主 义 学院 陕西 西安 ７ １ ０ ０ ５ ４ ）
［ 摘 要］ 当前 社 会形 势 下 ， 合理 而有 效 的 公共 政策 成 为政 府进 行 事务 管 理 的关 键 因素 ， 其 中公 共参 与 则成 为 公共 政策 逐渐 趋 于 制度 化 、 民 主化 的必 要 前提
和 首要保 证 。 因此 ， 在 公共政 策 制定 及顺 利发展 过 程 中公众 参与 的作 用不 容忽 视 。 但是 ， 在 公共 政 策制 定 中也会存 在相 关机 制 的不完 善及 公众 参与度 等 问题 ， 因而 需要 提 出相 应 的改 进措施 ， 以完善 公共 政 策参 与体 制机 制 ， 启 发人 们 的全 新认知 ， 从而 积极 营造 一 个和谐 的政治 民主 氛 围 。
共政 策 制定机 制运 行不 畅 、 公众 自身 参与 度较 低及 实现公 众参 与方 式 、 途径 的 单一 为公共政 策 的顺利制 定和发展 带来 了一定 的 阻力 ， 进 而会存 在一些 不足 之
处。
策 制定 的参 与能 力显 得 尤为 重要 ， 提升 能 力的 同 时会 使 国家 政策 更趋 于 民主
化、 法制 化 ， 使公 众参 与逐 渐 向标准 化 、 公 平化 方 向发展 ， 从 而有 利于 促进 公共
１ ． 公众参 与公 共政 策制 定 的相 关机 制运 行呈 怠慢 态势 。 一直 以来 ， 我 国公 共 政策 的制定 实行 一种 自上 而下 的单— 运行模 式 ， 阻碍 了公 众参 与政策 制定相 关机 制的运 行和 完善 ， 决 策主 体 的管理 和实施 往 往容易 忽 略决策 客体 的需 求 ， 滋生傲 慢心 态 ， 从 而使 公共政 策运 行过 程受 阻 ， 民主 决策 在决 策制 定过程 中被 排斥， 并诱 发 出一 些腐败 行为 。 加之 公众 自身素质 的滞后 ， 无 法第一 时 间掌 握足 够 的资 讯信 息 ， 对公 共政 策 的管理和 制 定造成 一定 的局 限性 ， 公 共政 策制 定及
公共政策制定中的公众参与与民主决策研究
公共政策制定中的公众参与与民主决策研究I. 前言公共政策制定是一个引人注目的领域，政府和特定利益群体都对它有着浓厚的兴趣。
过去，政策制定主要以政府、政治家和一些顶级官员为中心，而现在，随着社会的变化和信息的快速传播，公众的发声和意见日益重要。
公众参与已经成为了公共政策制定的一个重要实践领域。
本文将探讨公共政策制定中的公众参与和民主决策的研究，并分析其重要性和影响。
II. 公众参与和政策制定公众参与政策制定对于对公众权利的保护和事务的民主化至关重要。
这种方式的发展可以追溯到20世纪60年代的美国环境义务法案(SEPA)。
此举是因为政府的监管行为被视为对商界和其他利益群体耗费无数时间和资金，公众意见则被忽略。
因此，公共政策制定的过程中，某些利益群体对于公共决策的影响权力被削弱，社会公众的作用得到提升。
公众参与政策制定的目标有助于确保公众的声音被充分听到和加以考虑；确保其贡献被主义者认真地评估，从而鼓励可持续的决策。
加强公众参与有助于培养公众的过程性观念，即以长期而非短期的进行决策，从而增强社会发展的长期稳定性和可持续性。
III. 公众参与和公共政策制定在公共政策制定过程中，公众参与可以分为两种。
首先，是咨询式的公众参与，由政府在制定政策的早期阶段向公众暴露和享受公众反馈，确认政策的核心和主题，以及了解公众对不同政策选项的好恶。
其次是决策式的公众参与，它涉及到决策的过程和好恶，公共政策的制定，建立和实施他们的政策预算。
政府的公众参与计划取决于程序、方案类型和参与层面。
程序越公正和有效，公众对政策制定的影响力就越大。
政府也可以通过加强互动方式，如举行公开听证会和小组讨论会等。
除了上述程序，政府还可以在与特定群体的谈判中展现公平和诚信，加强对公共政策的支持和信任，这也是增强公众意见相互沟通的主要方式。
IV. 民主决策公共政策制定的民主决策是一种政治体系，它以要求人民直接参与和表达意见为主旨。
民主决策的特点是基于人民的支持和意见，制度中的最高决策机构是选出来的代表。
论公共政策制定中的公众参与
论公共政策制定中的公众参与党的十六届三中全会《决定》提出：“完善政府重大经济社会问题的科学化、民主化、规范化决策程序，充分利用社会智力资源和现代信息技术，增强透明度和公众参与度”。
由于公共政策直接关系到公众的切身利益，因此必然会引起公众的广泛参与。
在现代政治制度和行政决策体制中，政府不能不对公众所认同的公共利益加以重视。
随着我国社会主义市场经济体制的完善和民主法制建设的推进，公众作为公共政策制定主体的重要组成部分，其参与的意识和要求也随之增强。
在这种背景下，进一步明确公众参与的意义，并针对存在的问题，引导公众有序参与公共政策的制定，推进政策民主化、科学化，提高决策水平，已成为现代政府迫切需要解决的问题。
一、实现公共政策制定中公众参与的意义如果政府决策不透明、不公开，人民群众就很难向政府表达自己的意见，对公共政策的制定无法实行透明化，从而加剧了政府和老百姓之间互不信任，容易激化矛盾。
因此，公众参与对于提高公共政策的质量进而实现其良好的施行效果具有举足轻重的作用，可谓是公共政策的基石。
1、实行公众参与公共政策制定是为了能更好地监督行使权力者。
没有监督，权力就要被滥用，就要腐败。
这是万古不易的经验。
特别是在政府决策公开、透明这方面长期缺乏公开而有效的监督，被认为是吏治腐败、司法腐败等各种权力腐败不断蔓延滋长的深刻原因。
如果政府长此以往忽视公众在公共政策制定过程中的参与，公众对政府会产生不信任感，从而对政府制定的公共政策产生抗拒心理，最终将影响公共政策制定后的有效贯彻。
因此，人们在强调建立公开而有效的监督机制的过程中，更加注重公共政策制定的公开的必要性和重要性，将其视为实现监督目的的最为有效的途径之一。
2、实行公众参与公共政策制定是民主建设的需要。
在现代民主国家，国民主权或者人民主权成为国家的基本原理。
在这种基本原理之下，作为主权的享有者，人民当然享有广泛的知情权。
在公共政策制定过程中的知情权，意味着私人有权知道有关公共政策制定的所有信息，而国家应最大限度地确认和保护私人知悉、获取相关信息的这种权利。
浅谈我国公共政策制定过程中的公民参与问题
浅谈我国公共政策制定过程中的公民参与问题【摘要】公民参与在我国公共政策制定过程中发挥着重要作用。
本文从公民参与的意义入手，指出其可以提高政策的合法性和可行性，增强政府的责任感和透明度。
然后分析我国公共政策制定中存在的问题，如公众参与程度不高、公众意见得不到充分反映等。
影响公民参与的因素包括公众意识、政府开放程度等，为了提高公民参与，可以采取措施如加强公众教育、建立有效的意见征集渠道等。
最后探讨公民参与的形式与途径，包括公民论坛、听证会等。
总结强调公民参与的重要性，展望未来可以建立更加民主、开放的公共政策制定机制，促进公民参与。
【关键词】公共政策制定，公民参与，我国，问题，影响因素，措施，形式，途径，重要性，未来展望1. 引言1.1 背景介绍公民参与政策制定已经成为当今社会发展的重要趋势。
我国作为世界上最大的发展中国家之一，其公共政策的制定对于国家的发展具有重要意义。
在我国公共政策制定的过程中，公民参与的程度还有待进一步提高。
公民参与政策制定不仅能够增强政策的民主性和合法性，更能够有效地促进政策的实施和落实。
深入探讨我国公共政策制定过程中的公民参与问题，对于进一步促进政策的健康发展具有重要意义。
在这篇文章中，我将就公共政策制定中公民参与的意义、我国公共政策制定过程中存在的问题、影响公民参与的因素、提高公民参与的措施以及公民参与的形式与途径进行探讨，旨在揭示公民参与在政策制定中的重要性，为未来政策制定提供一些建议和思路。
2. 正文2.1 公共政策制定过程中公民参与的意义公民参与可以提升政策的合法性和公正性。
政策制定应当充分考虑到各方利益和意见，而公民参与可以代表不同群体的声音，确保政策制定过程更加公正和全面。
公民参与可以增进政策的有效性和可持续性。
公民参与能够帮助政策制定者更好地了解社会需求和实际情况，从而制定出更符合实际情况、更受社会认可的政策措施，增加政策的执行力和长期持续性。
公民参与还可以促进政府与公民之间的沟通与信任。
公共政策社会实践心得体会
公共政策社会实践心得体会
在参与公共政策社会实践的过程中，我收获了很多宝贵的体会和心得。
首先，我意识到公共政策的重要性和广泛影响。
政策是社会发展的方向和指导，它能够改变人们的生活和社会的面貌，因此参与政策制定和实践是每个公民的责任和义务。
其次，我深刻认识到公共政策实践并非易事。
在实践过程中，我们面临着众多的挑战和困难。
其中包括政策执行不到位、利益分配不公等问题。
这些问题需要我们持续关注和督促，并通过积极的参与和行动来解决。
此外，我还学到了团队合作的重要性。
在公共政策实践中，一个人的力量是有限的，只有通过团队的合作和协作，才能实现更大的影响力和效果。
团队中的每个成员都有自己的优势和特长，只有充分发挥这些优势，才能实现整个团队的目标。
同时，我也认识到舆论和公众参与的重要性。
公众的声音和反馈是政策制定和实践的重要参考，只有广泛征求各方面意见和建议，才能制定出更为合理和有效的政策。
因此，我们需要加强舆论引导和公众参与，让更多的人了解和参与到公共政策实践中。
综上所述，参与公共政策社会实践让我深刻认识到政策的重要性和挑战性，团队合作和公众参与的重要性。
我将继续加强自己的学习和实践，为推动公共政策的落地和改善社会环境做出更多的贡献。
对公民参与公共政策制定的思考
对公民参与公共政策制定的思考公民参与公共政策制定是一种民主政治的体现，它是指公民通过各种渠道和方式参与到公共政策的制定、实施和监督活动中，以发表自己的意见、表达自己的利益诉求和参与决策过程，对社会事务发挥积极的作用。
公民参与公共政策制定对于促进政府决策的科学性、公正性和民意代表性具有重要意义。
然而，如何有效地推进公民参与公共政策制定，仍然是一个值得我们思考的问题。
首先，有效推进公民参与公共政策制定需要建立起法定的合规性机制。
政府需要制定相关的法律法规，明确公民参与公共政策制定的程序、方式和流程，明确公民参与的权利和义务，为公民参与提供法律保障和政策支持。
同时，政府还需要配备相关的工作人员和组织机构，负责组织和协调公民参与的活动，保障公民参与的顺利进行。
其次，有效推进公民参与公共政策制定需要建立起开放的信息传递和沟通渠道。
政府应该主动向公众公布政策信息，包括政策制定的背景、目标、原则和具体措施等内容，以便公民了解和参与。
政府还应该建立起与公众沟通的平台，包括公开听证会、座谈会、公众参与调查等形式，以方便公民能够直接向政府表达自己的看法和诉求。
再次，有效推进公民参与公共政策制定需要建立起有效的问题反馈和解决机制。
公民参与公共政策制定不仅仅是提出意见和诉求，更重要的是政府对于公民的关切和问题进行反馈和解决。
政府应该建立起与公民对话的机制，认真听取公民的意见和建议，并及时采取措施解决公民的问题。
政府还应该加强对公民参与结果的回馈，告知公民政策制定的最终决策和效果，增加政策的透明度和公信力。
最后，扩大公民参与公共政策制定需要培养公民的参与意识和能力。
公民参与不仅仅是政府的责任，也是公民的权利和义务。
政府应该通过教育和培训等方式，加强公民的政治教育，提高公民的参与意识和能力。
公民也应该主动学习政策知识，关注社会问题，参与公共讨论和决策，以实现自己的利益诉求和社会价值。
总之，公民参与公共政策制定是一种积极的民主实践，对于提高政府决策的科学性、公正性和民意代表性具有重要意义。
促进公众参与公共管理的几点对策
促进公众参与公共管理的几点对策一、建立公众参与机制——让民众参与制定政策公众参与是公共管理的核心，政策设计仅能从目标性和效率性的操作视角看待问题，只有当公众参与到政策的制定与执行中，才能真正了解政策对公众的影响，切实提高政策质量和对当地问题的解决能力。
因此，政府需要建立公众参与机制，让社会各界及时地参与政策制定及其执行过程，提高公共管理的水平和公共政策的质量。
建立公众参与机制的方式有很多种，主要包括通过举行公开座谈会、政策发布会、投诉受理窗口、网络与社交媒体平台等形式，让民众了解政策信息，提供反馈，加强政府与公众之间的交流。
此外，政府也可以成立顾问委员会或设立民意调查站，建立政策反馈机制，从而完善政策和提高公共管理的透明度，让公共政策更加符合实际需要。
二、提高信息公开透明度——让公众更深入的参与管理信息透明度是公共管理的一个核心要素，政府应该积极推动信息公开的工作，保证公共信息的透明度和公众的知情权。
政府可以通过以下方式来提高信息透明度：一是定期发布政策文献，并开展政策的培训与解读，让公众了解政策的主要内容、法律法规等相关信息，增强公共管理的透明度和可信度。
二是建立信息发布渠道体系，建立行业信息库，实现信息的共享；三是加强官员的责任感，规范公共管理，强化行政职能，保障公众福利，防范公共管理中的腐败行为，维护公共利益。
三、建立多元化参与机制——增加公民的参与声音建立多元化的参与机制，是政府融入社会参与的重要举措。
政府要尊重不同的群体和个体，建立对话機制，增加公民的参与声音，为当地治理提供切实的建议。
政府可以通过组织多次论坛、座谈会等形式，加强与民间团体和个人之间的沟通，建立多元化的参与机制，减少社会矛盾，增强民众的满意度，并为决策提供多方面的支持。
四、建立预算透明度——让公众全程参与财务预算过程财务预算是公共管理的核心内容之一，其预算透明度直接维系着政府的诚信度和社会信誉度。
建立预算透明度，是政府实行民主制度的关键举措。
公共政策制定中公众参与的探究
公共政策制定中公众参与的探究公共政策是指国家、政府或其他行政机构为整个社会制定的合法性政策。
政府制定公共政策，需要考虑到公共利益和广泛民意的反应。
因此，在政策制定过程中，必须引入公众参与的机制。
公众参与是指，在政府制定公共政策的过程中，广泛听取公众的意见和建议，形成一种均衡和民主的决策结果。
公众参与不仅有了广泛的参与，还可以促进政府和公众之间的沟通和信任。
公众参与政策制定的重要性公众参与是公共政策制定的必要步骤之一。
它不仅可以为政策制定提供有价值的信息和意见，还可以增加政府对公众的认识和了解，促进政府和公众之间的互动。
公众参与可以促进政府决策的透明度和可信度。
在公众参与的过程中，政府会对公众提出的问题和意见进行回应，公开和透明化的过程可以增加公众对政府的信任，增加政府的合法性。
公众参与还可以增加政策的有效性和可持续性。
通过广泛听取公众的声音，政府可以深入了解公众的需求和问题，并采取有效的措施解决问题，提高政策的效果和可持续性。
公众参与可以增加公众对政府的信任和支持。
如果公众感到他们的意见得到了认可，并被纳入政策制定过程中，则公众对政府的信任和支持也会随之增加，从而提高政府的稳定性和社会和谐。
公众参与的方法和途径公众参与有多种方法和途径，包括以下几种：网上咨询平台。
政府可以建立网上咨询平台，让公众在平台上提出问题和意见，并进行互动和交流。
这种方式可以促进政府和公众之间的沟通，并迅速收集和反映公众的意见。
专业顾问咨询。
政府可以聘请专业的公共政策咨询公司或机构，通过调查和研究，提供专业的意见和建议，供政府参考。
公众会议。
政府可以组织公众会议，让公众就某一政策问题进行讨论和表达意见，形成共识和建议。
问题覆盖调查。
政府可以通过問卷調查或社交媒体调查，了解公众在特定问题上的看法和意见，根据调查结果制定政策措施。
公众听证会。
政府可以组织公众听证会，让公众就特定问题进行听证，公众可以就提交文件和在听证会上发表意见。
我国当前公众参与公共行政的几点思考
已经引起我国政府的高度重视。但 为什么在实践中
困境 ， 如公 民制 度化 参 与 意 识 薄 弱 、 众 参 与 组 织利 还存在 各 种 问题 ？ 公 现 代社 会 的发展 以及新 的经济 社会 形 态 的 出现 ， 论证 在 现实 中仍遇 到种种 阻力 和 限制 性 因素 ， 体制 要 求我 国 的公共行 政有 一种 新 的思 维 ， 使 而传统 中 国社 外利 益表 达 和参与成 为重 要途 径 ， 近年 发 生 的数起 公 会 的一 些不合 时宜 的观 念在 今 天 的 中 国仍 然 有 巨大
一
的意愿 ） 知偏 低 ， 参 与 的功 效 感 ” 认 “ （自己 的参 与 行
观 念 的 问题
为对结果的影响力） 较弱等； 行政部 门的官员官本位 意识 强烈 ， 甚至 有 些 官员 依 然 存 在 家 长 制 作 风 ， 缺乏
从理论层面看 ， 国当今公共行政中的公众参与 现代 民主理念 ， 我 对公众参与公共行政的积极意义认识 不足 ， 对公 众参 与 的 信任 度 较 低 ， 公 众 的能 力 缺乏 对 问题 ， 已经 不 是 “ 不 要 参 与 ， 不 能参 与 ” 问题 ， 要 能 的
中图分类号 ： ９６ Ｃ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ８— １８ ２ １ ）６— ０ ７— ３ １０ ９ ２ （０ ０ ０ ０ ４ ０
公共 行政 就 是 国 家行 政 机 构 依 法 管 理 社会 公 共 都要完 善重 大决 策 的规则 和程 序 ， 立 社情 民意反应 建
共事件都在印证着这一点。如厦门 Ｐ Ｘ事件 中民众的 的影响力 ， 尚权力、 崇 官贵民贱、 只惟上不惟实等诸如 集体散步， 辽宁庄河数千民众集体跪访 ， 广东番禺垃 此类 的现象构成了中国行政发展的一大 障碍。部分 圾 焚烧项 目初 建 中的 民众 反对 ， 至暴 力 参 与 的事 件 公众 的权利 意思 比较 单 薄 ， 便 车 心里 较 为 普 遍 ， 甚 搭 对 也层 出不穷。因此 ， 公众参与公共行政的几个理论和 自身 的“ 与 能力 ” 知道 自己 以何 种 方 式 达 成 自己 参 （ 实践问题仍值得探讨 。
探讨政策制定中的公众参与
探讨政策制定中的公众参与政策制定对社会的影响巨大，直接关系到公众的利益和福祉。
传统上，政策制定往往由政府或相关部门独立决策，而公众视为被动的接受者。
然而，在现代社会，公众参与政策制定的呼声越来越高。
本文将探讨政策制定中的公众参与，以及它所带来的益处和挑战。
一、公众参与政策制定的背景政策制定对于一个国家或地区的发展至关重要，它直接关系到公众的利益和权益。
然而，长期以来，政策制定一直被视为政府的权力范畴，公众往往只能被动接受政策的制定和执行。
这种模式存在一些问题，例如政策的合理性和可行性不一定能够充分照顾到不同群体的需求，容易产生不公平现象。
因此，出现了公众参与政策制定的呼声。
二、公众参与政策制定的意义公众参与政策制定，是一种民主倡导和权力下放的表现。
公众的参与可以有效地减少政府和政策制定者的自由裁量权，从而提高决策的公正性和合理性。
公众参与还可以增加政策的透明度，让政策制定的过程更加公开和可追溯。
此外，公众的参与还能够增加政策制定的合法性和可接受性，提高政策的执行效果。
三、公众参与政策制定的实践公众参与政策制定已经在许多国家和地区得到了实践。
一种常见的方式是通过公开征求意见或开展听证会等形式，邀请公众提供对政策的意见和建议。
另外，一些国家还建立了专门的机构或委员会，以促进公众的参与和监督政策制定过程。
这些实践在很大程度上增加了公众的参与感和获得感，形成了政府与公众之间更加互动的关系。
四、公众参与政策制定的挑战尽管公众参与政策制定具有重要的意义，但也面临一些困难和挑战。
首先，由于公众的参与水平参差不齐，政策制定者需要花费更多的时间和精力去沟通和协商。
其次，公众的参与带来了多样化的声音和意见，政策制定者需要在各种利益和观点之间寻求平衡，避免产生过多的妥协。
此外，公众参与也需要一定的专业知识和能力，因此需要加强公众的教育培训。
五、加强公众参与政策制定的建议为了加强公众参与政策制定，可以采取以下措施：1. 提供多样化的参与渠道，包括线上和线下的方式，以满足不同人群的需求；2. 加强公众教育和培训，提高公众的参与能力和专业水平；3. 建立公众参与的长效机制，确保公众的意见能够得到充分的听取和采纳；4. 加强政府和公众的沟通，建立良好的互动关系，增加彼此的理解和信任。
如何提高公共政策的公众参与度
如何提高公共政策的公众参与度公共政策的制定和实施涉及到广大公民的权益和利益，因此，公众参与度在其过程中起着至关重要的作用。
本文将探讨如何提高公共政策的公众参与度，并提出一些建议。
一、建立开放透明的决策机制一个开放透明的决策机制是提高公众参与度的基础。
政府应当建立公开决策的制度，如发布决策草案、公众听证会等，以便公众能够了解政策的背景、目标以及可能的影响。
政府还可以通过社交媒体、电视台等渠道向公众传达政策信息，并及时回应公众的关注和提问。
二、提高公众意见的被采纳度公众只有在感受到自己的意见被重视和采纳时才会更积极地参与。
政府在决策过程中应该尊重公众的意见，并对其提出的建议进行认真考虑。
与此同时，政府还可以向公众解释政策制定的具体考量和原因，增进公众对政策的理解和支持。
三、促进公众教育和参与能力的提升公众参与度的提高需要公众具备一定的参与和表达能力。
政府可以提供相关的培训和教育机会，帮助公众了解公共政策的基本知识和流程。
此外，政府还可以建立公众意见征集平台，鼓励公众就相关议题进行讨论和提出建议，从而提高公众的参与能力。
四、加强公众与政府的沟通与对话公众与政府之间的沟通是提高公众参与度的重要环节。
政府可以建立更多的沟通平台，如定期的公众会议、座谈会等，以便公众能够直接表达自己的关切和意见。
政府也应该及时回应公众的疑问和反馈，建立起良好的互动机制。
五、推进信息公开和数据共享信息公开和数据共享是提高公众参与度的关键。
政府应该积极公开政策制定的相关数据和信息，为公众提供决策的依据和可靠的数据支持。
此外，政府还可以利用科技手段，如开放数据平台，将政策信息和数据以更加便捷的方式提供给公众，从而拉近政府与公众之间的距离。
总之，提高公共政策的公众参与度需要政府与公众携手合作。
政府需要建立开放透明的决策机制，尊重公众意见，并提供相关的教育和培训，以及加强与公众的沟通与对话。
同时，公众也需要积极参与并表达自己的意见和观点。
公民参与对公共政策制定的经济影响
公民参与对公共政策制定的经济影响公共政策的制定和执行对于一个国家的经济和社会发展具有至关重要的作用。
因此，公众参与对公共政策制定的过程以及对政策的执行具有重要意义。
本文将探讨公民参与对公共政策制定的经济影响，并从不同角度加以分析。
首先，公民参与公共政策制定可以提高政策的质量和可行性。
政府制定政策通常依赖于专家的建议和政策制定者的经验。
然而，这些专家可能无法全面了解公民的需求和期望。
公民参与政策制定过程可以帮助政策制定者更好地了解公众的需求，从而制定出更贴近实际的政策。
公众的参与可以提供重要的信息，帮助政府了解社会的实际情况和变化趋势，从而更好地规划和调整政策。
其次，公民参与对公共政策制定的经济影响在于增强公众的信心和参与意愿。
公众对政府的信任和参与意愿对于一个国家的经济发展至关重要。
如果公众对政府的政策制定过程和决策结果不满意，将对政府的信任产生负面影响，降低公众的参与意愿。
反过来，如果公众能够真正参与政策制定过程，并且看到他们的建议和反馈被认真对待，将增加公众对政府的信任，并激发更多的参与意愿。
公众的参与可以帮助政府更好地了解公众的需求和痛点，使政策更具针对性和可操作性，从而增强公众对政策的认同和支持，促进良好的政策执行。
第三，公民参与公共政策制定有助于减少经济决策的失误和资源浪费。
政府决策的失误和资源浪费是当前经济发展中的普遍问题。
公民参与政策制定可以增加不同利益相关者的参与，避免决策者的个人偏见和错误判断，从而减少决策的失误。
通过广泛征集公众意见和建议，政府可以更全面地了解问题，并更好地权衡各种观点和利益，制定出更具效益和可持续性的政策。
这样可以避免在投资决策和资源分配上的错误，减少浪费，提高资源利用效率，推动经济发展。
第四，公民参与公共政策制定有助于促进创新和经济发展。
公民参与政策制定可以激发人们的创造力和创新意识，帮助政府发现新的经济增长点和发展机会。
公众对于经济发展中的问题和挑战的观察和思考可能会带来新的视角和思路，为经济发展提供新的思维和解决方案。
我国公共政策制定中的公民参与问题研究
我国公共政策制定中的公民参与问题研究本文研究了我国公共政策制定中的公民参与问题，以厦门PX事件为例。
在当代社会，公民参与已经成为一股全球性的政治“春风”，尤其在公共政策过程中，公民参与正扮演着越来越重要的角色，成为深刻影响甚至改变现代政府公共决策和从事公共管理活动方式的一股强劲力量。
公民参与公共政策过程是公民政治参与的一种重要形式，确保公共政策对民意的有效回应性和科学性，实现社会资源公平分配的重要途径。
但是，公共政策过程中公民参与的发展也不可能一帆风顺，对于仍处在转型期的中国来说，公民参与政策过程更是面临着诸多纷繁复杂的困难和阻碍。
一、相关概念界定一)公共政策公共政策是政治系统作出对社会具有约束力的权威性的价值分配，是政府调整社会公共利益的一种工具，公共政策所反映、调节的本质上是一种社会利益关系。
整个公共政策过程实际上就是一个公共利益分配的过程。
二)公共政策制定公共政策制定是针对公共政策问题提出并选择解决方案的过程，包括目标确定、方案设计、方案的评估、可行性论证、方案选择五个方面。
公民要求参与公共政策制定过程以维护公民个人的合法权益和公共利益。
三)公民参与公民参与是指公民在代议制政治中参与投票选出公共权力机构及其领导人的过程，同时也包括所有关于公共利益、公共事务管理等方面的参与。
在厦门PX事件中，公民参与的缺乏导致了公共政策制定过程的不透明和不科学。
因此，我们需要更多的公民参与来保障公共政策的科学性和民主性。
同时，政府也需要更多地倾听公民的意见，建立公开透明的政策制定机制，以满足公众的需求和期望。
在此基础上，我们可以更好地实现公共利益的平衡和分配，促进社会的和谐稳定发展。
公共政策制定的深入随着社会的发展和进步，公民对政策的要求也趋于多样化。
这种多样性的趋势对于公民参与公共政策制定的深入具有积极意义。
公民可以通过不同的方式和途径，表达自己的利益诉求和意见建议，从而促进政策的制定更加符合实际需要和社会需求。
论加强我国公民参与公共政策制定的必要性、问题和对策
论加强我国公民参与公共政策制定的必要性、问题和对策摘要：本文阐述了公民参与公共政策制定的必要性及其相关问题和对策，认为参与公共政策制定将有助于提高公共政策对民众的有效性和公平性。
文章在指出当前国内公民参与及其存在的问题后，提出了一些改善对策。
关键词：公民参与；公共政策；有效性；公平性正文：公民参与公共政策制定是提高政府效能和公平性、促进良性社会发展的重要方式，对于我国而言也是一大发展机遇，值得加以重视和加强。
一、公民参与公共政策制定的必要性首先，公民参与有助于提高政府的透明度和效率。
党政领导人员不仅有责任履行公共政策的调整和实施，还需向民众解释公共政策的含义和实施效果。
而公民参与则可为此提供宝贵的方便，有效提升政府的透明度，为民众提供建设性的意见反馈，减少政府运行中出现的误差，从而提高政府服务民众的效能。
其次，公民参与可促进公共政策的公平性。
公共政策的制定需要多方的参与和分享，如果一些低收入层次的少数民众没有机会参与制定过程，只能接受政府原有的政策结果，将会让政策失去公平性。
因此，公民参与公共政策制定有助于多方共同参与，发挥民众的作用，从而有利于政策的均衡性和公平性。
二、公民参与公共政策制定存在的问题尽管公民参与公共政策制定具有重要的理论意义，但我国公民参与的实际效果并不乐观。
由于参与的渠道较少、公民参与意识较弱，以及公共政策制定环节持续时间较长等原因，使得民众参与公共政策制定的机会相对较少，政府与民众之间在公共政策制定环节出现明显的壁垒。
三、改善公民参与公共政策制定的对策针对上述问题，政府可以采取多种改善公民参与公共政策制定的对策。
首先，加强法制保障，改善现行的政策及立法，为公民参与政策制定提供法律支撑。
其次，改进政府和民众的沟通机制，将政府与民众的沟通渠道扩大化，尤其应建立多层次的互动对话机制，使公民参与政策制定的机会更多。
最后，完善社会服务体系，以社会服务体系为基础，提供公民参与政策制定的有效渠道，使民众得到更好的参与机会。
刍议公共政策制定过程中公众参与对策
刍议公共政策制定过程中公众参与对策本文针对我国公共政策制定过程中公众参与存在的问题，提出了完善对策：要转变公众及政府官员的观念；加快公众参与的法制化建设；完善制度，拓宽公众参与渠道；大力推进电子化政府建设。
标签：公共政策制定；公众参与；问题；对策一、我国公共政策制定过程中公众参与存在的问题目前，我国公民参与公共政策制定还只是处于起步阶段，在实践过程中还存在许多问题，突出表现在以下四个方面：1、参与意识淡薄“在我国，行政决策权利的运行倾向于自上而下的单向化，而忽视了公众自下而上的民意表达机制。
”由于历史上的中央集权体制，使得统治者在决策权力的架构中，拥有绝对的控制权而公众则很难拥有决定权，甚至为了在政策执行中寻求利益保护而转向寻求“关系网”，对政府做出的任何决策都无条件的服从。
而政府与公众之间缺少沟通与交流，造成了决策没有做到真正的“从群众中来，到群众中去”。
政府做出的决策不清楚公众真正需要的是什么，故难以满足公众的需要，政府的这种行为挫伤了公众参与的积极性。
长此以往，公众会认为制定政策仅仅是政府官员、上层领导者的事情，与自身无关。
导致公众参与的积极性、主动性下降，造成公众参与冷漠。
2、公众参与法律法规不健全我国建立了一系列与公共政策制定过程中公众参与相关的法律法规，为我国公众参与提供了法律保障。
如：《中国21世纪议程》第二十章规定：要实现可持续发展的目标，公众及社会团体的参与是必不可少的。
但是，在操作过程中，并没有具体的实施办法，造成参与途径的缺失，参与方式形式化，浮于表面。
法律法规的不健全，公民参与的程序缺失、参与的法律保障不足，放大了行政自由裁量的空间，使得公众参与的随意性很大，缺乏统一的标准。
此外，法律并没有明确规定如何惩处侵犯公民权利的行为，公众的维权意识薄弱导致公众的参与权利得不到具体的法律保障，即使公众的参与权受到侵犯，也得不到法律的救济，无从追究。
3、信息公开机制不完善在我国，从2008年1月起实行的《政府信息公开条例》中明确规定：“行政机关应当将主动公开的政府信息，通过政府公报、政府网站、政府新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式形成”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对公众参与公共政策制定的几点思考-社会科学论文
对公众参与公共政策制定的几点思考
崔璨
摘要:党的十八大报告提出要广纳群言、广集民智，增进共识、增强合力，提高党和政府决策的民主化科学化程度。
然而目前在我国公共政策的制定过程中普遍存在着公众参与渠道缺乏、法制化水平较低、公众冷漠被动与能力不足等问题，较大程度制约了公众参与在公共政策制定过程中所应该发挥的积极作用。
畅通参与渠道、健全法律制度、增强参与能力是提高社会公众参与程度的重要路径。
关键词:公共政策；公众参与；参与渠道；法制建设
党的十八大报告指出，社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式，公众参与政府决策是社会主义协商民主的重要内容。
公众参与政府决策，不仅有助于拓展公众参与政治生活的渠道，体现我国民主政治的特色和优势，而且有助于增强党和政府决策的民主化科学化程度，实现最广泛最真实的人民民主。
随着我国社会的发展和民主政治的推进，公众在公共政策制定中的参与需求和能力、参与广度和深度等都有了极大的改善。
然而，在现实生活中还是存在公共政策制定中公众参与的渠道缺乏且不畅、法制化水平较低、参与能力不足等问题，因此，畅通参与渠道、健全相关法律制度、增强参与能力是目前提高社会公众参与程度的重要路径选择。
一、畅通公众参与渠道
1.通过网络参与公共政策制定网络技术的兴起和网络时代的到来，给我们的工作和生活方式都带来了前所未有的巨大改变，同时也为公众参与政府公共政策的制定带来了一种新的途径。
从党和国家领导人与网友在线交流到中共新闻网
推出“直通中南海——中央领导人和中央机构留言板”，从各级党委政府建立门户网站到许多政府官员设立博客、公布个人的QQ号接受网友的建言献策，网络已经成为政府与公众进行沟通交流、协商对话和公众有效参与社会事务的重要平台，越来越多的地方政府通过网络问政于民。
便捷、高效的网络破除了传统政策参与的门槛限制，使网民能够及时知晓公共政策的变动信息，第一时间进行反馈和直接深入的探讨。
2.开展广泛的民意调查
所谓民意调查，就是政府在出台重大决策，或是进行重大政策调整前通过与公众直接接触的方式获知公众对该事件的态度倾向，以便对该项决策进行修正或决定最终是否实施。
民意调查是获得第一手资料、探查公众态度倾向的重要方式。
进行正规广泛的民意调查，不仅可以提高公众对政府公共政策的认同度，获得公众支持，减少政策实施中遇到的阻力，还可以通过公众意见反馈对公共政策进行调整，提高公共政策的质量水平。
开展民意调查的方法多种多样，可以采用信函调查、电话调查或是随机的问卷调查，而现在，网络民意调查更是以其高参与性、匿名性、针对性及公开性受到公众的广泛参与。
与其他参与方式相比，民意调查所要求的参与者门槛最低，几乎不需要参与者具有某方面的资格和专业知识，能够代表各个利益阶层的公众对具体公共政策的态度。
二、完善公众参与的法制建设
1.完善政府信息公开制度
政府信息公开是民主社会的重要特征，健全完善政府信息公开制度，有利于保障公众知情权，实现公众对公共事务的直接参与和管理，进而提高公共政策
制定的民主化和科学化程度。
完善政府信息公开制度，一是要扩大政府信息公开的渠道。
要开发多种信息公开方式，如信息亭、查询平台、政务公开栏等。
不仅要依赖于传统方式，如报刊、广播、电视等，还要积极运用新兴传媒，其中最重要的就是依托于电子政务，公众可以通过这一渠道与政府进行良好的沟通交流，对公共政策的制定提出意见和建议。
二是要进一步扩大信息公开的范围。
按照建设透明政府的要求，原则上只要不涉及国家秘密、商业秘密及个人隐私的信息都应该向社会公开。
凡是政府掌握的对决策产生影响的社会公众信息应主动公开，特别是公共决策信息需要及时公开。
三是要加强政府信息公开的监管。
监管部门不定期对政府公开的信息进行审查，公众也可以随时针对相关内容要求政府予以信息公开，为公众参与政府公共政策制定提供有利条件。
2.建立政府听证制度
听证制度的最大的魅力是公开透明。
听证制度使得公共政策制定过程变的公开透明，有利于缓解政府和公民之间信息不对称的问题，矫正和抑制政府及其官员的自利倾向。
建立听证制度，一方面要健全听证代表选择机制。
听证代表是相关利益群体的代言人，只有其充分代表其利益群体的“声音”时，听证会的结果才有公平的可能。
因此，要确保所有受到决策影响的群体都有自己的代表参加，在听证代表应有的广泛性和代表性的基础上，尽量优先考虑具有一定专业水平和参政能力的人选，提升听证代表的水准，同时也要保障社会弱势群体的参与权与话语权。
另一方面要规范听证程序的基本内容。
特别要注意规范以下几个环节：一是充分“听”。
“兼听则明、偏听则暗”，要充分保障“听”的权利，赋予听证代表充
分的时间解读听证信息，让公众明明白白的参政议政，表达对听证方案的意见。
二是激烈“辩”。
听证程序本身就是通过听的过程对行政主体提出的决策内容进行辩论，从而纠正行政主体违法、不当和显失公正的行政行为，因而在听证会中，应该引入辩论机制，双方相互进行质证和辩论，使公共政策的制定真正融合各方意见。
三是准确“记”。
听证必须制作听证记录，记录员要真实准确的记录全部活动；明确听证笔录的法律效力，通过听证程序做出的决定必须以听证记录为依据，使听证活动真实、有效。
四是及时“回应”。
建立听证代表意见的回应制度，对听证代表的意见，无论采纳与否，都要公布理由，作出回应，提高听证透明度，赢得公众信任。
五是严格“监督”。
建立听证监督机制，通过人大、政协、社会组织和公众舆论来监督和制约，听证过程公开透明，允许旁听和媒体的直播、转播。
3.巩固发展政策咨询制度
咨询制度主要依托于专业的政策咨询机构或某领域内的专家学者，政府通过向咨询机构或专业人员进行咨询获得较为专业的知识和建议。
作为一种特殊的参与形式，它对参与者要求较高，然而政策咨询不能总是披着神秘的外衣，也应该积极发展民间咨询机构，充分利用“外脑”的作用。
民间咨询机构具有不受行政机构制约、独立性强的特点，研究课题主要是经济类、管理类的实际问题，灵活性、实用性强。
发展民间咨询机构，既可以保证政策咨询的客观性、实用性，又可以促进参与型社会的发展，为我国社会主义民主政治建设创造良好的氛围。
三、提高公众的参与理念和能力
公众自身具备良好的参与能力是公众参与取得成效的前提条件，而公众的思维方式是由社会环境决定的，公众处于什么样的社会环境中，就会自然地产生
与之相适应的思维方式。
培育参与型的社会文化，对提高公众的参与意识和参与能力至关重要，需要政府引导，全民共建。
一方面，政府要做好宣传，使公众处于参与型社会文化的耳濡目染之中，并提供与之相匹配的法制建设、智力支持、物质基础等，通过有针对性的社会宣传、社会讲座及专门的社会公益培训等方式，培养公众参与公共事务的兴趣和习惯，加强公众参与相关技能的传授和培训，唤起公众参与意识，增强公众参与能力；另一方面，公众应该重视参与权，关注并学会捕捉公共政策信息，学习他人参与的成功经验，积极参与社会培训获得相关知识技能，提高参与公共政策制定的能力。
“政之所兴，在顺民心；政之所废，在逆民心。
”可以说，公共政策制定的优劣，直接决定了该项公共政策的成败，我们期待公众参与能够在政府公共政策的制定中发挥应有的作用。
参考文献
［1］隋荣涛.我国政府公共政策制定中的公众参与问题研究.大连海事大学，2011（6）.
［2］李韬.听证制度之思辩.广西政法管理干部学院学报，2003（5）.
（作者单位：南昌大学公共管理学院）。