吉林省三次产业结构特点分析

吉林省三次产业结构特点分析

2001年以来，吉林省坚持推进产业结构的调整、优化和各类经济资源的有效配置，产业结构发生了较大的变化。第二产业增加值比重有所提高，第三产业吸纳就业人员的能力不断增强，资本要素投入向第二产业倾斜，工业技术装备水平远超过国家平均水平，工业出口商品比重明显提升，第二产业结构效益水平呈现上升趋势，但与全国及部分发达省份产业结构相比，仍然存在着较大的差距。

一、三次产业增加值结构：第二产业的主导地位进一步提高

2001年以来，随着工业化的发展以及振兴东北老工业基地各项战略的深入实施，吉林省三次产业均实现了较快增长，2001-2007年三次产业的平均增速分别达到5.7％、14.3％和12.3％。尤其是第二产业的增长速度不断加快(2005年除外)，到2007年，第二产业增加值比重比2001年提高了3.5个百分点，达到46.8％，分别高于一、三产业27.5个和6.3个百分点：对经济增长的贡献率比2001年提高了11.3个百分点，达到58.3％，分别高于一、三产业57.1个和17.8个百分点，在三次产业中的主导地位进一步提高。但与全国相比较，其比重仍低于全国平均水平1.8个百分点。

二、三次产业就业结构：第三产业成为吸纳就业的主渠道

多年来，吉林省在推进工业化过程中，同时加强现代农业和现代服务业建设，第一产业劳动力向第二、三产业转移步伐不断加快，就业结构进一步优化，第三产业吸纳就业人员的能力不断增强。2001～2005年(注：各地区按三次产业分就业人员仅有2005年以前数据)，吉林省第一产业就业人员的比重从50.7％下降到44.7％，总体呈现下降趋势，比重略低于全国平均水平：第二产业就业人员的比重比较稳定，5年来始终保持在17％～18％左

右，远低于全国平均水平：第三产业就业人员比重达到34％，比2001年提高了3.2个百分点，高于全国平均水平2.6个百分点，低于辽宁3.8个百分点，高于黑龙江3.7个百分点，在经济发展水平相近的省份中仅低于湖北。2005年。吉林省全部就业人员达到1099.4万人，比2001年新增42.2万人。其中第三产业新增48.7万人，其贡献率达到115.4％，在上表所列10个省份中居第2位。但比全国平均水平仍低11.1个百分点。

三、三次产业资源配置结构：资本要素投入向第二产业倾斜

2001年以来。吉林省加大了对第二产业的投资力度，第二产业的投资比重逐年上升。2006年，第二产业投资比重达到50.7％，比2003年(注：各地区按三次产业分固定资产投资仅有2003～2006年数据)提高了10.8个百分点，高于全国平均水平6.6个百分点，在经济发展水平相近的省份中居于前列，分别比辽宁、黑龙江高4.5个和11.1个百分点。与此同时，第三产业的投资保持快速增长，但其所占比重逐年下降，2006年比2003年下降了8.6个百分点，低于全国平均水平9个百分点，在经济发展水平相近的省份中处于较低水平，分别比辽宁、黑龙江低6.6个和8.3个百分点。

四、三次产业技术结构：工业技术装备水平超过全国平均水平

农业、建筑业、服务业的技术水平，主要靠工业支撑。工业技术水平对三次

产业技术水平的提高具有决定性作用。因此，在目前缺乏一、三产业和建筑业相关技术数据资料的情况下，这里以工业技术装备水平的比较分析，对吉林省三次产业技术结构水平进行判断。

2001年以来，吉林省工业的技术装备水平明显提高，远远超过全国平均水平。2006年(注：各地区国有及规模以上非国有工业企业固定资产净值年平均余额及全部从业人员年平均数仅有2006年以前数据)，全省全部国有

及规模以上非国有工业企业的技术装备水平达到20.79万元／人，比2001年提高82.2％，比全国平均水平高44.6％，在东北地区分别比辽宁和黑龙江高13.9％和12.0％，在上表所列10省份中居第3位。

五、三次产业出口结构：工业出口商品比重明显提高

出口结构是指一区域生产要素和产品与外区域进行交流的结构，从一个侧面反映了该区域产业结构以及该区域在世界的技术经济地位。2001～2007年，吉林省出口总额实现较快增长，2007年，外贸出口总额达到38.58亿美元，比2001年增长1.64倍，7年平均增速达到17.6％，但仍低于全国平均水平17.8个百分点。

在出口较快发展中。出口结构进一步改善。据统计所列吉林省主要出口商品分析，2007年农产品出口所占比重为25.83％，比2001年下降46.48个百分点：工业品出口比重由2001年的27.69％，提高到2007年的74.17％，但与全国平均水平相比仍存在较大差距。

六、三次产业效益结构：第二产业效益水平高于全国且呈现上升趋势

比较劳动生产率是各产业GDP的相对比重与就业的相对比重之比，是测度产业结构效益的一种有效方法。比较劳动生产率等于或大于1，说明该产业的效率高或者较高：比较劳动生产率小于1，说明该产业效率低。

2001-2005年，吉林省一产比较劳动生产率由0.40下降到0.36，虽高于全国0.28的平均水平，但总体上呈

现下降趋势，远远低于1，说明第一产业的效益较低；二产的比较劳动生产率由2.33上升到2.37，高于全国2.0的平均水平。且总体上呈现上升趋势，说明第二产业的效益比较高，发展态势较好，结构优化升级效果明显：第三产业比较

劳动生产率由1.19下降到1.15，低于全国1.27的平均水平，说明吉林省第三产业效益水平较高但处于下滑状态，与全国平均水平相比还有一定的差距。