基于冷战时期中美苏三角关系分析当前全球化背景下中美俄三边关系的特点

基于冷战时期中美苏三角关系分析当前全球化背景下中美俄三边关系的特点
摘要
一、三角关系与三边关系的区别
“三角关系”与“三边关系”的概念是分析国家间相互关系模式的两个方法论，这两者相互联系有存在区别。

研究“三角关系”的先驱洛厄尔·迪特默将三角关系划分为以下三种类型：
1
而“三边关系”相对“三角关系”而言则较为松散，即一对双边关系的变化对剩余两对栓边关系的影响都是有限的，此外，三边关系不具有根本对抗性，呈现非零和关系，而三角关系则存在对抗性，是零和关系。

二、冷战时期中美苏三角关系
1、中美苏大三角形成背景
中美苏大三角形成于上世纪60年代末、70年代初，总体来说，中美苏三角关系的形成可分为内部需求和外部刺激。

内因方面，中国实行独立自主的外交政策，排除了极左倾向，并形成以毛泽东、周恩来为领导的外交决策体制，这种体制推动了中国对美政策的转变。

此外，中苏两国根据意识形态形成的同盟由于双方在国家利益上难以调和的矛盾最终破裂，最终导致了中美苏战略三角的形成。

在外因上，受朝鲜和越南两场战争的影响，美国在70初国力大大衰减，军事上渐渐被苏联赶上，美苏两国形成均势，同时，中苏关系交恶。

美国决定拉拢中国，来稳定亚洲局势，在外部诸多因素影响下，中美苏三角关系就由此建立。

基于中美苏三角关系的建立过程可以看出：“美国处于既与苏搞缓和又与中国发展关系的‘左右逢源’的有利地位，苏联此时地位最被动，中国则是力量最弱的一边。

”2
2、中美苏三角关系的特点
中美苏大三角作为一种冷战背景下的特殊国际关系，受到国际形势的极大影响，尤其是美苏争夺世界霸权的局势以及两个超级大国的实力对比影响着三国的外交政策，也影响着三国间双边关系的变化，所以中美苏三国关系的走向与三国间实力对比的调整是同步变化的。

中美苏三角关系是典型的零和关系，三国之间敌友界限分明。

这也导致了冷战时期虽无大规模战争，但小范围冲突不断的局势。

中美苏关系的基本表现形式大致有以下几条：1）中美与苏联在地缘战略利益上全面对抗，军事上全面对峙；2）中苏与美国在社会制度和意识形态方面存在巨大差异，而中苏之间也存在意识形态上的不同，这也是造成国际冲突的原
1Lowell Dittmer, the Strategic Triangle: A Critical Review, in LLpyong J.Kim ed, The Strategic Triangle: China, United States and the Soviet Union, New York: Paragon House Publisher, 1987, p.34.
2【中】赫修明：《中美苏战略三角关系基础的变化及影响》[J]，载《世界经济与政治》，1990.02。

因之一；3）基于共同战略利益的影响，中美两国克服意识形态上的差异，并逐渐形成了针对苏联的非正式联盟。

3
在中美苏大三角中，三国的实力呈现明显的不对称性，这也导致中国一直处于相对被动、被压制的地位。

此外，中美苏三角关系对世界政治、安全局势和地缘战略上有着极为关键的影响，甚至成为牵动世界各国之间政治文化的轴心。

三、全球化背景下的中美俄三边关系
冷战结束后，中美苏三角关系为更为温和的中美俄三边关系所取代。

以下将逐一讨论每一对双边关系的特点。

1、美中、中美关系
鉴于近几十年来中国的飞速发展，美国一方面感到中国对其世界霸权地位的威胁，另一方面有意识到中国在国际舞台上不可忽视的地位，美国对华采取的是一种接触政策，所谓接触政策，即合作与遏制并存，并且在不同时期，采取不同的侧重点。

在克林顿执政时期，美国对华政策一方面是“战略性对华……在21世纪在大国之间建立良好的关系，从而有利于建立一个和平、安全的世界。

”4而在军事方面，又对中国保持压倒性优势、遏制中国的崛起。

小布什执政时期，中美关系一度陷入冰点，在“9·11”事件发生后，中美关系走向正常化，“美国社会迅速凝聚起一个共识：恐怖主义是对美国国家安全的主要威胁，中国不是美国的主要威胁，起码不是直接威胁，中国是反恐战争中的合作对象，从而基本结束了‘中国威胁论’的辩论。

”5
奥巴马上任后，将中美关系定位为“合作与竞争”。

由此可见，目前这段时期，美国对华政策更加务实，采取的将是更深入的互动交流，而不仅仅是以为的遏制。

对于美国无论是在经济、政治、军事、科技等领域无可争议的领先优势，加以中国一贯坚持的“一个中心、两个基本点”的基本国策，中国在处理对美国关系时，出发点都是力求平衡对美关系，避免过于尖锐的矛盾，因为中美关系的良好发展对中国自身经济、科技的发展以及社会稳定都有极为重要的作用，并且对中国处理与周边国家及西方社会的关系尤为关键。

2、俄中、中俄关系
冷战后、美国一直奉行的霸权主义外交使得中俄之间的合作交流日趋平凡，两国间的互助也日益密切。

俄罗斯从成立之初亲西方的“一边倒”外交政策逐步调整，俄政府对华政策逐步缓和，对华关系在俄外交策略上占据了日益重要的位置。

而中国同样出于受美国霸权外交中的遏制因素，积极地与俄罗斯改善关系。

由于两国间具有发展合作伙伴关系的历史基础，地缘上的接近，历史上的渊源，中国长期来始终坚持与俄罗斯在经济、政治上采取多元化的合作，为自身营造一个良好的周边环境与国际环境。

中俄积极发展战略合作伙伴关系的首要目的是为了抵御来自美国的压力，但这并不意味着中俄结成联盟与美国对抗，两国都将对美外交关系的发展放在对外政策的优先地位。

此外两国的结盟的另一目的也是为了自身的经济和社会发展。

3、美俄、俄美关系
美国对俄同样采取接触性政策。

但由于俄罗斯更强大的军事势力以及冷战等历史因素，美国将俄罗斯视为最大的威胁，美国对俄的基本政策是“弱俄”甚至“遏俄”。

美国一方面希望尽量把俄罗斯拉入以美国为首的西方世界，并且在有关方面给予俄一定的好处。

另一方
3【中】汤燕《中美苏大三角与中美俄大三角战略关系比较》[J],载《学理论》2012,13。

4《人民日报》1996年7月10日。

5陶文钊主编：《冷战后的美国对华政策》，重庆出版社2006年版，第3页。

面，美国对俄罗斯在外交上采取一些遏制政策，如在军事和政治上弱化俄罗斯，北约东扩、核武器消减谈判，阻挠中俄合作伙伴关系的发展等等。

俄罗斯对美的外交政策经历了从亲美的“一边倒”到较为理性的“双头鹰”阶段。

目前，俄对美所采取的“双头鹰”政策主要体现为亲西方、同时重视东方及独联体国家。

这一方面体现了当今世界的多极化趋势，俄罗斯在这个全球化舞台力争一极的心态，另一方面也是俄罗斯为了自身利益所采取的一种外交策略。

需要注意的一点是，俄罗斯的“双头鹰”政策的重点仍是亲美，对东方国家的关注是“其积极加盟西方时要求西方国家降低门槛的筹码。

”6
总体来说，中俄之间的合作关系日益紧密，但对中俄两国来说，美国仍是外交政策的重中之重。

而中俄的战略合作也迫使美国在外交上也采取相应的调整。

由此可见，中美俄三边关系中任意一个双边关系的变化都会影响剩余两队双边关系，三边关系整体上体现出非零和、相互依赖、相互牵制的不结盟性质。

中美俄三国都力求为本国创造最有利的国际环境，实现自身利益最大化。

四、小结
冷战时代的三角关系，对当前的三边关系无疑存在一定的影响，但整体来说，当前的三边关系与三角关系存在如下几个不同：中美苏三角关系以长期竞争为基础，而中美俄以合作协商为主；中美苏三角关系以谋取战略优势或均势为目的，期间充斥着合纵连横的外交手腕，而中美俄三边关系则是以实现国家利益最大化为首要目标，各国间不结盟、不对抗，形成一个长期稳定的三边合作机制。

中美苏于中美俄的影响力不同，当前的中美俄关系虽然不如大三角关系那样牵动全球局势，但是仍对国际经济、政治、安全等方面有着不可忽视的影响。

无论是何种国际关系，国家利益总是影响每个国家外交策略的首要因素，基于这个要素，中美苏三国间的双边关系不断调整，并形成了目前的模式，也确定了未来一段时期三国之间将保持一种平稳的合作与竞争并存的关系。

6【中】于璐《冷战后中美俄三边关系的研究》，《华东师范大学》2010年硕士论文。