浅析中国经济增长动力以及增长过程中所存在的问题

的话 语权 。 第 五， 从技 术 进 步和 人 力 资本 的 角度 来 讲 ， 国 国家 财政 教 我 育 投入 与 国际 普遍 水 平 相 比较是 偏 低 的 ， ２ ０ 年 仍 不 足 Ｇ Ｐ 到 ０８ Ｄ
２０ ０ ８年 的 次贷 危 机 ， 球 经 济 遭 受重 创 ， 需 疲 软 ， 国 贸易 保 全 外 各 护 主义 抬 头 。 这 样 的大 环 境 下 ， 国 以 出 口拉 动 的增 长模 式 难 在 我
基 金 组织 的专 家 们 也 曾感 触 到 ；虽 然 维持 一 个 有 力 的 外部 环 境
［］ 维 汉． 展 经 济 学Ｉ ． 京 ： 华 大 学 出版 社 ， ０ ． ２车 发 Ｍ】 北 清 ２ ６ ０ ［ ］ 承 先． ３宋 现代 西 方 经 济 学 （ 宏观 经 济 学 ） ￣ａ ［ ． 海 ： 第－ － Ｍ］ 上
的３ ％。这种 低 投 入 无 疑制 约 我 国经 济 的 可持 续 发 展 。我 们应 该 加 大教 育投 入 ， 持 企 业 研 发 （ Ｄ） 资 ， 依 赖 物 质 资 源 投 支 Ｒ＆ 投 从
人 ， 整 到 依赖 技 术 进 步 和人 力 资 本 上 来 ， 变 经 济 增 长 方 式 ， 调 转 提 高 自主创 新 能力 ， 化结 构 。 优
一
、
中国 经 济增 长 动 力研 究
对 发 展 中国 家是 什 么 重 要 的 ，但 这 一条 件 本 身 并 不 足 以恢 复 经 济 增 长 ； 些 投 资 急 剧下 降 、 产 要 素 总 生 产 率 出现 负 值 的国 家 那 生 必 须既 要 扭 转 投 资 量 的 下 降 ， 要 提 高投 资 的效 益 ； 没 有额 外 又 在 的 外部 融 资 条 件 下 ， 就 要 求 国 内 产 出 中有 较 大 部分 用 于 投 资 ， 这 同 时要 改进 鼓 励 手 段 ， 以提 高投 资 效 益 。 二 、 阶段 中 国经 济 增长 所 面 临 的 问题 现 从 前文 的分 析 中我 们 可 以看 到 ， 一段 时 间 以 来 ， 中国 经 济增 长 过 于依 赖 投 资 和 出 口 ， 于 依 赖 物资 消耗 ， 增 长 的过 程 中形 过 在 成 了很 多 的 问题 。 对 突 如其 来 的金 融 危 机 ， 在 于 中国增 长 中 面 存
的这 些 问题 也 就 越 发 凸显 出 来 。
（ ） 一 中国经 济 增 长动 力 的 宏观 分 析 从宏 观 层 面 上来 说 ， 中国 经 济增 长 主要 来 源 于 投 资 、 费 和 消 净 出 Ｅ这 三 个方 面 。 ｌ 要 研 究 投 资 、 费 、 出 口对 于 经 济 增 长 的动 力 作 用 ， 们 消 净 我 可 以 通 过 分 析 这 三 大 因 素 对 于 经 济 增 长 的 贡 献 率 得 出结 论 。 １７ — ０ ７年 ，最 终 消 费 支 出 对 经 济 增 长 的 平 均 贡 献 率 为 ９８ ２ ０ ５ ． ％， 资为 ３ ． ％， 出 口 为 ７９ ％。纵 向 来 看， 然 最终 消 ５５ 投 ９ ６４ 净 ４ ７ 虽 费 支 出 对经 济 增 长 的 贡献 率 最 高， 资 位 居 第 二 ， 要 看 到 ， 入 投 但 进
首 先 ，社 会 总 投 资 是 由政 府 投 资 和 非政 府 投 资 两 大 部 分 构
成 的 。政 府 投 资 是 指政 府 为 了实 现其 职能 ， 足社 会 公 共 需 要 ， 满
成了” 府热 ， 业冷； 政 企 公共 投 资 热 ， 民间 投 资冷 ” 局 面 。但 是我 的
们知道 ， 经济 的持 续 增 长 只 有政 府 扩 大 投 资 是 远远 不 够 ， 键 还 关
以维 系 。 不过 ， 我们 也 应 该看 到 危 机 的 另一 面是 机 会 ， 也 正 是 这 我 国转 变经 济 增 长模 式 ， 进 产 业结 构 升 级 的 大好 时 机 。 促
（ ） 国经 济增 长动 力 的微 观 分 析 二 中 对 于 广 大 发展 中 国家 来 说 ， 了制 度 条 件 完善 、 除 技术 进 步 和
优 势 形 成 了 “ 价 工 业 化 模式 ” 确 立 了世 界 制造 业 大 国的 地位 。 低 ，
较 高 水 平 并 有逐 年上 升 趋 势 的 投 资率 来 说 ，这 势 必会 造 成 很 多 问题 ， 比如 产 能过 剩 、 产 泡沫 等 ， 济 发 展质 量 不 高 。 资 经 最 后 ， 于进 出 Ｉ来 说 ， 国 的 出 口最 近几 年 表 现卓 越 ， 对 ５ １ 中 有
新 世纪 以来 ， 是 消 费 的 贡献 率 持 续 下 降， ２ ０ 一 到 ０ ６年 已经 低 于 投
资 的贡 献 率； 是 投资 的贡 献 率 持续 上 升 ， ２ ０ － 到 ０ ６年 已经 超 过 消
费成 为 第一 动 力 。 与 发 达 国家 的 情 况很 不 相 同 ， 达 国家 的 经 这 发 济 的第 一 拉 动 力 量 是 消 费 ， 别是 美 国 ， 费对 于 经 济 的 贡献 率 特 消 达 到 ７ ％。 于净 出 口来 说 ， ２ ０ ０ 对 从 ０ ５年 开始 ， 出 口对 经 济增 长 净
参考 文 献 ： ［］ １ 汪伟 ． 共 投 资对 私 人 投 资 的挤 出挤 进 效 应 ， ０ ， ） ２ ９（ ． ０ ５
管理 水 平 提 高 等 诸 多努 力 及 提 高 资源 配置 效 率 和要 素生 产 效 率 外 ， 进 经 济 增 长最 直 接 最重 要 的还 是 加 速 资本 积 累。 类 似 于 促 这 发 达 国 家 经济 发 展 早 期 的投 资和 资 本 积 累 加速 时期 。国 际 货 币
现 从 “ 国制 造 ” “ 国创 造 ” 转 变 ， 升 中 国 在 世 界 经 济 中 中 向 中 的 提
看 到 ， 为 世 界 工 厂 的 中 国一 直 处 于 “ 笑 曲 线 ” 作 微 的低 谷 ， 品 附 产 加 值 低 ， 源 消耗 大 ， 环 境 污染 严 重 ， 利 于 经 济 的 可 持续 发 资 对 不 展 ； 于 出 口的 过度 依 赖 也 使 我 们 经 常处 于 一 个 被 动状 态 ， 如 对 正
通过 实 证 检 验 分 析 认为 ，政 府 公 共 投 资对 私 人 部 门 投 资 在挤 进 的 同 时又 有挤 出， 终 起 主导 作 用 的是 挤 进 效 应 。 最
是 要 拉 动 社 会 投资 ， 动 民 间资 本 跟 进 ， 步 切 换 经 济增 长 的 主 拉 逐 要动力。 第 三 ， 消 费 的角 度 来 讲 ， 国经 济 结 构 失衡 的一 个 重 要方 从 我 面是 外 需 与 内 需 之 间 的失 衡 ， 济增 长 高 度 依 赖 外需 。 当前 ， 经 我
国实 体 经 济 在 金 融危 机 中受 到 冲击 就是 因为 经 济 中长期 存 在 的 结 构 性 矛 盾 所 至 。在 全 球 经 济 放缓 ， 求 疲 软 的情 况 下 ， 需 以外 需
其 次 ， 于 消 费来 说 ， 国 的消 费 率处 于 一 个 较低 的水平 ， 对 我 并 呈 现 下 降 的趋 势 ，从 １ ７ ９ ８年 的 ６ ． ２１ ％下 降 为 ２ ０ ０ ６年 的 ５％， ０ 年 均 消 费率 为 ５ ． 从 消 费增 长 速 度 来看 ，９９ ２０ ７ ％； ４ １７ ～ ０ ６年 最 终 消 费
—
—
・ 前沿 ・
浅祈中国经济增长动力以及增长过程【所存在的问题 ； 】
口刘 倩 岑 四川 大 学 经济 学 院 摘 要 ： 别 从 宏观 和 微 观 两 个层 面分析 中 国经 济增 长的 动 力 以及 增 长过 程 中所存 在 的 问题 。 分
关键 词 ： 经济 增 长理 论 ； 经济 增 长动 力 ； 测 预
第 一 ， 国经 济 增 长方 式 不 利 于经 济 的 可持 续 发展 。 们应 中 我
该 从 目前 的 依 赖 投 资 、 口转 到 投 资 、 费 、 口共 同发 展 的方 出 消 出 向上 来 ，其 中特 别 要发 挥 消 费的 作 用 ，把 经 济 增 长 转 到 消 费上 来。
支 出 的年 均 增长 率 为 ９２ 低 于 投 资增 长 速 度 。 较 于 一 直处 于 ．％， 相
为 主 拉 动 经 济增 长 的路 子 越走 越 窄 ，进 一 步 扩 大 内需 将 成 为 我 们 应对 全 球 经 济危 机 的 关键 。 第 四 ， 对 外 贸 易 的 角度 来 讲 ， 国 依靠 廉 价 的 劳 动力 资 源 从 我
复旦 大学 出版 社 ，９ ７ １ ９．
的 贡 献 率平 均 超 过 ２ ％ ， 为 拉 动 经 济 增 长 的有 效 动 力 ， ０ 成 同时 ，
这 也 说 明 了我 国出 口导 向型 的经 济 增 长模 式 。
第 二 ， 投 资 的 角度 来 讲 ， 了 应 付 全 球 金 融 危 机 ， 府 出 从 为 政
台 了一 系列 的经 济 刺 激 计 划 拉动 经 济 增 长 ， 这 个 过程 中 ， 在 就形
效 地拉 动 了经 济 增 长 。但 是 在 出 口拉动 经 济 的同 时 我们 也应 该
但 是 仅 仅 建 立 在 廉 价 劳 动 力 优 势 基 础 上 的 竞 争 力 势 必 难 以 持 久， 同时 我 国经 济 发 展 也 为 此 付 出 了 “ 能耗 、 物 耗 、 排 放 、 高 高 高 高 污染 ” 巨大 代 价 。这 就 迫 切需 要 实 施 自主 创新 战 略 ， 的 尽早 实
实 现经 济 和社 会 发展 战 略 ，投 入 资金 用 以转 化 为 实 物 资产 的行 为 和过 程 。与 政府 投 资 相 对 应 的 非政 府 投 资 则 是 指 由具 有 独 立 经济 利 益 的微 观 经 济 主 体进 行 的投 资 。理 论 界关 于政 府 投 资 是 否 会 对 私人 投 资 产 生 挤 出效 应 一 直 存 在 争议 ，其 中汪 伟 （０９ ２０）