太平街调研,古街研究,历史街区

城市规划社会调查方法研究（2014-2015学年第一学期学术研讨论文）

课题：太平街的改造与保护

班级：

姓名

学号：

指导老师：

完成日期：2014.9

城市规划社会调查

——太平街的改造与保护【摘要】改革开放以后，随着经济的发展以及空前的城市开发建设，使我国的历史文化遗产保护工作进入到一个严峻的新时期，保护的中心渐渐从文物建筑向历史街区乃至整个历史城市扩展，形成了由“文物古迹——历史文化保护区——历史文化名城“所构成的较为完善的中国历史文化名城保护框架。

【关键词】历史文化、古街改造、古街保护、景观设计

选题背景：

长沙老城区内的历史建筑和历史文物都比较少, 而且不成规模, 几条历史街道零散地分布在老城区的四周。而长沙现存民居多为文夕大火毁灭后重建的, 因而历史风味平淡, 建筑风貌较差, 各个年代的房屋建筑错乱交杂, 人口结构复杂, 居民生活文化贫乏。太平街作为幸存的历史老街也已是千沧百孔。

太平街座落于长沙市老城区南部，是“古老长沙”一缩影。来到长沙的游客或者长沙本地居民作为太平街的常客，都会在挑在风和日丽的周末或者在茶余饭后来太平街享受一下老长沙的风味。行走古街，除了能直观感受到石牌坊、麻石路、封火墙、古戏台这些标志性古建筑符号所带来的古典视觉冲击之外，更多的是领略到一种历史积淀所散发的文化与韵味。

选题的意义:

通过对太平街的整体改造与保护研究，深入其中进行了解、挖掘其深层的文化内涵以及建筑风格的表现方式、特点等。在当今飞速发展的城市化进程中，怎样可以使太平街既不会被忽视，同时又能够被持续保护并且有效地利用。作为一种独特地域文化的展示要素，太平街既可以给外来者带来丰富的情感体验和文化认知上的独特的经历，又能够作为长沙市历史发展的一页历史见证;同时还为当地市民提供了精神的栖息地。这些无形的内容蕴藏在太平街中，对于长沙市这座城市的发展无疑是一笔宝贵的文化资源，同时对于长沙这座城市文明的发展意义重大，既可以促进长沙市历史古街的保护与传承，又可以作为一种积极途径来延伸长沙文化的发展。

选题的目的：

历史街区的改建是城市发展中产生的问题。本选题的目的在于通过针对处于城市中心太平街现状的典型分析，提出适合于历史街区改建初期的正确定位以协调文化与商业之间的矛盾。使其在保留原有文化底蕴的同时，也满足与城市现代化进程的发展需要。

调查方式及分析

1、文献调查

（1）太平街历史

太平街是长沙古城保留原有街

巷格局最完整的一条街。

（2）太平街地理位置

太平街座落于长沙市老城区南

部，街区以太平街为主线，北至五一

大道，南到解放西路，西接卫国街，

东到三兴街、三泰街。

图1：太平街位置

（3）发展模式

太平街位于城市商圈核心位置，自身具有历史文物资源且与城市主要的旅游景点临近，具备双重依托发展模式条件。

图2：太平街发展模式分析

2、访问调查法

（1）游客信息反馈

在访问调查中提及游客对太平街的整体印象时，游客对太平街的定位不是很明确，答案都是各式各样的，有说是历史文化街，有说是休闲娱乐街，也有说是湖南特产街……政府的定位是明确的，但是在具体实施过程中就不那么尽如人意了。定位为历史文化街，而现实中，太平街在市民及游客心中确实一副商业氛围过重的嘴脸，跟原本的初衷就大相径庭。

（2）商家的信息反馈

商家眼中的太平街主要存在下面这些问题：

1.太平街的定位存在问题。

2.太平街人气缺失。几乎所有的商铺老板都反映太平街的人气状况

比他们想象中的差很多，尤其到了工作日，街上很少有人。

3.店面租金贵。

4.停车难。

5.管理上存在问题。太平街现在的招商引资不符合起先太平街只允

许经营文化类产品的规定，现在太平街上有经营精品，奶茶的店铺。

6.周边的环境与太平街的文化氛围格格不入。太平街北面入口处是

下河街批发市场，南面入口出则是解放西路酒吧一条街，这与太平街的

文化氛围相冲突，因而影响了太平街文化氛围的进一步形成。

3、实地观察法

（1）人性化设计不足：太平街人行道宽度较为狭窄，设计者忽略了对座位的设置，在长时间购物后，找不到休息的地方。

（2）自然景观严重缺失：在太平街放眼望去，空旷的街道只有沿街的建筑，整体绿视率低，缺乏生机。植物的种植缺乏艺术性，并且后期维护不当。

（3）缺乏合理的交通环境：停车用地少，太平街周围停车场少，大部分游客因为停车难，不愿开车前往购物。

（4）文化气息不浓厚，商业有点混乱，文化类型商业比例不够。

国内外现有古街保护改造的基本方法：

国内城市中的历史古街的保护与改造有两个特点，第一点是绿色廊道与历史文脉相结合，在绿色廊道的概念之下，对于历史古街的保护更加倾向于开放式的或者是外向型的保护，把历史地段、城市风貌、自然景观以及沿途景色联合起来开发成一个相对而言比较大型的公共产品。第二点是注重了对历史古街的和谐性以及完整性。在对于文化遗产修复和保护以及再利用的政策以及措施上，国外城市大体上在环境层面比较注重文化遗产的和谐性与完整性，采取的方式是对历史遗存进行修复保护，并且改善整体遗存的物质环境，把绿色走廊融合于历史文脉，换而言之就是把对历史古街的保护外向化。从社会层面来看，采取的是社区参与其中研究，国外的一些学者认为，公众参与其中所带来的作用是巨大的，因此，在这个基础上提出了社区参与这个思想，鼓励公众参与到对历史地段的保护工作中来，这样才能避免城市建设过程中的鲁莽开发;与此同时还能够借助公众参与旅游的作用，从而解决因为历史古街衰退而出现的种种问题，来达到重建社区的目的。

太平街与国内现有古街改造的比较分析（比较分析法）：

1、北京菊儿胡同改造：

北京菊儿胡同是有机更新模式典型的代表，北京市住房制度改革工作在十九世纪全面铺展开，位于东城区的菊儿胡

同在1998年作为旧房改造的试点工程

正式启动清华大学建筑与城市研究院院

士吴良辅。运用新四合院住宅体系以及

有机更新的理论研究指导了菊儿胡同的

改造工程。与以往的大规模改造不同的

是，菊儿胡同的形式是采用不同的措施，

并且对具体情况进行了具体的分析。对

建筑进行分类，对七十年代以后所建成

的房屋且质量较好的可以予以保留，而

现存相对较好的四合院，经过再次修缮

再加以利用;对于破旧的危房，需要拆除

后重新建设;按照四合院的模式对重新

建设的房屋进行的设计，其不仅对原院

落体系进行了保留，还同时兼具四合院

与单元楼的双重优点，既为居民提供了

方便于交往的公共空间，又通过院落而

形成较为独立的邻里结构模式，同时对

所有房屋室内空间进行了合理安排，保

障了居民对于现代生活的一些现实需要。

设计者是立足于环境文化之上，

创造了新型的新四合院空间，也提供了一块交往空间给周边的居民，创造出邻里交往与私密性两种特点相结合的居住环境。图:3：施工中及建成的菊儿胡同