多元化经营与企业绩效的关系

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多元化经营与企业绩效的关系
市 公司 剔 除 。文 中涉 及 的 多元 化 数 据 是 逐 一 查 问 市公 司 年报 所 得 ,财 务 数 据 来 基 金 项 目:本 文得 到 教 育 部人 文社 会 科 学研 究规 划 基金 项 目 ( 目名 称 :基 于 混 沌理 自于这 6 家_ 市公司的年度 财务 报告。为 项 0 卜 论 的 上 市 公 司 大 股 东持 股 行 为 研 究 , 项 目编 号 :0 J 6 0 0 ) 的 资助 。 8A 5 0 8 _保 证 研 究 r 2 多元化的衡量 场理 沦等 等 。 【 文章 摘 要 】 在企 业 多 元化 经 营程 度 的衡 量方 法 中 自 8 年 代 以来 , 外学 者 对 企 业 多 元 0 国 企业的 多元化经营会影响企业的绩 被 广 泛应 用 的 是 建 立 在产 业 基 础上 的标 准 效 , 而提 高或 者降低 企业 价值 , 从 大量 的 化经营 的实 际效果进 行 了大 量 的实证研 产 、分类法 ( I l I , S C体系) 。各国政府都会颁 究。 学者从不 同的角度提供 了多种解释。 本 布 各 自的 S C体 系 。 基 于 S C产 业 分类 , I I Ln a g和 S uz对 美 国 1/ tl 4I 公 司 在 9家 文 以我 国上 市 公 司 为样 本 ,分别 利 用 了 目前 常用 的测 度 多 元化 经 营 程 度 的指 标 有 l7 19 年 问的 数 据 进行 l 析 。证 实 98 90 r 分 赫 芬达 尔指 数 和托 宾 Q值 对 多元化 经 营 公 司 经 营 涉 及 的产 业 数 、 赫 芬 达 尔 指 数 。 了 多 元 化 经 营 公 司 确 实 存 在 一 个 价 值 损 与 企业绩 效之 间 的 关 系进 行 了实 证 分析 , 本 文 采 用 赫芬 达 尔 指数 ( ) 量 多元 化 HI衡 0 分析 结 果 支持 多元 化 经 营 与 企业 绩 效 之 失 ,比单 一 经 营企 业 的 托 宾 Q值 低 l %~ 程 度 ,计 算 公 式 如 下 : O 。B r e 和 O e % eg r fk对 30 多 家 企 业 存 60 间存 在 不 显著 的 负相 关性 , 但是 多元 化 HI = ∑ Pi l8 19 年 问 的经 营 状 况 和 财 务 数据 进 96 9 1 程度 不 同 的企 业 组之 间 绩效 差 异显 著 。 式 中,P 表 示多元化 经营企业 的第 i i 行 了分析 , 现 多元 化 经 营 平 均带 来 了 1 发 3 个业务单位或者所处产业份额 。本 文按两 % l %的 价 值 损 失 。C mme t Jre 5 o n 和 a rl l 【 关键 词】 位数代码分类产业并计算赫芬达 尔指数。 对 i7 18 年问的 } 98 99 二 市公司在经营方 向 多元化 经 营 ;企业 绩 效 ;上 市 公 司 ;实 赫芬 达 尔 指 数 越 大 ,企业 的 多 元化 经 营 程 上的 集 中 化趋 势 做 实证 研 究 ,得 出 _ r 经 证 分析 度就越低 。 营单元的集 中会有 效提高公司股票收益率 3 多元化经营企业绩效的衡量 。 引 言 的结论。 企业 绩 效 衡量 的方 法 主要 有 净 资产 收 多 元 化 问题一 直 以来 都 是 国 内外 学 术 李玲 和 赵 瑜 纲 选 用 r l 9 1 9 9 3 9 7年 界和 实 业 界争 议 的 焦 点 之一 。美 国 自 1 3 沪、深两地 A股公司作为样本 ,发现 19 益 串 、 总 资 产 收 益 率 、 息 税 前 利 润 率 90 97 E I 、 年混 合 兼 并开 始 盛 行 ,就造 成 丁 种 企 业 年 , 公 副主 营 业 务 的 *a 比重 越 大 ,托 ( B T) 托 宾 Q等 。托 宾 Q是 指 公 司 资产 kr t S lr i1 的市场价值与其重置成本之比率 ,国外学 多元 化 经营 的趋 势 。 在 中 国 ,多 元 化 经 营 宾 Q值越 高 ,但 是 这 种 关 系在 其 他 年 份 并 虽然起步 较晚 ,但是发展态 势非常猛烈 , 不 明 。而 且 ,在 这 篇 论 文 中 ,其 样 本 量 者多 采用托宾 Q 作 为上市公 司的价值变 尤 其 是最 近J 年 ,多 元 化经 营 企 业 的 数量 比较 小且 可 能 存在 偏差 ,不能 反 应 上 市 公 量。托宾 Q的优点在于它结合了多元化经 L 营 收 益 的 资本 化 价 值 ,缺 点 是 它 反 映 了市 已经 远远 超 过 了单 一 经营 企 业 ,这 就 迫 使 司 的整 体情 况 。 场 对 多元 化 经 营 收 益 的态 度 ,而不 论 收 益 多元 化 问题 受 到 越 来越 多 的 关注 。 对 于 因此 ,本 文 在 前 人研 究的 础 上 对 我 业 来 讲 ,实 施 多元 化经 营 还 是 专 业 化经 营 国 市 公 司 的多 元 化 经 营 与企 业绩 效之 问 是否 可靠 ,因此 不得 不假 定 资 本市 场 是 有 效 的 ,公 司 的 市场 价 值 是 公 司 未来 现 金 流 是企业的一项重大的战略决策 ,它直接 影 的 关 系进 行 论 证 。 量的无偏估计 。在这种情 况下,Q值计算 响着企业的价值及其 发展前景。多元化经 不很严恪 ,因而并非一 个合适的衡量 ,仅 营到底是损害企业 价值 ,还是创造 业价 三 、研 究方 法 供参考。在我国,托宾 Q的计算方法主要 值 ,换 者之 .是仔 存 多 元 化 折 价还 足 多元 l 样 本 说 明 有 两 种 。一 是 用 非 流 通股 对 应 的资 产 账 面 化溢 价 ? 长 期 以 米 ,大 量 学 者 对这 一 问题 本文选取了 2 0 0 9年的 6 O家上市公 司 价值 替 代 市 值 , 到 Ql 得 。另一 种 是 用 流通 一 进行 了深 入 的理 论 和 实 证 分 析 , 不过 遗 憾 作 为 样本 。不 包 含 市值 ,得到 0 。 2 的是 多元 化 折 价 的实 证 结 果许 不 是 卜 一 分 金 融 类和 房 地 产 类 』 市公 司 其 资 本结 构 和 - 研 究 发现 二 者 相 关 系 数 为 0 9 . ,相 关 性 很 致 。 冈此 ,本 文 试 图 通 过 对我 国上 市 公 司 指标具有独特性 , 其它行业公司的指标 一种 多元 化 经 营 绩 效 的实 证 分 析 ,回 答 卜 问 述 数 据 具 有 横 向 叮 比性 ,因此 也将 这 两 类 强 ,因 此 ,主 要 采 用 了第 一 方 法 计算 的
相关文档
最新文档