冠心病临床治疗效果分析

冠心病临床治疗效果分析

发表时间：2020-04-07T16:33:09.683Z 来源：《医师在线》2020年4期作者：傅海霞

[导读] 分析冠心病临床治疗的有效方法。

【摘要】目的：分析冠心病临床治疗的有效方法。方法：选择本院120例冠心病患作为研究对象，随机分为参考组和治疗组，每组60例。参考组给予常规的心血管药物进行治疗，治疗组在参考组治疗方法的基础上联合他汀类药物进行治疗，对临床治疗效果进行比较分析。结果：治疗组的TC、TG、HDL-C、LDL-C等临床观察指标改善情况明显优于参考组，差异（P＜0.05）具有统计学上的意义。结论：常规类心血管治疗药物联合他汀类药物临床治疗冠心病，效果比较明显，具备推广价值。

【关键词】冠心病他汀类药物效果分析

1 引言

冠心病是临床常见的中老年心血管疾病，其发病机理主要是由于人体冠状动脉发生器质性病变导致狭窄或形成阻塞所引起的心肌缺血缺氧所引发的。近年来，随着人们生活水平的提高及生活方式的改变，冠心病的发病率以及病死率都呈上升趋势。但是有关研究资料表明，大多数患者的死亡因素并非冠心病本身直接导致的，而是由于患者不健康的生活方式、患病后治疗不及时或治疗方法不正确所造成的[1]。因此，对于冠心病患者的临床治疗，不仅要对药物的药物的有效性和安全性进行选择，同时也要对患者的生活方式进行指导，本文做如下分析。

2 临床治疗方法

临床对两组患者均给予硝酸类药物单硝酸异山梨脂片口服每日20mg、每日2次，钙拮抗剂维拉帕米50-100mg静脉滴注、每日1次，β-受体阻滞剂阿替洛尔口服每次50-100mg，每日12次，阿司匹林口服每次75mg、每日1次。治疗组在此基础上给予口服辛伐他汀，每晚1次，每次20mg。临床治疗8周时间后，对两组患者的临床治疗效果进行评价。

3 临床治疗结果

3.1 临床治疗效果比较

通过临床精心治疗，两组患者的治疗效果如表1。

表1. 治疗效果比较

3.2 血脂变化情况比较

患者的血脂监测指标包括：TC、TG、HDL-C、LDL-C，两组患者的上述指标，治疗前（P＞0.05）五统计学意义，治疗后差异（P＜0.05）明显，具备统计学特点，有统计学意义，比较结果见表2。

表2. 患者血脂监测指标对比（mmol/L）

4 讨论

（1）近年来，随着人们生活水平的提高和生活习惯的改变，冠心病患者的发病率成上升趋势，常规的治疗冠心病的如硝酸脂类药物、钙拮抗剂、β受体阻滞剂以及阿司匹林等药物临床对冠心病的治疗具有一定的效果，但是患者的血脂降低效果并不明显，因此只能够对冠心病患者的病情起到缓解作用，无法从根本生对患者的病情进行治疗，灵床治疗效果并不理想【3】。因此，研究探索对冠心病患者新的和有效的临床治疗方法，是临床医务工作者义不容辞的责任和义务。

（2）本研究所选用的他汀类治疗冠心病的药物辛伐他汀，能有效降低患者的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白以及甘油三酯，同时对心血管疾病的一级预防和二级预防的作用都十分明显，对于降低心血管疾病（冠心病）的致死率、降低心肌梗死的发生率具有重要的促进作用。对冠心病患者应用辛伐他汀进行临床治疗，还可以有效降低冠状动脉旁路移植手术以及经皮冠状动脉介入治疗的发生率，改善大脑供血功能，减少脑卒中的发生率等[5]。

（3）调查显示，冠心病的发病于不良生活习惯具有直接关系，因此在临床给予药物治疗的同时，指导患者在日常生活中戒烟、戒酒，并注意控制血压和血糖的升高，适当参加户外活动，防止发生肥胖，合理膳食，有效预防冠心病的复发。

5 结语

本项研究应用他汀类药物联合阿司匹林等常规药物对治疗冠心病进行临床治疗，与单纯使用阿司匹林等常规药物相比较，患者的TC、TG、HDL-C、LDL-C得到了较为明显的改善，具有重要的临床推广意义。

参考文献

[1]丁书文，李晓，焦华琛等.老年人冠心病的难点与对策[J].环球中医药，2009（2）：105-106.

[2]贺同佳.他汀类联合心血管药物治疗63例冠心病的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2014（19）：126,124.

[3]黄敏华.他汀类药物联合心血管药物治疗冠心病的临床疗效分析[J].心血管病防治知识：学术版，2015（6）：46-47. （01Z）：141.