论扩大解释与类推解释的划分标准

度 探 讨 留 守 女 童 人 身 安 全 权 的 保 护 问题 ， 体 建 议 如 下 ： 具 作 的始 终 。设 立 专 门 的 留 守 女 童 法 律 援 助 中 心 ， 通 法 律 开 （ ） 过 法 律 法 规 的 规 定 明 确 留 守 女 童 的 人 身 安 全 权 援 助 机 构 热 线 和 设 立 服 务 网 络 ，以农 村 留 守 女 童 为 重 点 对 １通 及 其 保 障 。 从 我 国现 有 的 法 律 法 规 来 看 ， 有 在 《 成 年 人 象 开 展 法 制 宣 传 、 立 法 律 咨 询 台 ， 权 益 受 到 侵 害 的 留守 只 未 设 为 保 护 法 》《 务 教 育 法 》 体 现 了对 未 成 年 人 的 各 项 权 益 的 女 童 提 供 切 实 可 行 的 法 律 援 助 。 、义 等 保 护 ， 年 来 我 国 虽 然 制 定 了 相 关 政 策 措 施 保 障 留守 儿 童 ３ 结 语 近 的 受 教 育权 ， 是 对 于 留 守 女 童 相 关 权 益 特 别 是 最 基 本 的 但 农村 “ 守女童 ” 农 村 儿童 群体 的重要 组 成部 分 ， 留 是 是 人 身 安 全 权 的 保 障 并 未 有 足 够 的 法 律 确 认 。 因 此 ， 者 建 未 来 农 村 贫 困 地 区 脱 贫 致 富 的 建 设 者 ， 新 农 村 的 希 望 。 笔 是 议 可 以通 过 修 改 和 完 善 对 儿 童 权 益 保 障 的 系 列 法 律 ， 可 留 守 女 童 受 监 护 权 的 充 分 实 现 ， 其 受 教 育 权 、 权 利 、 也 是 性 人
１ 扩 大 解 释 的 含 义
罪 刑 法 定 原 则 相 抵 触 。 因 为 不 合 理 的 扩 大 解 释 ， 可 能 超 也 出 国 民 的 预 测 可 能 性 ， 犯 国 民 的 自 由 ， 而 违 反 罪 刑 法 定 侵 从 原 则 。 在 此 意 义 上 说 ， 大 解 释 与 类 推 解 释 的 界 限 就 是 相 扩 对 的 。 即 ， 反 罪 刑 法 定 原 则 的 扩 大 解 释 实 际 上 就 是 类 推 违 解 释 。 另 一 方 面 ， 些 扩 大 解 释 虽 然 并 不 一 定 违 反 罪 刑 法 某 定原则 ， 其结论也 可能不具有 合理性 。 但
使 留守 女 童 权 益 的 保 障能 够 依 法 进 行 。
以制 定 专 门 的 留守 儿 童 或 者 留 守 女 童 权 益 保 障 法 律 法 规 ， 身 安 全 权 、 展 权 以 及 财 产 性 权 利 等 的 保 障 前 提 ； 分 保 护 发 充 农 村 留 守 女 童 的 受 教 育 权 ， 能 提 高 留守 女 童 的 文 化 素 养 ， 才 （ ）加 大 法 律 政 策 的 宣 传 和 执 行 力 度 ， 法确 定 相 关部 从 而 从 根 本 上 达 到 保 护 农 村 留 守 女 童 其 他 权 益 的 目的 ； ２ 依 而
摘
要 ： 法 解 释 中 ， 大解 释 一 般 被 认 为合 乎 罪 刑 法 定 原 则 ， 类 推 解 释 则 被 严 禁 使 用 。 扩 大 解 释 中 ， 为 疑 难 的 是 刑 扩 而 最
其 限度 问题 ， 者 说 与 类 推 解 释 等 违 法性 任 意 性 解 释 的 区 分 问 题 。 或 关 键 词 ： 大 解 释 ； 推 解 释 ； 分标 准 扩 类 区 中图分类号 ： ９ Ｄ 文献标识码 ： Ａ
Ｎ ｏ ８， ．１ ２Ｏ１ ０
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅ ｄ ｓ ｙ ｎ Ｉ ｒ
２ １ 第 １ 期 ０ ０年 ８
论 扩 大 解 释 与类 推 解 释 的划 分 标 准
赵丽 月
（ 北经 贸大学， 北 石 Biblioteka Baidu庄 ００ ６） 河 河 ５０ １
３ 具 体 的 判 断 标 准
关 于 扩 大 解 释 和 类 推 解 释 的 区 别 ， 们 可 以 从 很 多 方 我 法没有将某 种行为规定 为犯罪 ， 以该行 为具 有危 害性 、 但 行 为 人 具 有 人 身 危 险 性 等 为 由 ， 该 行 为 比 照 刑 法 分 则 的 相 面 来 划 分 ： 将
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ ０ １—２ ６０ １７ —１ ８ ２ １ ） ８０ １—２
似 条文 定 罪 量 刑 。换 言 之 ， 刑 法 定 原 则 所 禁 止 的 类 推 解 罪 是 罪 刑 法 定 原 则 并 不 禁 止 扩 大 解 释 ， 这 并 不 意 味 着 扩 释 ， 指 超 出 了 通 过 解 释 可 以 得 到 的刑 法 规 范 规 定 的 内 容 ， 但 大 解 释 的结 论 都 符 合 罪 刑 法 定 原 则 。换 言 之 ， 大 解 释 方 因 而是 制 定 新 的刑 法 规 范 的 一 种 方 法 。 因 为 罪 刑 法 定 意 味 扩 法 其 法本 身并不违反 罪刑法 定 原 则 ， 其解 释 的结 论则 可 能与 着 法 无 明 文 规 定 不 为 罪 、 无 明 文 规 定 不 处 罚 ， 核 心 是 限 但
２ 类推解 释 的含义
罪 刑 法 定 原 则 所 禁 止 的 类 推 解 释 ， 指 解 释 者 明 知 刑 是
制 立 法 权 与 司 法 权 ， 其 是 限 制 司 法 权 。 而 罪 刑 法 定 原 则 尤 所 禁 止 的 内容 ， 然 是 违 反 法 无 明 文 规 定 不 为 罪 、 无 明文 必 法 规 定 不 处 罚 的观 念 与 做 法 。既 然 认 为 罪 刑 法 定 禁 止 类 推 解 释那 就意味着类 推解 释 所做 的 是法 无 明文 规定 也 为罪 、 法 无 明文 规 定 也 处 罚 。 反 过 来 说 ， 禁 止 的 类 推 解 释 ， 能 是 被 只 违 反 了 罪 刑 法 定 原则 的 解 释 ； 合 罪 刑 法 定 原 则 的 解 释 ， 符 不 可能成 为类推解 释 。