作业、思考题30页PPT

第三章 作业
• 4岁小女孩芳芳因父母在外地工作，暂时由上海的 外公抚养。后外公为芳芳买了一份定期寿险，并 指定受益人为自己。半年以后，芳芳因意外事故 死亡，外公与芳芳的父母同时向保险公司提出索 赔。外公认为保险的投保人是自己，受益人也是 自己，因此这笔保险金应归其所有；而芳芳的父 母却坚持他们才是女儿的合法抚养人和合法继承 人，双方争执不休。 保险金应归谁所有？
• 案例： 某个体运输户与保险公司签订保险合同，将其三年前 从别人手中购买的解放牌大货车投保机动车辆险并附加盗抢险， 保险金额6万元，保险期限1 年。在保险其内，该车在某县一酒 店门前停放时被盗。投保人向公安机关报案，同时向保险公司递 交了索赔申请，要求按保险金额6万元予以赔偿。保险公司经核 查得知，该车已使用5年之久，按照有关的会计规定计算，本车 出险时的实际价值只有3万元，因此，只能按3万元赔偿。被保险 人不服，将保险公司诉至法院。 在法庭上，双方各陈述了自己的理由：
本。பைடு நூலகம்
• 投机风险可保吗？如何管理公司或企业的财务风
险？
• 对风险管理的各种方法（回避、控制、自留和转
嫁等）进行成本——收益比较，指出各种风险管
理方法的适用范围。
• 保险作为风险转嫁机制有何局限性？如何理解国
外非传统风险转移产品的兴起？
第二章 作业
1、归纳政策性保险与强制性保险的不同点？ 2、你在大学学习期间，会遭遇哪些风险？你将如何
防范？ 3、请你谈谈有了社会保险，是否还需要商业人身保
险？为什么？
第二章 复习思考题
• 在实践中，保险公司承保的风险都具有理想可保
风险的所有特征吗？如何理解保险公司承保的航 天保险、核电站保险等特殊风险？ • 保险产生的条件是什么？有人认为商业保险是在 与银行证券争夺资金，你如何让看待此问题？ • 保险有哪些分类？ • 社会保险的功能是什么？有了社会保险是否还需 要商业保险？为什么？
• 保险公司经过调查认为，肇事的2辆车均是保险公 司曾书面建议农场停产大修的车辆，农场不听建 议造成了保险事故的损失，保险方对此不负赔偿 责任。
• 农场认为大修与否是农场自己决定，保险公司不 应干涉其经营自主权。现在车辆全损，按照保险 合同，保险公司应予赔付。双方意见不一，诉诸 法庭。你认为此案该如何处理？
• 请你对此案的判决作出评价。
• 原告认为：保险金额6万元是双方在合同中约定的，并且按此交 纳了保险费，保险公司不按保险金额进行赔偿是没有道理的。
• 被告认为保险公司按出险时标的的实际价值进行赔偿合理合法
• 法院最后判决：保险公司明知投保车辆不值6万元，却按6万元保 险金额承保，显然存在过错；保险合同当事人双方是平等的民事 主体，双方在保险合同中的权利义务是对等的，保险公司不能收 取了较高的保险费之后，履行较低的赔偿责任，这样做是不公平 的。为此，判决保险公司赔偿给原告6万元。
• 该轮本航次开航前，因船长患病，船务公司经向 省港航监督局白马井监督所申请同意后，由大副 王某暂任代理船长。
• 6.10.19时20分左右，曾在该船担任三副的麦某闯 入驾驶室，持刀对当班人员行凶，驾驶员朱某见 状离开了驾驶台，代理船长王某见情况紧急，迅 速去餐厅告诉船员们提高警惕，并指示报务员向 公司报告。麦某随即来到餐厅，先用刀刺伤炊事 员张某，又追赶代理船长王某，王某与麦某搏斗 时肩部负伤。驾驶员张某看到情况危急，遂跑到 驾驶室操舵转向返航，
• 请你谈谈，此案赔偿是否正确？为什么？
案例
• 某农场与某保险公司签定了一份汽车保险合同，期限 为一年。农场共有60辆汽车，一次投全保，保险费为 9.26万元。合同规定：保险方有权对农场的汽车进行 安全检查。并且规定了安全检查的时间和程序。保险 合同订立后，保险公司多次会同交通管理部门对农场 的车辆进行安全检查，农场拒绝检查。保险公司仅从 外观发现农场的车辆保养状况普遍不好，不安全因素 较多。就书面建议农场对8辆超过大修期带病行驶的8 吨卡车进行停产大修，故提起诉讼。但农场不予理会。 一个月后，先后有2辆这种8吨卡车肇事，车辆损失12 万元。农场依据保险合同的规定向保险公司索赔。
保险学测试练习题
第一章 作业：
• 1、学生自阅《恐怖地带》资料，了解病毒 变异。
• 2、民航飞机为什么不备降落伞 • 3、用事故树与事件树法描述你已防范或拟
防范的风险事故案例。
第一章 复习思考题
• 试举例说明风险因素、风险事故和损失与风险之
间的关系。
• 试运用现代经济学有关不确定性理论理解风险成
• 案例： 2019.3.25，某船务公司将其所属H号轮船 投保了国内船舶险，保额724 000元，保险期限1年。 同年6.10.19时左右，该船在航行途中因犯罪分子故 意行凶、纵火，导致火灾事故发生，船舶损失严重。 经某省船舶检验处和中国船级社检验，事故损失25万 元，随后公开竞价招标，与某船舶修理厂签订了船舶 修理合同，约定修理价格为232 630元。事故发生后， 船务公司多次向保险公司索赔，都因后者以该轮该航 次不适航为由拒赔未果。船务公司遂向某海事法院提 起诉讼，请求法院判令保险公司赔偿H号轮因火灾造 成的损失232 630元。 海事法院审理查明：H号轮为往返航行于白马井港至 北海港的定点定期车客渡轮，船舶检验证书载明其核 定的载客定员是228人，载车定额为12辆，配备船员 14人。事发当天该轮载客125人，载汽车12辆，船上 实际配备船员16人。
• 麦某再次冲进驾驶室，对正在操舵的张某连刺三刀， 张某身负重伤跑出驾驶室。麦某便一人操舵企图把 船开向远离港口的地方。由于代理船长王某已通知 轮机长关闭了驾驶台自动操作系统，船舶只能在惯 性作用下往某镇方向移动，并在距岸边700米处搁浅。 19时30分左右，麦某在驾驶室纵火烧船，造成本次 火灾事故。 海事法院认为：船务公司将其所属H号轮向保险公司 足额投保，保险公司收取了保险费，签发了保险单， 船舶保险合同有效。该轮所遭受的损失是由火灾引 起的，麦某故意纵火是突发事件，是意外事故，属 于保险责任，保险人应在保险金额内按实际损失赔 偿。