微博信息传播与网络集合现象
浅析以微博为代表的信息传播碎片化——以“新浪微博”为例
联 网社交 服务 ，集合 了博 客、Ｑ Ｑ、ＭＳ 等 上的文本 多是不成 系统的 ，不涉及文 体、章 的注意 力匮乏症做 出 了最好 的诊断 ：信 息消 Ｎ 即时通讯 软件 的特 长 ，赋 予了普通人 即时、 法 ，意思 阐释清 楚即可。
耗的是接 收者 的注 意 力。 因此 ，信息 的聚敛
浪微博注册 用户 数超过 １ 亿 。 ．４
公 众原 因事 实上是作 为社会原 因的主观
与此同 时 ． 为一种 与时代相契合 的新 对信息 的控 制权 ，打 破 了传统 媒介 的话 语垄 方面 出现 的。时代 在发展 ，人们的需 求也在 作
兴媒介 ，微博信息 的传播也更 加碎片化 。三 断。每个 人都可 以 自由通 畅的表达意 见 ，不 不断提 升．从 单一 的受传者 到互动 的传受双 言 两语 、现场记录 、随时播 发 ，晒晒心 情、 谈 谈感慨 ，而且这种 传播 方式在 现代社会 的
快捷地 与外界交流 信息的 能力 ，真正 实现 了 与共享 。
另一方面 内容所涉及 话题也极具 碎片 必 然意味 着注意 力匮乏。尤 其是社交媒体 的 题 进行交 流 ，也可 以提 出议题 ，这些都 是不 表 现为 ：人们每天通 过网络 传媒 了解 、阅读
任 何时 间、任何地 点、任何 内容的信息 传播 化 特点 ，公众可 以任 意选择 自己感兴趣 的话 崛起进～ 步加速 了时代的碎 片化进程 ，突出
时代的发 展使受众需 求碎片化 的信息 ，
首先对 于信息发布 者 ，微博 门槛 很低 ，对受 达 到 了惊 人的速度 ，迅速颠 覆了原有 的传播 习惯的是浮光掠 影的碎片消息 。
众 基本上没有学 历等 要求 ， 任何人 只要愿意 ， 格 局。 即可开通 微博 ，阐发 自己 的观点 ；其次 对于 下可以以文字 、 视频或 图片等形 式畅所欲言：
微博的发展历程及对社会的影响
微博的发展历程及对社会的影响自2009年上线以来，微博已经成为了中国社交媒体市场的重要组成部分，影响着亿万用户的生活，改变着社会的面貌。
本文将从微博的发展历程入手，深入探究微博对社会的影响。
一、微博的发展历程2009年，新浪微博的上线，标志着中国社交媒体的诞生。
与此同时，腾讯微博也开始了它的尝试。
随着用户数量的不断增加，微博逐渐成为了国内最流行的社交媒体之一，成为了表达和交流的主要平台。
2011年，微博用户数量突破2亿，到2019年底已经超过5亿。
微博的崛起，改变了中国的传媒格局，为新媒体时代的到来打下了基础。
二、微博的影响1. 信息传播与舆论监督微博的出现，加快了信息传播的速度和范围。
微博已经成为新闻舆论的重要平台，许多人通过微博获得第一手信息。
此外，越来越多的人使用微博发布对社会热点事件的观点和讨论问题，形成了强大的舆论力量。
这种舆论力量也可以对政府部门进行监督，扭转了传统的新闻监管格局。
2. 形成了粉丝经济微博上的明星或者网红可以通过开设账号，粉丝可以通过关注和点赞等形式支持明星。
创造出了新的商业模式：粉丝经济。
明星或者网红可以在微博上推广有关商品，同时也可以在这个平台上获得粉丝的赞助和广告费，从而成为一个新的商业圈子。
3. 推动商业营销微博不仅为政府监管提供了新的方式，商家也可以利用微博拓展其品牌与产品。
随着微博用户数量的不断增长，越来越多的品牌也投入了微博的营销活动中。
公司或品牌在微博上进行推广，可以更好地实现业务增长和产品推广，也可以成功地提高品牌知名度，增加营利。
4. 形成新的文化形态随着微博的普及，许多人也开始在平台上发布些个人的创作或者生活记录，微博已经成为了一个深受年轻人和文化领域的人所喜欢的创作与娱乐的平台。
成龙的微博被称为“电影学校”，让观众了解电影幕后的故事，有了更深入的观影体验。
同时，一些新的文化现象也通过微博在人群中流行开来，如微博语言、微博萌宠等，文化层面的影响也有所体现。
微博的特征以及发展现状分析
微博舆论传播的困境
微博对社会舆情的影响是巨大的，它使公众获取信息的渠道变得更加便捷，让底层的民众可以掌握到更多的信息，加上信息发布的权限放大，加剧了微博中“谣言”的滋生和蔓延，微博对社会舆情研判带来了挑战。
虚假信息泛滥。
网络的公开性和进入门槛较低，审查制度不严，监管机制缺失等因素，造成网络信息泛滥甚至成灾。微博在传播信息为我们提供方便的同时也可能变成虚假消息传播的“始作俑者”，成为谣言的源头。目前我国的互联网监管机制还不十分健全，这给网络水军提供了传播不良信息、虚假消息和恶意攻击的场所，某些谣言还利用实名制的合法化”进行传播，在实名与匿名之间反复循环、扩大。
微博的自净化具有阶段性，当用户发布信息时，第一阶段，信息发布者的粉丝接收信息，并对信息的真伪进行辨别，这一阶段对信息的鉴别能力跟粉丝数量有关，粉丝量越大，知识的互补能力越强，鉴别能力越大，但在这一阶段，可能因为发布者的高信任度增加了信息辨别的困难，使错误信息在庞大的用户群中难以辨别。随后，信息在第一阶段受到了认可，被大量转发，在转发的过程中接受新的检阅，在这个过程中参与的人数扩大，成分更为多元，专业领域的意见增多，信息得以辨别，再经过第三波转发、第四波转发……如此循环往复。微博用户在大量的转发、评论、围观中，也参与信息创造，并将更真实的信息转发出去，从网民的反馈中寻找进一步的事件线索和观点启发，及时修正过往消息中的偏差甚至谬误，尽力从资讯碎片中拼凑出信息全景，经过更多人的论证，微博中的其他用户和当事人在传播的过程中自我纠错，在评论和转发的信息中不断整合转发过程中的微博，将信息聚合起来，叠加成为更真实、更全面的事实真相。
【信息传播】浅析微博的碎片化及其信息传播价值.docx
浅析微博的碎片化及其信息传播价值浅析微博的碎片化及其信息传播价值微博作为时下最为方便、时尚、快捷的传播手段，以用户关系的信息分享、传播、获取为平台，集合了QQ、MSN、博客、人人网等自媒体的优势，在遍地开花的自媒体中独领风骚，并逐步改变着人们的社交方式、联络方式。
“今天你微博了么？”已经成为一句朋友见面的经典语句。
越来越来的人加入到微博的用户体验中，140个字的内容极度精炼概括，不用长篇大论，可以是偶然的头脑的灵光一现，可以是自己的所见所闻所感，也可以是当时当下的心情；加之手机、3G、平板电脑等技术上移动终端的不断拓展，使得微博成为具有“4A”（Anyone、Anytime、Anywhere、Anyway）特质的移动互联平台。
麦克卢汉认为，媒介是社会发展的基本动力，每一种新的媒介的产生，都开创了人类感知和认识世界的方式。
毫无疑问，微博给大众带来了一个自由言说的平台，每个个体都可以成为信息的发布者和传播者，三言两语，即时评论，随想随发，而不必囿于在大众传媒时代只是单向受传者的角色。
这种新型的“短小精悍”的传播模式使信息传播更加碎片化，也在潜移默化中改变着受众的信息接受习惯和方式，可以说微博碎片化的信息传播方式正以不可阻挡的迅猛之势冲击着传统的信息传播模式。
一、微博碎片化的特征1、信息呈现的碎片化不同于以往的传播形式，微博要求140个字的上限，而无关乎语法，段落，文字表达，可以是文字、图片、视频，也可以是这其中的任意组合形式，这就使得信息的传达更加方便快捷高效。
用三言两语概括出消息的主要内容，可以是现场短消息，可以是独家爆料，可以是自己的随感而发，可以是转发评论，大量的碎片化信息呈井喷方式呈现在每个受众面前，提供了受众想知道的任何信息。
新浪博客副总编孟波说：微博在某种意义上是“永不闭幕的新闻发布会。
”央视主持人张羽曾在他的微博中评论说，在微博世界，每个人都是信息源，每个人都是信息发布者，信息以滚雪球的方式迅速传播。
微博的作用和我们的责任
微博的作用和我们的责任（作者：陈力丹安微来源：学习时报2012年1月2日6版）微博在中国出现已逾4年，现在微博已成为民众关注新闻事件、表达利益诉求的新渠道，但同时，由于微博的传播特征，也容易成为情绪宣泄、谣言扩散的平台。
2011年11月初，甘肃省卫生厅厅长刘维忠因在微博上发布推荐了一些中医药方，建议病人休养时吃些猪蹄等，不料却遭到“猪蹄厅长”之风波。
一些言论对刘厅长的批评苛刻，泛化到对所有官员的不信任：刘厅长不同，他是一个官员，他说的话，我们也许不听，但他的下属就必须听，他的下属的下属那些基层干部，更会听。
还讽刺性地提出：希望“猪蹄厅长”能够组织科学家深入研究猪蹄里的什么成分能够起到对病人的辅助治疗以及辅助治疗的机理。
不过维护刘的人也不少，有人认为：看不出推广猪蹄于他本人有什么利益上的好处，奇怪的是，为什么有这么多人冷嘲热讽？对任何开通微博的官员或官方机构都应保持一种善意，因为他们愿意袒露自己。
猪蹄是个好东西，这在民间是个常识，难道很多人还不知道？这场小小的舆论风波告诉我们对微博需要有清醒的认识。
互联网的普及降低了人们在虚拟公共空间发表言论的门槛。
微博这一web2.0时代的新交流模式则通过打破移动通信网和互联网的界限，为公众提供了随时随地评价他人言论的便捷渠道。
微博即时性的传播特征使得人们缺乏沉淀思考的耐心，每看到一条觉得值得传播的信息，就会迅速采取行动。
他们的传播行为限制在140字的限制内，因而信息碎片化，难以具有严密的逻辑，不可能充分论证或阐释。
新的信息在微博上以病毒般裂变的方式传播，在用户即时的主观判断下，被不停地成倍发酵、放大。
微博的匿名发言的特点，使得大多数人可以不设防地在这个平台上宣泄自己的情绪，容易造成围观乃至围攻的局面，演变为“蜂拥而上”的非理性、情绪化的对骂场景。
“网络观光团”的渗透作用。
探究这种非理性围观的原因可以发现，尽管没有明显的“集合口号”，但微博平台上的“网络观光团”已经活跃起来。
微博传播现象的社会心理学分析
微博传播现象的社会心理学分析一、引言微博作为一种新兴的社交网络媒体，在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
它的内容涉及信息传播、社交互动、人际交往等多方面的社会心理学问题，因此对微博传播现象进行社会心理学分析具有重要意义。
本文将从社会认知、情感和行为三个方面对微博传播现象进行分析，揭示微博传播现象背后的心理机制。
二、社会认知的影响社会认知是个体在社会交往中面对他人信息时所表现出的一种心理能力。
在微博传播现象中，社会认知发挥了重要的作用。
1. 群体效应群体效应是指当一个人处于一个群体中时，他的言行、行为、态度容易受到该群体的影响，从而使个体的生活和行为都趋向于群体整体。
在微博传播中，用户的关注和点赞数量很大程度上受到了群体效应的影响。
一个帖子如果有很多转发和点赞，会使其他人更容易把它当成“热门话题”而进行转发和评论，从而形成连锁反应，带动微博传播的速度和规模。
2. 信息过载信息过载是指信息的数量或密度大到难以处理的情况。
微博用户需要面对的信息量非常大，很容易导致信息过载，使得用户在选择阅读和回复时感到困难。
对于微博传播者来说，要想在众多信息中突显出来，需要通过鲜明的话题、有趣的内容或是悬念等手段，吸引用户的注意力，从而让自己的微博在众多微博中脱颖而出。
这也是微博传播者常常使用标题党的原因。
三、情感的影响情感是指个体在感知、思考、行动等多个层面体验到的情感体验。
微博传播现象中的情感因素十分复杂，涵盖了人们的喜好、兴趣、态度和价值等多个方面，具有广泛的社会心理学意义。
1. 情感共鸣情感共鸣是指人们在看到别人经历不幸或幸福时，产生的一种情感体验。
在微博传播现象中，一些关于公益、慈善等话题的微博往往会引起用户的情感共鸣，促使用户进行点赞、评论和转发。
对于微博传播者来说，想要达到传播效果，需要充分考虑用户的情感需求，精心设计情感共鸣点，以吸引用户的注意力和情感共鸣。
2. 社会比较社会比较是指个体通过与其他人进行比较，评估自己的能力水平、地位和成就。
微博原理基础简答题整理
微博原理基础简答题整理微博的关注机制分为可单向、可双向两种。
微博作为一种分享和交流平台，其更注重时效性和随意性。
微博客更能表达出每时每刻时思想和最新动态，而博客则更偏重于梳理自己在一段时间内的所见、所闻、所感。
因微博而诞生出微小说这种小说体裁。
微博的传播特征与传播效果。
1、微博具有强大整合功能。
微博作为网络媒介传播的一个方式，具有强大的整合功能，微博的开放式的平台实现了对其他信息传播渠道的整合。
在微博的传播信道上，国内的微博基本上可以通过网站、社区、论坛、短信、手机上网、即时通讯工具等多元化方式来传播信息。
2、微博的整合功能带有交互化、立体化。
微博能够把信息快速的传播给受众，受众也能够快速的对信息进行反馈，微博在本质上是社交网络的一种形式，微博为用户提供一种新的社交平台，微博在除了发布咨询之外，还具有社交的交友、分享、互动等重要功能，这也满足了在网络时代下，人际交往困难人群的需要。
微博具有交流快捷性，能够快速、灵活、多样化、简便的让人们交流，并且现代生活节奏的加快、信息的爆炸式增长，让人们的信息交流不能够深层次展开，人们的社交需要的是表层化、快捷化的方式。
而现代生活的压力增长，也让更多人有更多的情绪需要表达、传递、分享，微博便捷的信息传播方式让人们能够实现这一需求。
通过微博的信息沟通，人们实现了人际互动、信息传播，满足了人们的交往、社交、自我表现需求。
3、多级传播、交互性传播结合。
微博具有的强大的社交功能，能够让信息通过多级传播扩散，不管是名人还是普通用户在微博这个开放的空间里面都有机会成为微博上备受关注的主角，参与微博的人群层次上非常广泛丰富。
微博整合了多种信息传播渠道，让微博上的信息不仅仅局限在自己的好友、亲人能够看到，而且能够让天南海北的陌生人加入到个人的微博之中来，用户通过微博能够很容易找到和自己兴趣相同的人，信息的认可度也得到增强，也反过来进一步促进了用户的互动，提升了微博的活跃度。
4、门槛低、简单便利。
微博传播的利弊
微博传播的利弊随着社交媒体的普及，微博作为一种重要的网络传播工具，在我们的生活中发挥着越来越重要的作用。
它以其即时性、广泛性和互动性成为了很多人获取信息、表达观点和与他人交流的首选平台。
然而，微博传播也存在一些利弊，本文将从多个角度对其进行探讨。
一、利1. 信息传播的速度快：与传统媒体相比，微博具有迅速传播信息的优势。
用户可以实时发布信息，关注者可以随时接收到最新的消息。
这对于新闻事件的报道以及灾难救援等具有重要意义，能够迅速传递信息，让大家及时了解和采取行动。
2. 信息获取便利：微博平台上汇聚了各行各业的专家、学者、媒体人等各类意见领袖，用户可以通过关注这些人获取到精准的信息。
而且，微博上还有专门的话题标签，用户可以通过搜索关键词迅速找到相关的内容，方便了信息的获取。
3. 传播范围广：微博的用户数量庞大，信息传播范围广泛。
一条热门微博可以通过转发迅速扩散，使更多人接触到信息。
这对于某些社会问题的曝光以及公益活动的宣传有着积极的影响。
4. 互动交流强：微博是一个互动性强的平台，用户可以评论、转发和@其他用户。
这种互动交流的方式有助于形成多种视角的讨论，促进信息更立体、全面地传播。
二、弊1. 虚假信息泛滥：由于微博上的信息发布速度快，部分人为了追求热点和吸引点击量，故意发布虚假信息，误导公众。
这些虚假信息往往容易引起恐慌和社会不稳定，给社会带来负面影响。
2. 滋生谣言和传闻：微博的传播速度和广度，导致谣言和传闻在社交平台上迅速扩散。
一些不负责任的言论和未经证实的信息常常被不明真相的用户转发，导致谣言蔓延，给人们的生活和社会秩序带来困扰。
3. 隐私泄露风险：微博作为一种公开的社交平台，用户很难完全控制自己的个人信息的流动。
一些不怀好意的人可能通过用户的微博信息获取用户的隐私，威胁到用户的安全。
4. 热点事件引发舆论风波：在微博上，一些热点事件容易引发激烈的舆论争议。
用户相互之间的观点往往分化对立，甚至可能产生恶言相向、人身攻击等不良行为，对社会和谐产生不利影响。
基于复杂网络的微博信息传播研究共3篇
基于复杂网络的微博信息传播研究共3篇基于复杂网络的微博信息传播研究1基于复杂网络的微博信息传播研究随着网络技术的不断发展，微博已成为人们获取信息、表达观点和交流思想的重要平台。
微博信息传播的复杂性，更引发了研究者们对微博传播过程及其影响因素的关注。
而复杂网络是一种重要的分析工具，可以揭示微博信息传播的规律和机理。
本文将从复杂网络的角度探讨微博信息传播的过程与特点，分析影响微博传播的主要因素，并探讨如何利用复杂网络分析方法提高微博信息传播的效果。
一、微博信息传播的复杂性微博信息传播的复杂性主要表现在以下三个方面：1.网络结构的复杂性：微博用户之间的关系不是简单的线性关系，而是复杂的非线性网络结构。
微博用户之间既存在直接的关注关系，也存在间接的相互转发、评论、点赞等关系。
同时，微博用户还会根据自己的兴趣、好友等因素形成各种小团体。
2.信息内容的多样性：微博上的信息类型丰富多彩，既包括文字、图片、视频等多种形式的内容，也包括各种话题、事件等不同类型的信息。
不同类型的信息对于传播的影响也存在差异。
3.用户行为的多样性：微博用户的行为十分复杂，不仅包括发微博、转发、评论等基本行为，还包括关注、点赞、私信等更加细粒度的行为。
用户行为多样性的存在使得微博信息传播的规律更加复杂。
二、影响微博信息传播的主要因素微博信息传播的复杂性意味着影响微博传播的因素非常多样。
在众多因素中，以下几个方面是影响微博传播的主要因素。
1.信息本身的质量：信息的主题、内容、话语等对于信息的传播具有重要的影响。
如果信息趣味性强，内容新颖独特，对于信息的传播具有非常积极的效果。
2.网络结构和用户的特点：网络结构的不同和用户的特点也是影响微博传播的重要因素。
如果微博用户之间的联系紧密，且关注合适，那么信息的传播会更加迅速。
而如果用户之间的联系稀疏，那么信息的传播效果就会大打折扣。
3.传播过程中的干扰：在微博信息传播的过程中，一些意外的事情有可能会发生干扰，如被关键用户屏蔽等，这些随机因素对于信息的传播也会产生明显的影响。
微博信息传播规律及其利用探讨
杂志 主编 私人 私人
４ ３ １ ５ ７
九城 无线 互联 网事业 部 副总经 理 １ ３
１ ８ ５ 资深 投资 顾 问，新浪 财经 首届 交 ８ ３３ 易策 略大 赛资 讯评论 员
聂 俊峰
３
３ Ｏ ４ 北 京银 行财 富管理 部 总经理 助理 ６ ０５ 兼 私人 银行 业务 负责人
逐 层 急 剧增 加 、短 时 间 快速 衰 减 ，微 博 用户 因共 同兴 趣 、 爱好 业 家 杂志 ”发布 的上 述微 博 信 息 。至 统计 时 间 ２ １ 年５ ２日 ０ ２ 月２
１ ：２ ，获取 的统 计数 据如 表 １ 表 １ ６３ 止 。 中相 应层 次 覆盖 人数 是相 应 层 次转 发 者粉 丝 数 之和 ；转 发人 数 增减 趋 势 和覆 盖 人 数增 减
６
７
７
１
』
３ １ ６Ｏ
３ ３
ｌ ｔ
８
１
２６ ８
其 中每 一层 次最 有效 的转发 者信 息统计 见表 ２
表 ２ 各 转发层 次最 有效 的转 发者 的数据
１ 、微 博 信 息 传 播 实 例 测 试
主播 杨蕾 近 日 ，个人 隐私信 息安 全 的话 题 广 为关 来
含 身份 证号 的上海 车主 信息 ，按 车档 次初 次筛 选 ，然 后 向三 大银 行员 工购 买相 应个 人银 行卡
环球 企业 家李 波 １
１
《 球企业 家 》微博 事业 部总监 环
私人
２ ２ ２ ３ ３
４４ １ ０ ０ ４６ ２ ５４ ０ ９ １ ４８
博 信 息 ，地 址 ｈｔ ： ｉ ．ｏ １ ５ ２ ６ ５ 余胜 海 ｔ ／ ｂ ｃ ｍ／６ ７ ３ １ ／ ｐ／ ｗｅ ｏ ２ ｙ ｅ ｑ ｔ Ｗ ，发 布 者 名 叫 “ 球 企 业 家 杂 ｋ ｐ ＢＢ 环 蛋小泥 志 ” ，发布 时 间 ：２ １ 年５ １ ０２ ，内 Ｏ ２ 月２ 日２ ：４ 行走 的 小米 容 如下 ： 钱 赓 【 你的网银不安全 】 朱凯华 ，９后江西人 ， ０ 余 荩 初 中文 化 ，看看他 的生财之道 ：从 网上购买大批
微博的信息传播机制分析
微博的信息传播机制分析2011年01月13日16：49 人民网—传媒频道【大中小】【打印】共有评论2条微博客是比博客更轻便的一种信息发布形式，也是一种新的网络公共空间，个体可以通过电脑和手机等终端在微博上发布信息,并获得自己关注的对象发布的信息。
在美国的微博博客Twitter推出3年之后，2009年下半年，微博客在中国网络中兴起，对论坛、博客等网络应用形成了强大的冲击，也给网络信息传播方式带来影响。
微博客之所以能迅速普及并在社会生活中扮演重要角色,与它在传播模式与机制方面的特性相关.深入分析其传播模式与机制，才能真正认识到微博客对于未来网络信息传播的影响。
一、“社会网络”:微博传播的底层结构一些研究者指出，微博传播呈现的是裂变式的传播,这是对信息传播模式本身的观察，但为什么会呈现出这样一种模式，这需要从信息传播的底层结构方面进行进一步的分析。
微博信息传播是由分散的网民自发进行的一种信息传播活动，微博平台的传播不是像传统网站那样的自上而下、点对面的发布平台，人们更多的是在某些网络的“节点”中发布信息,这些信息要能产生强大的社会影响力，必须有一种传播的网络。
如果深入研究微博信息传播的过程,我们会发现，这些节点上的信息的扩散，很多时候依赖的是人们的“社会网络”。
（一）社会网络的含义及微博中的社会网络在社会学中,社会网络(social network)指的是社会行动者(social actor）及其间关系的集合。
也可以说,一个社会网络是多个节点（社会行动者）和各节点之间的连线（行动者之间关系）组成的集合。
社会网络可以用如图1所示的形式来表示。
社会网络分析方法是社会学里一个重要的理论，它就是通过研究者行动者及其之间的关系来研究社会的结构，以及人们之间的相互影响。
通俗的说,个体的社会网络，在很大程度上就是他的人际关系网络，是与他有各种交往、互动关系的其他个体与他自身构成的一个集合，在网络中，每个网民都可能有自己的社会网络，例如,在论坛中的交流对象、即时通信平台的好友、博客平台上有相互链接关系的他者、SNS中的好友、微博客平台的关注对象以及“粉丝”等。
微博在我国的传播现状及传播特征分析
微博在我国的传播现状及传播特征分析殷俊，何芳（重庆工商大学长江传媒学院，重庆４０００６７）摘要：微博是一种非正式的迷你型博客，它整合了互联网的传播优势，是博客与即时传播信息结合的一种新型的互联网传播现象。
２００７年微博在我国兴起，它以其多样化的发布方式，快捷、广泛的即时交流特点，迎合了现代人碎片化生活背景下的心理交流需求，加上写作门槛的降低，强化了网民的参与度，使其在我国发展迅速：２０１０年以来，它已成为个人的广播站、企业的“营销利器”、新闻单位获取新闻线索和新闻发布的平台。
微博传播改变了媒介生态，大大缩小了信息传播的时空界限，将新媒体传播效能更大化，深化了人际传播、群体传播、网络传播的内涵，其自主传播个性日益明显。
关键词：微博；发展现状；传播特征；社会效应中图分类号：Ｇ２１０收稿日期：２０１１一０１—１２文献标识码：Ａ文章编号：１０００一５２４２（２０１１）０３—０１２４—０６作者简介：殷俊（１９７８一），男，四川成都人，重庆工商大学长江传媒学院教授，传播学博士；何芳（１９７７一），女，四川西昌人，重庆工商大学长江传媒学院副教授。
一’２０１０年微博在国内开始普及，作为一种网络传播现象，目前微博行业的商业模式与商业价值成为一个高关注度的话题，但对于它的学术探讨却很有限。
据笔者在中国知网上查询，发现相关方面的研究仅２０篇左右，研究内容也主要集中在微博传播特点和传播机制的介绍上，对于它在国内的发展现状、发展前景以及有关传播特征的学理分析几乎没有。
本文愿对此做一些探讨。
一、微博在我国的传播现状“微博”，这一概念译自英文ｍｉｃｒｏ—ｂｌｏｇｇｉｎｇ，是一种非正式的迷你型博客。
在维基百科中，微博被描述为“一种允许用户及时更新简短文本（通常少于１４０字）并公开发布的博客形式，用户可将文字、图片、视频、链接都嵌入其中，并允许任何人阅读或者由用户选择的群组阅读”。
微博建立了全国向世界联结的传播交际系统，把人们碎片状的生活拼接成了整体，其用１４０字以内的字数（网易微博可以发１６３个字）构建了网络人际交流的新空间、新平台。
社交网站和微博的信息传播比较——以社会网络分析结果为依据
二、 中心度分析 将人人 网的关系矩 阵输 入 Ｕ Ｉｅ６０软件 ， 算其行动 Ｃｎ ｔ ． 计
整 个 网 络 点 出 中 心度 ＝ ． ％ ２９ ３ 整个网络点入中心度 ＝ ． ９ ２６ ％ ４ 点 出中 心 度 指 的 是信 息 的 流 出 ， 这 里 表 明 的是 人 人 网 在
台上 的流动 ， 文分别选取 明星和草 根的微博使用 情况作 为 者 结 点 中 心度 ， 果 为 ： 本 结
本文采 用社会 网络分析 方法对社 交网站和 微博 的信息 传 播情 况进 行 比较 ， 中社交 网站 以人 人网为例 ， 其 微博 则选 取新浪微 博为例 。
一
Ｏ Ｏ ｅ ● ０ ａ ０ ●
０ ０ ０ Ｏ Ｏ ０ Ｏ 口 ０ ｅ
播 信 息 的 方 式 ， 言之 不 同的 媒 介 技 术 造 成 了不 同 的 信 息 传 播 方 式 。 本 论 文 属 简
于量化研 究 ， 当前应 用最热 门的社 交 网站和微 博为 分析 对 象， 用社 会 网络 以 运 分析 法， 两者的传播 模式进 行分析 对比 ， 对 分析 同属 于 关 系型的媒介技 术平 台
学 术
是否 因为功 能设 置的差异 而造成信息在使用者之 间流动 的差异 ， 这种差异具体
如何表现。
台
Ｉ
网－ －
关键词 ：社 交网站 微博 社会 网络分析
年 发 展 迅 猛 。 至 ２ ０ 截 ０ ９年 ２月 ， 中 高 的 好 友 （ 人 网 中 的 人 气 高 低 可 以通 过 页 面 的 访 问量 得 到 人 国 网络 社 区业 务 月 度 覆 盖 用 户 规模 达 １６ ２亿 人 次 ， ２ ０ 体现 ）因此本文将抽取 Ｌ Ｊ好友中页面访问量居于前 ４ ． ３ 比 ０８ ， Ｙ ９位 年 １月份 的 １１ ８亿 网 民覆 盖 规模 增 长 了 ４ ．％ 。 其他 互 的 好 友 ， 上 Ｌ Ｊ 共 ５ ．８ １ ７ 同 加 Ｙ ， ０人 组 成 分 析 样 本 ， 社 会 网 络 分 析 用
微博信息传播的困境
浅析微博信息传播的困境【摘要】微博既有利又有弊，其积极作用是可以增大中国舆论空间，在短时间内传达社情民意，使信息服务内容更加多样化，从而实现对社会舆论进行的监督。
不过其在发扬传播优势的过程中，还伴随着很多不足之处。
基于此，本文主要对微博信息传播的困境与对策进行了探讨。
【关键词】微博信息；传播的困境；对策目前由于网络媒体的飞速发展，促使微博也得到了快速发展，其不仅短平快，而且具有很强的互动性，因此受到了很多人的喜爱，并在短时间内成为一种传播平台，对网络舆论产生了极大的影响。
微博不管是在政治经济方面，还是在生活方面，都造成了很多的影响，牵引以及不断推动着大量重大公共事件的发展，是很多人喜爱的用来发表看法，收集信息以及实现沟通的途径以及方式。
一、微博信息传播面临的困境1.微博客户中年轻人占据很大比例在我国，微博的使用者通常都以“80后”以及“90后”为主，其中20到30岁之间的年轻人达到了用户总数的53.9%，相比于同年龄段人群占据全国网民总数的比例来说，前者远远超过了后者，而这所有的微博用户中，学生以及职场人士又是两大主要用户。
该年龄段的人不仅心智不成熟，而且缺乏独立思考能力，更重要的是虽然专业新闻传播素养较差，却在微博中承担着新闻传播，加工改造以及评估等关键性工作。
2.微博没有专业人士进行过滤就信息传播所带来的影响及其深度而言，报纸，电视以及广播等大众媒介，要通过各道检验，不仅要求报道内容具体详细，而且要求报道内容有一定的深度。
“可是在微博中，信息发布人群主要是网民，天然没有专业人士进行过滤”。
换句话说，缺乏一个相关负责人对传播内容进行全面把关，微博用户自身扮演把关人，自觉对信息进行核实。
因为缺乏把关人筛选信息，所有信息发布都直接决定于用户自己，因此，大量没有通过加工的信息就直接被发送出去，致使内容缺乏紧凑性，无法很好的事件信息告知受众。
虚拟世界具有极强的匿名性，正是因为如此，一些微博用户毫无顾忌，在现实世界里害怕做的事情，害怕说的话，在虚拟世界里都敢说敢做了。
传统媒体与微博的融合现状与趋势
体 走 向谋 求 转 变 之路 。以新 闻媒 体 为
例 ，传统媒体开始 开网站建博客 ，构 建
与传统博客 以及 其他媒体相 比，微 博在传播过程 中呈现 出如下特点 ：
３ 微博 对传统媒体带 来的挑战 ．
人们 主要依赖报 纸、电视 等传 统媒 自己的互联 网信 息渠道 ，不再单纯 向门
宣传 自身节 目、收集有 限线 索的渠道 ，
二 者的媒介融合度 进一步提 高 ，二者定 起 来 ；个 体 意识 丧 失 了 自我规 定 性 和 有 限性 的 认识 ，使 欲望 本 身从 日常生
活 中 凸显 了 出 来 。 ”
（ 者 余 文 ： 陕 西 广播 电视 台新 闻 作
还没 有真正组织 专 门的团队力 量与 自身 会共 生共荣 ，还会创 造新 的传播 生态。
其次 ，传统 媒 体 要 通过 微 博加 强
能持之 以恒 、炒作热点 、制造话题能力 舆论 引导 ，促使微博建 立虚拟社会 良性
不 足 ；系统集成 能力弱 ，没 有涵盖生活 运作机制 。尽管微博是新媒 体时代普遍 微 博 时代 的到 来 ，迫 使 传 统媒 体 的各个方 面 ；网络流行传播 方式 、传播 受公众喜 爱的媒体传播方式 ，但 是专业 走 向与微博 的融 合之路 ，越来 越多 的传 语境不 足 ，共鸣少。 的微博传播 队伍 尚未形成 ，缺乏 规范的 统 媒体 开始 借 助 微 博扩 大 自己 的影 响 三 、传 统 媒体 与 微 博 的 未来 发 展 信息传播机制 ，尚不具备媒介 的运行 模 力 ，传 统媒体开始 主动适应媒介形 态的 趋 势 发展 ，接 受微博并将微 博作为传统媒 体 的助力者 。英 国天空 电视 台、 《 约时 纽 １微博 给传 统媒 体带来的机遇 ．
浅析以微博为代表的信息传播碎片化[权威资料]
![浅析以微博为代表的信息传播碎片化[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/3ca2f76f178884868762caaedd3383c4bb4cb483.png)
浅析以微博为代表的信息传播碎片化本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。
最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总结述职报告实习报告单位总结摘要：这是一个信息传播碎片化的时代，微博是这个时代的产物，它的盛行集中体现了信息碎片化传播的特点，本文借助微博这一传播工具，试从信息传播碎片化表现及产生原因入手，分析信息传播的碎片化中可能遇到的问题，并提出解决办法关键词：微博；传播；碎片化；微博，微型博客的简称，是一种开放互联网社交服务，集合了博客、QQ、MSN等即时通讯软件的特长，赋予了普通人即时、快捷地与外界交流信息的能力，真正实现了任何时间、任何地点、任何内容的信息传播与共享。
国内“微博”网站自诞生之初便发展迅速，数量和速度十分惊人。
以国内最知名的新浪“微博”网站为例，自2009年8月28日推出服务以来，截至2011年4月底，新浪微博注册用户数超过1．4亿。
与此同时，作为一种与时代相契合的新兴媒介，微博信息的传播也更加碎片化。
三言两语、现场记录、随时播发，晒晒心情、谈谈感慨，而且这种传播方式在现代社会的传播系统中，愈发占据着重要的位置。
一、信息传播碎片化表现（一）形式碎片化这里的“形式”包括两方面的含义：一方面，从微博网站自身形式来讲，虽然微博是博客的一种类型，但和博客使用的传播媒介并不一样，微博以手机为主，博客以网络为主。
使用媒介从根本上决定了微博非常强大的即时通讯功能，用户可随时随地收发信息；而且微博没有那些强调版面布置的繁琐程序，内容编排只是只言片语，不受文体等限制。
另一方面，从信息生产传播形式来讲，首先对于信息发布者，微博门槛很低，对受众基本上没有学历等要求，任何人只要愿意，即可开通微博，阐发自己的观点；其次对于发布内容，用户在遵守国家法律法规的前提下可以以文字、视频或图片等形式畅所欲言；再次在时间上，该平台保持持续的开放性，参与者随时收发随时更新。
（二）内容碎片化内容碎片化作为微博信息传播碎片化的集中体现主要表现在：一方面，传播内容本身只有寥寥140字左右，只言片语、表情符号即可。
微博的技术特征及其现实挑战
光明日报/2011年/9月/7日/第014版国家社科基金微博的技术特征及其现实挑战浙江大学管理学院教授、国家社科基金重大项目“信息技术进步引发社会生产方式和生活方式深刻变革的机理与对策研究”首席专家刘渊微博的技术特征微博是集成了博客、视频共享、社交网站、维基百科之后的新一代“社会化媒体”，其最大特点是信息网络技术的集成化和信息传播的社会化。
微博用户可以通过浏览器、移动设备、即时聊天工具和其他外部应用程序接口等多种途径随时随地发布消息和图片，同时可以实时关注并评论其他用户发布的信息，并将自己感兴趣的内容转发给其他用户。
与过去的互联网技术相比，微博具有以下三方面的独特性：第一，信息发布门槛低。
每条微博信息不多于140个字，可以随意表达即刻心情或观点，甚至可以通过手机，在事件现场发布消息和上传照片，任何人都可以成为播报员和评论员。
第二，信息传播速度快。
微博通过基于关注、被关注、转发和评论的传播机制，形成虚拟社会的关系和信息传播网络。
微博信息可以在第一时间被关系网络内的其他成员所看到，并通过转发渗透到其他关系网络中，最终跨过虚拟社会与现实社会之间的分界线，进入国内外传统媒体和现实人际网络中。
第三，信息收发干预难。
即便是关闭服务器或者删除源信息，借助与其他社交网络媒体、传统主流网络媒体（如论坛）、个人信息阅读器（如RSS、Email、QQ）等之间的开放性接口，用户仍然可以阅读到微博内容。
实际上，我们面对的不仅仅是微博这一种信息沟通工具，而且是由微博和其他网络媒体共同组成的新型信息传播网络。
微博的工具属性及其“双刃剑”效应作为一种新的沟通工具，微博具有明显的工具属性和“双刃剑”效应。
对于微博可能引发的影响，我们既不能忽视，也不应该过分夸大。
目前微博所体现出的各种影响力，其根源主要在于其一方面满足了人们日益增长的社会交流需求，另一方面有着远超传统交流方式的传播速度。
作为一种传播速度快到近乎失控的沟通工具，微博是一把“双刃剑”，它不仅带来了生活的便利，也对依赖于传统信息交流方式的社会运行机制提出了极大的挑战。
微博传播中的“蝴蝶效应”及其对策
微博传播中的“蝴蝶效应”及其对策微博（weibo）是中国最具影响力的社交媒体之一，拥有庞大的用户群体，每天都有海量的信息在微博平台上传播。
而在这庞大的信息网络中，往往会发生一些未经思考的话题或者事件，却会在短时间内迅速传播开来，引发巨大的影响。
这种现象就是所谓的“蝴蝶效应”。
本文将探讨微博传播中的“蝴蝶效应”及其对策。
微博的信息传播速度非常快，一条有争议性的话题或者事件往往只需短短几分钟就能在整个平台上热传，引起数万甚至数十万人的关注和讨论。
这种快速的传播引发的影响被称为“蝴蝶效应”，即微小的变化可能引起系统内部的不可预测的复杂变化。
而在微博传播中，这种效应会表现在以下几个方面：1. 舆论热度骤升一些意想不到的事件或者言论在微博上引起了强烈的关注和讨论，迅速形成舆论热点，吸引着大量的用户参与讨论，甚至会影响到社会上相关的话题和事件。
2. 舆论情绪波动3. 社会事件受影响微博上的舆论传播不仅仅是一些娱乐化的话题，还涉及到一些重大的社会事件，比如突发的灾害、事故等，这些事件往往会受到微博平台上舆论的直接影响，甚至对应急事件处理产生一定的影响。
在面对微博传播中的“蝴蝶效应”时，我们可以采取一些对策来减轻这种影响，并有效地引导舆论的传播。
1. 提高媒体素养媒体素养的提高是非常必要的。
用户应该学会正确地获取信息，对各种信息进行过滤和判断，不盲目相信一些未经证实的消息，避免因为一些虚假信息而引发不必要的恐慌和情绪波动。
2. 增强自我审查能力用户在参与微博舆论传播时，应该增强自我审查能力，不盲目跟风，不轻信传言，不传播未经证实的信息。
在关注或者参与某一话题时，应该保持理性，客观，不要轻易被一些言论或事件所左右。
3. 加强信息发布监管微博平台本身也应该加强信息发布的监管，对一些未经证实的消息进行及时的屏蔽和删除，避免其继续传播引发一系列的后果。
也要对一些散布谣言，煽动情绪的信息进行严厉打击，保障平台上信息的真实性和有效性。
分析移动互联网时代下的网民集合行为
分析移动互联网时代下的网民集合行为在移动互联网时代，网民集合行为成为了一个热门话题。
随着智能手机的普及和网络的快速发展，人们能够随时随地访问互联网，从而形成了一系列独特的网民集合行为。
本文将分析移动互联网时代下的网民集合行为，并探讨其对社会发展的影响。
一、强大的社交网络平台移动互联网时代，各种社交网络平台如微博、微信、QQ等得到了广泛的应用。
这些平台通过提供实时的沟通和信息分享功能，吸引了大量的用户。
网民可以通过这些平台与朋友、家人以及陌生人建立联系、分享生活点滴，形成集体的、多元化的网民群体。
这种网民集合行为为信息传播和社会互动提供了便利。
二、线上集体行动的兴起在移动互联网时代，网民通过互联网平台进行线上集体行动的现象越来越普遍。
例如，某些热门话题在社交媒体上迅速引发网民的集体讨论和互动，形成了线上的集体行动。
这种集体行动往往能够促进公共议题的关注，引发社会的思考和行动。
同时，通过线上集体行动，网民也可以借助集体的力量来推动社会变革和改良。
三、个体行为的网络化转变在移动互联网时代，个体行为逐渐向网络化转变，网民集合行为成为了个体行为的一种延伸。
以往需要实体场所才能实现的集体行为，如聚会、会议等，现在通过在线平台可以实现网上集体行为。
许多网民通过这种方式展开了合作、协作和创新。
例如，通过在线协同编辑平台，在线协作写作成为了一种常见的网民集合行为。
四、挑战与问题尽管移动互联网时代的网民集合行为给社会带来了许多积极影响，但也存在一些挑战和问题。
首先，集体行动的效果和影响力不一定能够得到有效保证，网民集合行为可能仅仅停留在网络上，无法转化为实际行动。
其次，网络平台上的谣言、虚假信息等不良现象也可能影响到网民集合行为的准确性和效果。
此外，由于网民集合行为的匿名性，也存在一些道德和法律问题，如网络暴力、侵犯隐私等。
综上所述，在移动互联网时代，网民集合行为呈现出多样化、快速化、线上化的特点。
这种行为对于信息传播、社会互动和社会变革都具有重要影响。
分析移动互联网时代下的网民集合行为
大陆桥视野・２０１６年第６期 ２９１集合行为指在某种刺激条件下发生的非常态社会聚集现象。
多以群众的骚乱，流言的流传，群集行为，抢购风潮等形式呈现，引起人们心里的恐慌，对正常的社会生活和工作产生干扰和破坏。
随着社会化媒介的迅速发展，人们通过媒介营造出虚拟的社会，社会化媒介编制着一张全方位，细密的网络让每个人置身其中，人们在网络营造的拟态环境获取信息，对各种社会现象发表个人看法。
现实社会中不良事件发生时，很多群众会以视而不见的姿态来面对，而在网络中，人们只要发出自己的声音就能发挥巨大的作用。
由此可见网络集合行为与传统集合行为有着显著不同。
网络是网络集合行为产生的重要平台，它让集合行为呈现出了与口头传播不同的新特征。
是什么原因造成集合行为还是如此泛滥？媒介渠道的便利为什么还是不能减少集合行为产生的发生？如何减小网络集合行为的危害，并使其向好的方向发展是本文探讨的主要内容。
一、网络集合行为中网民的特征（一）大众群体表达自我欲望强烈通过互联网，人们可以无所顾忌的发表个人言论，将内心的真实想法自由表达出来，还能监督社会现象，能得到很多人的关注，自我满足的成就感就会增强。
在使用与满足的的心理作用下，在网络中一旦一件事成为热点，在匿名的状态下就会吸引大规模的网民聚集，就这一事件发表自己的看法，在受到强势群体意见的影响下，就会产生一致意见。
当事件涉及道德问题时，群体就会披上“正义”的外衣对当事人进行谴责和谩骂。
（二）网民参与网络事件易形成事件共鸣及审判以“史上最毒后妈”事件为例。
２００７年，７月１７日，一网民在网上发了一个帖子，６岁女孩、后妈虐待、６块脊椎骨被打断等等这一连串关键词，一经网络传播，几天内就成了全民皆知的“史上最毒后妈”事件。
通过帖子中部分片面信息的披露，网民对后妈的所做所为愤恨不已，一时间群情激奋，网民争相转载该帖，各大媒体在没有调查的情况下也纷纷加入了这场新闻报道中，更加剧了这一事件的态势。
可是在事件高潮的时候，事态发生反转，又一帖子发出称，此事是人为炒作，小慧并没有遭到后妈的毒打，而是女孩因患病没钱治病想要通过炒作引起公众的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微博信息传播与网络集合现象摘要：随着以微博为代表的自媒体浪潮，潜移默化地改变着社会格局。
社会由此进入了“全民麦克风时代”，普通的民众也拥有了话语权，民意的表达转变为线上与线下双管齐下的模式。
民意表达有逐渐从线上发生走向线下行动的趋势，群体民意的表达频度与烈度增强。
由此也出现了大量网络集合现象。
微博作为自媒体中的代表，微博的信息传播与网络集合现象息息相关。
本文将从微博信息传播的特点入手，结合网络集合行为具体的案例，对其进行反思。
关键词：微博信息传播；网络集合现象；案例分析；反思目录摘要 (1)关键词 (1)一、微博信息传播的特点 (3)1. 参与性高，实现“草根”发声 (3)2. 即时性，实现“现场的直播” (3)3. 信息广泛性，实现“裂变性”传播 (4)二、微博受众的心理特征 (4)1. 去个性化 (4)2. 从众 (4)3. 利他行为 (4)三、微博网络集合现象具体案例分析 (5)1. 案例一、“李刚门” (5)2. 案例二“7.23”动车事故 (6)结论 (6)一、微博信息传播的特点1.参与性高，实现“草根”发声微博的创始人之一Evanwilliams曾说：“微博客好比是一堵墙，所有用户都可以在这堵墙上随意涂鸦，这些涂鸦所有人都可以看见”。
微博最基本的功能在于人们在日常生活中对思想、事物的随意记录与表达。
在这样一个平台上，人们既可以简单地分享娱乐，也可以进行热切的情感宣泄，还可以对社会现象与突发事件进行直观报道与理性思考。
从使用上来讲，微博简便而强大的功能也迎合了受众的需要。
微博的发布信息的功能极为灵活，所有人都可以成为信息的发布者，其创新的关注功能与简便的转发功能也有利于用户之间的交流，使每个用户个人领域彼此之间的联系得以加强。
微博传播主体大众化、传播内容碎片化、传播速度即时化的特点，大大降低了使用者信息发布与接收的门槛，使“草根”阶层的发声成为可能。
2.即时性，实现“现场的直播”微博的信息传播不同于传统媒体，它不需要专业的采编技术，仅凭短小精悍的文字，配上即时上传的图片或视频就可以对事件进行播报，虽然在专业性上无法与传统媒体相比，但在时效性上却占尽优势。
无论何时何地，只要随身携带一部手机就可以对新闻现象进行即时播报，其速度之快是传统媒体难以企及的。
传播信息快速迅捷及节点传播的特性，使微博在播报突发性事件中有着无与伦比的先天优势。
3.信息广泛性，实现“裂变性”传播《新周刊》杂志主笔闫肖峰认为：“博客是被动媒体，其传播受众并不确定；微博是主动媒体，不只在相识者中传递，不相识者亦可通过‘粉丝’变成新知。
微博用户之间的关系摆脱了其他即时通信工具一对一的关系模式，建立了一种松散的跟随关系，即“关注—被关注”的关系模式，这种陪伴性的“背对脸”关系有独特的开放性与跟随性，这决定了微博的信息传播不是单向的“发送—接收”式传播，也不是简单的双向互动式传播，而是呈网状结构的裂变式传播。
信息的传播就像原子的裂变反应一样，由一个信息源扩散为一个“分众群”，而这个“分众群”中的每个信息点又分别扩散为另一个“分众群”。
由此层层传递，信息的覆盖面将超乎想象。
二、微博受众的心理特征1.去个性化高达数亿人的用户群是一个庞大的群体，在相互关注之后，用户之间会结成众多小群体，对群体的认同会淹没个人的身份，从而形成去个体化。
匿名性、责任分散和自我意识下降是造成去个性化的主要原因，会使个体放纵自己的行为，而不顾及后果。
谣言在微博上传播时，匿名用户更倾向于转发而不顾后果，实名用户相对谨慎，更多是通过转发来求证或辟谣。
谣言转发的人数越多，责任扩散的范围越大，单个用户承担的责任也就越小，用户的自我意识愈加缺乏，其转发的可能性越大，即使是一些违背常识或显著失实的谣言也被传播。
名人“粉丝”群的攻击与诬陷他人的行为是微博中去个性化的典型表现。
2.从众从众是指个体在群体压力下，改变知觉、判断、信仰或行为，使之与群体中的大多数人一致的一种倾向。
当关注的大多数人都相信某条微博信息时，微博用户自己也会倾向于相信并传播它，而不太关心其是否是谣言。
产生从众的原因之一是我们把他人视为指导行为的信息来源从而顺应其行为，而且信息的模糊不清会加重这一顺应行为。
谣言往往是模糊不清的，微博受众容易依赖别人的信息而对其进行判断，常常会从众。
一般来说，群体规模越大，引起的从众率也就越高；知识经验越贫乏的人越容易从众。
我国微博用户群体规模十分巨大，缺乏鉴别谣言的知识经验的用户众多，因从众而相信谣言的受众数量不低。
3.利他行为利他行为是指没有明显自私动机，对他人有好处的自觉自愿行为。
微博这一庞大的社会网络群众，也存在着众多的利他行为，如微博自发打拐、微博募捐助人治病等行为。
在公共安全事件中，微博上会出现许多相关谣言，很多微博用户的转发行为是一种利他行为。
微博用户抱着“宁信其有，避免伤害”的观念转发相关微博，目的是让关注自己的亲朋好友及更多的用户知晓相关事件，不再受到相关伤害。
三、微博网络集合现象具体案例分析随着网络技术的进步与发展，网络成为人们生活的组成部分。
网民越来越容易受到网络的影响，网络集合行为也有愈演愈烈之势。
网络集合行为，指的是在网络上由于某种刺激发生的非常态网络集合现象，往往会造成对正常网络和社会秩序的干扰和破坏。
微博以其碎片式的内容，裂变式的传播和即时性的互动，改变了传统媒体环境下的信息传播模式，这种新模式的传播特点以及受众心理等因素使得网络集合现象的发生的频率较之于传统媒体更高，通过对具体案例的分析，我们能够更加清楚的看到集合行为产生的过程。
1.案例一、“李刚门”2010年10月6日，李启铭醉酒驾驶一辆黑色轿车在河北大学新校区撞倒两名女生，其中一名女生因抢救无效死亡，另一名女生重伤。
李启铭在肇事后继续行驶，现场同学将他拦住，他却称“有本事你们告去，我爸是李刚”。
10月24日，李启铭之父李刚在央视露露面，向受害人及家属表示歉意。
10月24日，李启铭已涉嫌交通肇事犯罪被望都人民检察院逮捕。
2011年1月30日，李启铭因交通肇事罪判6年。
“李刚门”事件在微博上引起了巨大的讨论。
网友对“我爸是李刚”这句话十分敏感，并由这句话引发了十分广泛的反讽性的解读，如“考试不及格，我爸是李刚；工作没找落，我爸是李刚等等”对于案件判决结果，网友也延续了这种反讽式风格的解读如@圆圆好好：“李刚父子得知被判处六年有期徒刑致谢辞：感谢中央新闻频道独家专访，感谢有关网站删帖及时疏导民意，感谢权利在此案件中发挥的重要作用，感谢有关部门顶住压力不为民怨所屈服，感谢河北大学限制学生作证，感谢受伤者张晶晶不出庭作证，感谢！”从这些言论之中，我们不难看出网友们在发泄某种愤恨。
这种愤恨包含着人们对贫富差距的矛盾，社会待遇的不公，生活工作压力的难以排遣，在现实社会中又找不到渠道发泄出去。
所以这种发泄式的言论产生可以说与微博“草根阶层”得到发声权力后，通过网络这个途径来表达出来。
并且这种在微博裂变式的传播的强化之下，这种情绪像感染病一样不断蔓延开来，随着受众的人数越来越多，在群众的压力之下，使得微博的受众的从众心理的作用显现出来。
当其在达到顶峰时，网络上仿佛都是丧失了理智的情绪表达。
就像《乌合之众》一书所描述的那样，在一群人之中，再理智的个人也会迷失其中。
宣泄的狂欢，总得有个头。
几天之后，事件的热度也渐渐地冷下来。
人们开始用理性地去看待本次事件。
有人爆出“我爸是李刚是假新闻，那孩子并没有当众张狂，而是在保安亭，因为害怕而求人，语无伦次中讲到他爸是李刚。
”不论这番言论是真是假，可惜的是看到了不同的声音，一边倒的支持或反对往往过于绝对与主观化。
不同的声音能够促使我们进行反思，在本次事件中以下几点值得我们反思。
首先，民意汇聚引发网络集合行为。
但是集合民意的胜利不一定是正义的胜利。
不少人对审批的结果提出异议，认为判的不够重，不足以平民愤。
司法作为人民赋予国家代为行使的一项公权力，理应受到人民和媒体的监督。
但是代表民众诉求的舆论作为一种权利事后救济，应该在法律的过程之后。
也就是说只有当法院对案件作出判决之后，舆论才有正当的理由干涉司法，否则司法遭到绑架，就会陷入“舆论审判”、“媒体审判”的误区。
其次，先入为主的观念造成错误的判断。
在本次事件中，网友的心态可以说是“由恨李刚的之子而恨李刚，期待看到李刚的腐败，从而得出“有其父必有其子”的道德想象。
这无疑是社会上“仇官”、“仇富”的心理在作祟，有了这种对事实先入为主的期待，人们就容易轻信，无法做出自己理性的判断。
2.案例二“7·23”动车事故2011年7月23日晚上20点30分左右，北京南站开往福州站的D301次动车组列车运行至甬温线上海铁路局管内永嘉站至温州南站间双屿路段，与前行的杭州站开往福州南站的D3115次动车组列车发生追尾事故，后车四节车厢从高架桥上坠下。
这次事故造成40人（包括3名外籍人士）死亡，约200人受伤。
7月24日，张德江主持召开现场会并成立事故救援和善后处置工作指挥部。
7月28日，温家宝总理视察事故现场并举行了中外媒体见面会。
12月28日，国务院常务委员会议做出处理决定。
在本次事件中，对政府的公信力提出了挑战。
网民对事故的真相的质疑和政府承诺未能实现的不满。
由于“7·23”动车组事故调查组迟迟没有公布调查报告，李承鹏就发表微博对调查报告还要经过审批表示质疑，“称我们需要真相”。
加上上海地铁地铁10号线追尾事故中信号系统承包方也是“7·23”动车事故信号供应商的这一信息的曝光，更是激起了网友对于事故原因的“雷击意外”之说的质疑。
王志安认为“7·23”事故，主要是管理问题，技术问题被夸大了。
调度室明明知道区间有前车出故障停不下来，但是并没有第一时间通知后车。
面对网友的质疑，政府的行动虽然迅速及时，但是仍存在信息公开滞后的问题，需要反思。
有关部门承诺在9月中旬形成事故调查报告，到9月15日却迟迟没有公布报告。
面对网友的质疑，还在“力争”与“一定”、“中旬”与“15日”的区别玩起了文字游戏，加剧了网友的愤怒和不满。
官方信息一拖再拖，不仅没有把握住舆论引导的主动权，给了谣言快速滋生的空间，进一步损害了政府的公信力。
可见信息的公开、透明对于预防网络集合现象至关重要。
结论网络信息传播的个性化表达和参与式的趋势已经成为一种不可阻挡的潮流，微博就是在这种趋势下，应运而生的产物。
所以不论是微博信息传播的特点还是受众心理的特征，都是基于这种潮流的发展。
而随之带来的网络集合现象的频发，是这种新的传播方式“井喷式”爆发的结果。
随着网民广泛地参与到社会事件中，这种“井喷“将会趋于平缓，经过一定时期的过度之后，带来的是网民成熟，即从“情绪化”向“理性化”的转变。
参考文献一、著作1.武汉大学互联网科学研究中心编著. 微变革大传播微博与突发事件. 北京：电子工业出版社, 2014.01二、期刊论文1.苏一芳.人肉搜索与网络集合行为[J].中国青年研究,2009,(第11期).2.张小丽.浅析网络群体传播集合行为[J].中国商界,2011,(第5期).3.邢佑川.微博谣言传播特点与受众心理分析[J].群文天地,2013,(第1期).。