目前看到中美贸易战最深度文章

目前看到的中美贸易战最深度文章

特朗普签署600亿对华25%关税贸易保护行政命令，内容包含机器人、航天、海洋工程、轨道交通、生物工程、电动汽车。

这是中国2025制造的发展主要内容，也就是说美国是本着遏制中国先进制造业来的。

实际上很多人表示不理解，他们不能相信中国居然有高科技产品出口。这是连统计局和海关数据都不看的同学，出来先自矮三分。

即时你不看统计数据，新闻里一带一路宣传总是要看的吧，总理四处推销高铁。

中国这些年的出口里面机电产品增长非常迅速，巧合的是美国对中国出口四大产品中机电也是主要产品之一。

对于中国而言，国际贸易非常重要，中国将要发展和出口的必定含有机器人产品、航天是指卫星发射等、高铁出口、电动汽车。中国已经在尝试打开美国市场，比如电动公交汽车，已经在美国一些郡运行。

特朗普的班底用了算法来计算中国高科技产品对美国的出

口潜力，并避开对美国人影响大的产品，也就是说他不想引发美国消费者的通胀。这是潜在的回顾过去三十年中国如何发展并替代美国一些领域的商品，然后对未来可能影响美国

的先进制造业精心提前遏制。

我从中国半导体行业得到的信息就是底端半导体和电子产

品行业，中国的竞争力全球第一，也就是说美国不得不从中国进口，因为本土的厂商被打垮了，只能在高端半导体维持竞争力。

对于中国来说，最糟糕的是什么？因为这些年中国四处收购美国和欧洲高科技企业，也通过其它手段得到技术。美国开始对中国资本进入美国收购设立限制，不仅仅是华为并购美国公司的事情，还包括其他收购。美国也开始对中国签证提出限制，要约束中国留学生进入美国大学。因为中国提出了优厚的条件，希望工程师回到中国就业，帮助高科技企业尽快启动。

这说明特朗普的团队对中国发展高科技产业的行为进行了

深度研究，并制定了测略。

此时，中国国内还有人以为多买点天然气，就能满足特朗普？这是特朗普的一套组合拳，限制你购买技术和带走人才，同时提高关税，打击你的高科技成品。

钢铁铝的关税，对中国的打击有限，其中钢铁出口到美国的只有几个百分点。对加拿大和墨西哥的打击才是主要的。所以特朗普立即豁免了加拿大。这反映了他粗狂的做事风格。却立即被国内意见领袖理解为特朗普是个商人，谈判就行了。没错，特朗普的确是要从欧洲等国通过施压和谈判拿到自己

要的东西，那特朗普从中国要拿回什么呢？

贸易顺差，还有先进制造业的竞争力！

这是未来美国的经济地位，这是战略，而不是小小的国际贸易顺差！

你只要稍微理清特朗普和他团队这一年多来的行为模式，就能看到一个清晰的脉络，而且是延续了奥巴马的一些政策！你有没有搞错？奥巴马？他们俩是对头。错了，你把美国上层建筑看得这么愚蠢吗？

奥巴马时期就通过了FATCA法案，针对海外的美国人收入做出信息追踪，特朗普时期就开始实施CRS全球税务信息交换。美国通过连续的努力，迫使全世界对其开放个人和公司的财务信息，追杀避税行为，并屏蔽其他国家对其避税州信息的追踪。对，没错，CRS税务信息交换里，美国是不承担信息输出的。

之后就是一连串的减税措施，这会导致全球资本包括美国人的资本流向美国。流向美国制造业，准确地说是先进制造业。特朗普同时开始驱逐非法移民，以满足基本盘的底层劳工能够得到底薪工作，能够奏效再说。对全球展开贸易战的架势，区分对待盟国，但对中国的贸易战、税务战、知识产权封堵是非常严肃认真的。

那么，特朗普为什么非要打“贸易战”呢？而且是重点挑中国下手？

客观看，这里面涉及的因素很多，笔者猛虎掏心式的概括几个重点原因，大家看看对不对：

一、争取选票。在美国式民主体制下，总统既是国家元首又是政府首脑，拥有超过6000个政府职位的决定权，权力巨大。但总统本身需要依赖选民的支持。由于美国属于两党政治，因此每一个总统候选人都要巩固自己的基本盘、打压对手的基本盘，争取中间选民。这就意味着，不可能有“全民总统”，总统并不必要考虑所有选民的利益。特朗普不久前表态打算争取连任，就必须或多或少地兑现竞选时放出的“嘴炮”——帮美国人民抢回就业机会。他要取悦的，显然不是看到他当选就想要闹独立“蓝州”加利福尼亚，而是支持他的中下层白人工人、农场主和中产阶级。

二、分赃不均。“每个人都干自己擅长的事，然后通过市场交换，可以使大家福利都增加。”这是西方经济学界长期信奉的“市场真理”。既然如此，怎么还有贸易战这种不像好好做生意的事情发生呢？这其实就设计选民结构的问题，并非贸易没有给美国带来福利增加，而是增加的福利并没有落到普通美国百姓手中，很多选民没有感受到世界贸易特别是对华贸易给他们带来的红利，因此形成了“闭关锁国”的呼声。毕竟，普通美国老百姓（特别是特朗普的支持者）只看到了工作机会减少或收入减少，却看不到中国商品降低了自己的生活成本，提升了生活质量，中国工人干活儿比自己多，

赚的却比自己少。

三、转移焦点。就像第二条所说的那种心态一样，心理学家早就发现这么一个规律：人在成功的时候容易做“内部归因”，而失败的时候则喜欢做“外部归因”。这一规律，在人类历史上被聪明的政客们屡试不爽。拿美国来说，其不同选民群体对立与其社会结构性矛盾息息相关，即：美国劳动参与率低、实际失业人数高、贫富差距大、劳动者受教育程度差别大、劳动成本高等，原有游戏规则对草根创新力的激发作用已经很差，大企业只能在国内获得消费而难以有效组织生产等。但是特朗普则利用那个心理学规律，将国内经济当中深层次矛盾的焦点转嫁给外部，也就是中国，从而开打贸易战。

四、小人之心。竞争，无处不在，有君子之争，也有小人之争。只不过前者是良性竞争，大家努力比谁更好；而后者则是恶性竞争，相互使绊子，想着“我不进步，你退步更多我就赢了”。面对经济竞争力日益强大的中和逐步走出低谷的欧洲盟友，美国精英多少都有一些这样“零和博弈”的心态。在贸易方面，WTO成立初期，美国决定着国际贸易秩序。随着经济全球化，发展中国家逐步走向工业化，它们在有形产品贸易，乃至制成品贸易中的比重逐年上升。WTO所倡导的贸易自由化，在相当程度上越来越体现了对发展中国家贸易利益的保护，而美国“只想让别人买汉堡，不想别人买