我国合理的资源分配模式

资源分配

一种好的资源分配方式能够很好的解决竞争和冲突，在我看来一种较好的资源分配方式通常是由“平等共享”、“按需分配”、“按对社会的贡献程度分配”、“按个人努力程度分配”几种方式的有机结合的结果。

人类的发展需要资源，而资源总是稀缺的。如何才能得到资源的最优分配，其标准也是多样的。一般而言，最优的资源分配标准是指效率、公平、稳定三方面的统一，这也是我们党和政府在进行资源分配时所关注三个方面。

效率一直是政府追求的重要目标之一。要提高效率，最根本的是要激发人们的工作积极性。怎样的资源分配方式才能更有效的激发人们的积极性呢？“按对社会的贡献程度分配”和“按个人努力程度分配”这两种分配方式都能促进人们朝着各自的方向努力，以提高他们的工作积极性。要是这个社会在分配资源时完全不不考虑人们的贡献程度和他们所付出的多少，而是采用绝对的平均分配的方式，那么我们社会会变成咋样呢？不用深想也会知道，在绝对平均的分配制度下，人们不会有积极努力的去劳动的心态，即使有也会因为别人的都不积极而丧失掉自己心中那份最初的积极性而变得和大家一样的懒惰和享受安逸。因为人们都知道劳不劳动最终的得到的都是一样的，所以消极怠工，积极享受变成了风气，其最终的后果也是可怕的。就像在上世纪我国的人民公社化时期那样，人们一味地磨洋工，偷懒。其严重破坏了我国的生产力，促使国民经济水平失调，人民生活水平下降，造成了我国1959--1961年的连续三年的困难时期。从1959年到1961年，后世称为“三年自然灾害”时期，国民经济跌入空前的萧条低迷。全国工厂关停近半，2千多万新招职工被驱回农村。因粮食的短缺，广大乡村爆发大面积的饿死人现象，非正常死亡人口超过2千万，个别地方甚至出现了“人相食”的惨况。虽然发生了“三年自然灾害”这样的惨剧，人们劳动的积极性在后面的20几年仍旧不高，直到“家庭联产责任承包制”、“包干到户”“个体经济合法化”等制度的制定和不断完善，人们积极性才被彻底激活了，当然人们的生活也越过越好了。因为他们知道在这种制度下自己越努力自己所能得到的也会越多，自己贡献越大自己所能得到的也就越多。因此，在全面考虑资源分配的方式时，“人们的努力程度”和“贡献大小”是两个必不可少的因素。

在我党提出建设社会主义和谐社会以来，公平这个概念就变得越发的重要了，所以资源的“平等共享”就变得有其价值了。这里的“平等共享”主要包括了两个方面的含义。一方面，政府的资源分配要公平地对待每个人和每个群体，而不能为某些个人或群体的利益服务，更不能以牺牲公共利益的方式去满足特殊群体的利益；另一方面，资源分配有要兼顾横向公平和纵向公平，即同等对待同

等情况的阶层和群体，差别对待不同情况的阶层和群体。横向公平意味着政府在资源分配安排上的一视同仁，不能厚此薄彼，尤其不能差别对待同等情况的人。纵向公平则意味着资源分配有考虑个人受益能力问题及社会公共利益最大化问题，如对老弱病残及失业人员的福利支出，对某些关涉公众利益的企业的企业补贴等，这种纵向的差别化分配可以起到维护社会稳定、扩大就业、稳定经济等作用，体现了社会公平。这种分配方式应以“按个人努力程度分配”和“对社会的贡献程度分配”两种分配方式为前提而进行。

只有满足人们的最迫切的需求的分配方式，才能起到激励的效果。根据理性经济人假设，人们是具有逐利性的，即使是西蒙的有限理性也强调了效用。只有当人们所能从某一行动中获得正效用时（或该行动对自己有好处时），人们才有意愿去采取行动。满足人们的需求是人们获得效用的最根本的途径。所以我们可以这样理解只有满足了人们需求，才有可能去提高其积极性。比如，面对一个饥饿的人，只有你的分配方式能让他得到事物，他才会根据你的意愿去行动。还有就是如果在你面前的是一个吃饱了的但是很口渴的人，你再给他食物是没用的，此时你分配方式能够让他得到水，才能够让他根据你的意愿行动。所以按需分配的方式是根据不同人的不同的需求（这种需求是他们最迫切的）进行的差别分配。但是这种分配必须也要以“按个人努力程度分配”和“对社会的贡献程度分配”两种分配方式为前提而进行。

综上，一种好的资源分配方式应是结合了“平等共享”、“按需分配”、“按对社会的贡献程度分配”、“按个人努力程度分配”这几种分配方式的共同体。我们在进行资源分配时，还应本着人道主义精神，对那些暂时或永久失去劳动能力以及由于各种原因而生活发生困难的国民给予物质帮助，保障其基本生活，且仅限保障其基本生活。