传输网管整合接入方案探讨

传输网管整合接入方案探讨
摘要：上海通信段成立至今，因前身由铁通公司划转，很多设备仍存在着和铁通公司共用的现状。

划转后通信段直属各地路局，以铁路沿线网管居多，为发挥“统一指挥、统一管理、统一调度”的特色，需要推行传输集中网管的管理方式，针对此问题，文章以上海通信段传输网管系统整合集中接入方案为例进行探讨。

关键词：网管整合；备份；接入方案；ecc优化
1 网管系统现状分析
2009年底根据国家的战略需要，铁通的专网业务重新移交给铁路，移交后，区域、网络分级管理模式都发生了变化。

以上海通信段为例，其隶属于上海铁路局，所辖3省一市，通信系统网管分布广但位置较零散。

管内各线既有传输系统主要采用华为、中兴公司的设备，网管主要设置在合肥、南京、上海、杭州等。

各网管中心隶属于当地通信车间，分别管理各自所辖区域。

随着时间的推移，原有维护模式已无法适应铁路通信的需求，主要问题如下：（1）集中管理网络资源欠缺：不能以全局、全网的角度进行网络优化，确保传输网络的连续性。

（2）网络保障和调度能力不足：各车间网管人员技术水平参差不齐，缺乏业务过硬的核心网管人员对其进行技术指导和调度指挥。

（3）无法集中监视业务质量，无法准确定位故障点：当故障出现在跨车间相邻站点时，网管告警信息收集不全面，无法快速定位，造成故障处理延时。

（4）单网管安全性差：传输网管一般采用c/s架构，一旦出现故障，系统恢复实效性较差。

为解决以上问题，满足网络管理维护集中化需要，提高安全可靠性，必须对传输网管系统进行整合，统一管理指挥，增强通信的安全保障。

2 传输网管系统整合方案
2.1 网管整合原则
按设备厂家、分区域对网管服务器进行整合；网管数据集中采集存储，考虑适当备份。

2.2 网管系统整合方案
在上海通信站根据需要新设网管服务器，由各线网关网元直接采集数据，对全局内所有传输网元进行统一维护和管理。

维持原有网关网元的设置，各线传输设备由网关网元直接将网管数据通过网管dcn网传至上海整合后的网管服务器。

2.2.1 网管服务器设置和备份
（1）网管服务器设置。

在上海通信站新设传输网管服务器，用于对有线的传输设备进行统一管理。

经了解，华为1套网管服务器最多支持2000个网元，1个网关网元最多支持50个网元。

前期因无规划，部分系统网元id存在冲突，可经过逐一核对统计，对冲突的网元id号进行修改。

因各小站分散各地不集中，可采用更改扩展id号的方法解决此问题。

（2）网管服务器备份。

传输系统是通信系统的基础，其网管系统应达到较高的可靠性，除网管服务器本身的配置应满足较高的可靠性外，网管服务器应采用一定的备份机制，以提高网管系统整体
的可靠性。

服务器备份可采用热备、冷备2种方式。

热备是以双机为基本单位，热备份服务器时刻处于开机状态，与主机保持同步。

热备份需要安装相应的软件实现数据库同步和主备服务器故障时的倒换与恢复。

以华为公司t2000系统为例，可由配合网管提供的veritase软件实现。

当主机失灵时，可以通过软件检测，随时启用热备份服务器来代替。

另一方面，如互为备份的服务器在异地，则需新开通满足实时数据同步交互的物理通道。

冷备模式，是由管理人员周期性的将主服务器更新的内容复制到备用服务器上，保持与主服务器数据一致，达到备份目的。

冷备份是最快和最安全的方法。

综合考虑，由于各线在合肥、南京、杭州等地既有网管服务器保留，上海新设的网管服务器由网关网元直接采集数据，如采用热备方式，需要购买veritase软件以及网元licence，投资费用非常高，故建议采用冷备方式。

具体实施方法：在上海段网管中心新设所需传输网管服务器外，再设置1台备份服务器，整合后的网管服务器采用n+1备份的方式，为所有传输网管服务器进行备份，进一步提高安全系数。

2.2.2 通道接入方案。

根据现网情况，网管数据承载可采用2种接入方案。

方案一：利用既有ip数据网进行承载。

既有ip数据网为铁路局专用网络，现主要用于承载可视会议、车务视频监控等业务，能够
满足承载网管数据的需要。

（1）业务接入：在上海通信站传输机房设置2台三层交换机，分别以2个fe接口接入2台ip数据网既有核心路由器，用于接入各网管服务器、终端等。

合肥、南京、杭州等节点网关网元、监控终端等直接接入既有数据网路由器或交换机。

（2）ip地址规划：根据既有ip地址资源进行合理规划分配，并预留一定的扩展空间，应遵循唯一性、连续性、扩展性原则。

（3）mpls-vpn实施：为服务器分配唯一性的ip地址，根据规划分配mpls 标签，有别与系统中已经存在的可视、视频等业务。

在相同节点内，打上不同的vlan标签，实现节点内不同传输系统的隔离。

接入层路由器通过其子接口与l2端口上对应的vlan 连接，终结vlan，子接口地址按各地vlan分配对应网段，并根据ip地址分配其所属服务器的mpls标签，实现同一个vpn全网互通。

（4）路由协议运用：为减少路由数量，降低路由器设备的资源消耗，各级路由器设备对外宣告路由时采用无类域间路由（cidr）等方式最大化地进行路由聚合。

优点：高可靠性、业务安全隔离，并兼有可扩展性和可管理性。

缺点：需对各服务器ip地址重新统一规划，工程实施需要点割接，较为复杂，工程量大。

此方式更适合新上传输系统的接入。

方案二：在原有网管的基础上，通过原有各区域网管汇聚点运用hub或交换机汇聚后，再利用传输系统对上海各开通一条fe链路，并在上海中心机房用交换机或hub二次汇聚，达到全网集中监控的效果。

优先考虑mstp传输设备提供fe接口，如既有传输系统无法
提供fe接口，采用2m专线的方式。

优点：传输点到点，方式简单易操作，利用现有资源无需新增更多设备，可减少维护量，节约成本。

缺点：占用线路资源多，依托传输成环保护，如运行在单链传输通道上，线路中断，直接影响网管监控。

综合考虑，在实际操作中选用了方案二。

2.2.3 ecc路由网关网元优化
ecc（embedded controlchannel）嵌入式控制通道，用于sdh网元间通信，传送tmn信息，实现网管对非网关网元的管理。

ecc通路也是传输网管故障率较高的区域，在网管整合时必须进行优化。

（1）网管经过整合，可根据设备网管系统对其网元寻址方式合理划分ecc子网，按照最短路由寻径方式的原则规划，以提高ecc 子网的从指令发出到指令完成的响应时间，满足网管实时监控、维护的高效率。

（2）通过设立备用网关网元对ecc通道进行保护。

以北一环为例，目前合肥为网关网元，且合肥10g主控板（ascc板）为单配如出现故障，北一环网元将全部脱管。

可将蚌埠10g设为备用网关网元，通过其他传输系统（例如南一环）新增一条2m业务接入合肥，即可达到互为主备的效果，增强了网管的监控保障。

网络图如优化前后示例图所示：
3 小结
通过此次传输网管集中整合优化，充分发挥既有资源的潜能，实
现了网络资源集中管理，业务集中调度，质量集中监视，使得运营维护更方便、电路生产更高效、安全系数更稳定、扩容升级更平滑。

希望本文对建设一个综合性的传输网管系统具有一定的参考价值。