(完整word版)东北大学机械学院机电系统与非线性振动控制课程大作业

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
综上所述,本文利用仅受弹性力作用的系统,其机械能守恒的原理,精确求解了一类含线性项和立方项的非线性振动微分方程,并通过与常见的算例及一般情况下的数值解结果进行对比,说明解析解是有效的,丰富了含立方项非线性振动的研究。
参考文献
[1]席德勋,席沁.非线性物理学[M].南京:南京大学出版社,2007.
[2]Tomasz K.面向工程的混沌学[M].施引,译.北京:国防工业出版社,2008:1-5.
plot( t,y2.* A) ;
[t0,y]= ode45(‘fun31’,[0,50],[A,0]);
hold on
plot(t0,y(:,1),‘r--’) ;
xlabel(‘t( s)’),ylabel(‘x( m)’) ;
pause
close all
plot(y2.* A,-l.* A.* y1.* y3) ;
为了解决强非线性振动在工程设计中的实际应用,出现了诸如能量法、广义谐波函数平均法、范式理论方法、同伦摄动法及迭代摄动法等多种强非线性振动系统周期解的近似求解方法。这些方法原则上都可以用来求解强立方非线性振动方程周期解,但只能得到近似结果。本文将依据弹性力作用下系统机械能守恒的原理,求解出一类含有线性项和立方项的非线性微分方程的精确解析解。
1
常见的含立方项非线性自由振动微分方程可表示为:
式中,k1≥0,k2≥0是由振动系统性质决定的非负常数。为了方便,设初始条件为:
可化为:
上式表明:方程表示的系统在振动过程中总机械能守恒。设总机械能为E,则在式中
上式·表明:系统的相图为闭合凸曲线,则式( 1)的解可设为:
将上式求导得:
代入得:
则上式可化为:
hold on
plot( y(:,1),y( :,2),‘r--’) ;
xlabel(‘x( m)’),ylabel(‘v(ms^-^1)’)。
3
采用以上程序进行数值实验发现:无论k1、k2和A如何取值,由方程得到的振动曲线和相图与数值解得到的振动曲线和相图完全重合。
图1是k1= 1 s-2,k2= 1m-2s-2,A =1m时方程的数值解(虚线)与解析解(实线)结果的比较。图1a是振动曲线的比较,t是时间,x是位移。图1b是相图的比较,其中,x表示位移,v表示速度。由图1可见:无论是振动曲线还是相图,解析解与数值解的曲线完全重合。这充分说明椭圆函数型解式确实有效。
2
当k1= 0时,化为:ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
代入可得:
上式表明立方振子的周期与振幅成反比,比例系数由k2确定。这与已有的报道完全相同。
2
此时方程可以化为:
上式是杜芬系统自由振动微分方程,可采用多种近似方法进行求解。
代入并忽略高阶小项后可得:
上式与采用多种近似计算得到的结果一致。
3
将方程采用MATLAB的ode45函数进行四阶龙格-库塔数值求解,将得到的振动曲线与由方程计算得到的振动曲线在同一图中进行比较;同时,将数值解得到的相图与由推导公式得到的相图在同一图中进行比较。
[3]刘延柱,陈立群.非线性振动[M].北京:高等教育出版社,2001:8-109.
[4]何松林,黄焱,戴祖诚.对称双弹簧振子横向振动的复杂性研究[J].昆明学院学报,2010,32( 3) :86-88.
[5]Karabalin R B,Cross M C,Roukes M L.Nonlinear Dynamics and Chaos in Two Coupled Nanomechanical Resonators[J].Physical Review B,2008,79( 16).
3
用fun31.m文件定义待求函数。
function f = fun31( t,y) ;
global k1 k2;
f =[y( 2) ;-k1* y( 1)-k2* y( 1) ^3];
在ww1.m文件中实现解析解和数值解结果的比较。
clear; close all;
global k1 k2;
k1 = input(‘k1 = ’) ;
两端积分得:
其中,F(θ,λ)是模为λ,参数为θ的勒让德第一类椭圆积分,其反函数为:
代入可得:
其中sn、cn和dn是雅可比椭圆函数。椭圆函数是双周期的亚纯函数。因此,由LT =4K(λ)可以得振动系统的周期为:
2
为了考察方程的解析解式的合理性,具体分析几个算例。
2
当k2= 0时,化为:
代入可得:
可以看出结果与众所周知的结果完全相同。
k2 = input(‘k2 = ’) ;
A = input(‘A = ’) ;
l = ( k1 + k2* A^2) ^( 1 /2) ;
m = ( k2* A^2) /2 / ( k1 + k2* A^2) ;
t = 0:0.1: 50;
[y1,y2,y3]= ellipj(l.* t,m) ;
[7]Yuriy A R,Marina V S.New Approach for the Analysis of Damped Vibration of Fractionl Oscilltors[J].Shock andVibration,2009( 16).
[8]丁强生,蒋威,朱小进.一类二阶强迫非线性FDE解的振动性和渐近性[J].河南科技大学学报:自然科学版,2011,32( 4) :74-78.
[6]Chen Shengming,Chen Zili,Luo Yingshe.Non-Linear Dynamics Analysis of in-plane Motion for Suspended Cable UnderConcentrated Load[J].J Cent South Univ Technol,2008,15( s1).
《机电系统及其控制过程中的非线性振动》课程报告
姓名:
学号:
指导教师:姚红良
时间:2016年7月
对非线性振动
0
立方项的非线性振动是物理学及工程应用中出现较多的一类非线性振动。立方项系数远小于线性项系数的杜芬方程,作为弱非线性的典型代表,得到了非常广泛的应用。近年来,有关含立方项的强非线性实际振动系统的研究越来越多,如双弹簧振子的横向振动、新材料中的纳米机械共振子的振动及悬索的振动等。描述这些振动系统的微分方程中,线性项常常小于立方项,甚至仅存在立方项。
相关文档
最新文档