直流远供电源解决方案投资效益和综合情况分析

直流远供电源解决方案

投资效益和综合情况分析报告

实际应用案例的投资效益分析

案例一、山西省运城分公司新建3G 基站直流远供方案供电

1．基站站址：运城市；

2．室内型基站，租用厂区机房，设备用直流-48V 供电方式； 3．交流220V 市电引入方案距离：0.3KM ； 4．直流远供方案的线路距离：1.5KM ； 5．负载设备额定功率：1000W ； 6．直流远供方案组网示意图

N+1备份）计

远供电源设备

机柜内嵌入式电源

-48V

移动基站机房

案例二、山西省运城市分公司2G 网络高速路覆盖RRU 站直流远供方案供电

1. 基站站址：运城-三门峡高速公路运城段；

2. 室外型基站，基站设备安装在H 杆上，设备用直流-48V 供电方式；

3. 交流220V 市电引入方案线路距离：7.2KM ；

4. 直流远供方案的线路距离：7.2KM ；

5. 负载设备峰值功率：800W ；

6. 直流远供方案组网示意图

工程综合造价估算：元。远供输电线缆与原有光缆、电缆同杆路800W 功耗、双

老龙沟站 远供电源设备

-48V -48V

案例三、辽宁省葫芦岛分公司EPON直流远供方案

1、EPON安装位置：葫芦岛市望海花园小区和五号四区；

2、EPON设备数量：华为PON+AP共3台，华为PON+LAN共65台（每单元1台）

3、负载总功率：PON+AP为450W计450×3=1350W，PON+LAN为60.18W计：

40.18×65=3911.7W，合计1350+3911.7=5261.7W；

4、组网示意图：

案例四、河南省EPON+室内覆盖综合直流远供方案

1、直放站、EPON 安装位置：安阳风临水居小区，一栋16层高层共2个单元；

2、设备安装数量：奥维直放站4台，华为ONU 每2层安装1台，共32台；

3、负载总功率：直放站每台170W 计170×4=680W ，ONU 每台60.18W 计： 60.18×32=1925.76W ，合计2605.76W ；

4、组网示意图；

GP9060远供电源

直流远供电源系统综合情况分析

直流远供解决方案与交流市电引入方案综合对比（表一）

新建基础电源投资较大，资线路距离较短，但需新建杆需要、不可与光缆、电缆同直流输电线路较长，但不需需要、可与光缆、电缆同管特殊情况下交流市电开户费源节约效益显著

需新建48V 基础电源实现优化整合、资源共享基础电源资源优化整合7正常

较低

网运维护、管理成本

8

集中动环监控管理集中网管监控、维护管理网络集中运维、管理6基础电源设备等投资较大

需要新建48V 基础电源仅需远供网点蓄电池扩容新建48V 基础电源投资5投资较低

不需要

需要

远供电源设备投资4路，主要由距离决定投资。管孔、同钢绞线架设不需要

敷设市电交流输电线缆

3新建杆路，投资较低不需要

孔，同杆路、同钢绞线架设敷设远供直流输电线缆2用很高，难度较大

开户费用较高

无需新开户

市电接入及开户费用

1

备

注

交流市电引入供电方案远程供电方案综合对比项目、内容序号

直流远供解决方案与交流市电引入方案综合对比（表二）

可保证机房安装使用直流换远端机房空调等附属远端机房日常维护使设备供电采用对地悬浮，输增加发电机组投资，增加日申请市电开户、敷设交流敷设远供直流输电线路、配置远供电城市周边、郊区、农减少甚至杜绝因市电、雷电安全、稳定、维护工作量较小，管理网络设备安全、稳定UPS 需外电引入、需配置供电安全可靠、不需要外电引入、不室外设备及低功耗设气扇降温

正常配置

不具备

设备配置

16

可保证机房照明等

正常、方便不方便用交流电

15电线缆与光缆同钢绞线架挂正常安全网络设备防雷14常维护量和燃油消耗需要新增油机发电机组不增加停电后油机发电站点13投资差额较大

输电线路、新建基础电源、新建蓄电池组等源设备、扩容远供网点基础电源、蓄电池组等村地区、边远山区及高速公路等交通沿线新建网点

12

、认为因素等造成的各种设备故障甚至损毁

受限市电供电影响

方便

运行

11

以小灵通基站运营情况为例正常

运行稳定、故障率低、使用寿命较长网络设备运行寿命10电池受环境影响寿命很短，丢失较为严重。UPS 保障供电、施工量较大，需配置UPS 、施工、维护方便备新建或技术改造9备

注

交流市电引入供电方案远程供电方案

综合对比项目、内容序号