不同教槽料饲喂哺乳仔猪的对比试验
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ５ — ２ ０ 基金项 目： 安徽省农业科学院科技 创新 团队项 目（ １ ３ Ｃ ０ ４ ０ ５ ） 通讯作者 ： 陶 立， 研究 员． Ｅ — ｍ ａ ｉ ｌ ： ｔ ａ ｏ ｌ ｉ ８ ７ ５ ＠１ ６ ３ ． Ｃ Ｏ Ｉ ｎ
Leabharlann Baidu
陈呈锋 ， 金大林． 浙江畜牧兽医Ｉ Ｊ １ ， １ ９ ９ ７ （ ３ ） ： ２ １ — ２ ２ ． 耿照银 ， 田正伟， 彭友银 ， 等． 湖北畜牧兽 医ｆ Ｊ ］ ， １ ９ ９ ９ （ ２ ） ： ３ ６ — ３ ７ 郭雪洁 ， 陈辉 ， 王立强． 畜牧兽医杂志Ｉ Ｊ １ ， ２ ０ １ ２（ ２ ） ： ２ ２ — ２ ４ ． 李俊波 ， 刘大建 ， 舒建成 ， 等． 饲料工业ｆ Ｊ ］ ， ２ ０ ０ １ （ ７ ） ： ３ ７ — ３ ８ ． 侯 国方 ， 徐凤 军， 王显杭 饲 料与畜牧Ｉ Ｊ ］ ， １ ９ ９ ７（ ３ ） ： １ ０ — １ １ ．
３ ８
养猪 Ｓ ＷＩ Ｎ Ｅ Ｐ Ｒ ＯＤ Ｕ Ｃ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ ｆ ４ ）
２ ０ １ ３
不 同 教 槽 料 饲 喂 哺 乳 仔 猪 的 对 比 试 验
刘林 清 ， 陶 立 （ 安徽省农业科学 院畜牧 兽医研 究所 ， 安徽 合肥
中图分类号 ： ￥ ８ １ ６ ． ８ 文献标志码 ： Ｂ
组 的仔 猪 每 千 克 增 重 饲 料 成 本 分 别 为 ３ ． ５ ９元 和 仔猪整 齐度 与 Ａ组一致， 且 Ｂ组料重 比极显著低 于 ２ ． ５ ３元 ， 按此生长阶段计算 ， 每头仔猪饲料 费分别 为 Ａ组 ， 特别是饲料成本较低 ， 适宜本猪场使用 。 １ ９ ． ５ ０元和 １ ２ ． ３ ０元 ， Ａ组 要 比 Ｂ组 每 头 猪 多 支 付 参考文献 ： ７ ． ２元 的饲料 费 ０ ． ０ １ ） 。
２ ３ ０ ０ ３ １ ）
文章编号 ： １ ０ ０ ２ — １ ９ ５ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ － ０ ０ ３ ８ － ０ １ 表 １ 两组试验猪生长性能和整齐度统计
本试验对 ７ ３ ５日龄 的哺乳仔猪 分别饲喂 两种
教槽料 ， 比较其饲喂效果 ， 为今后断奶仔猪的饲养管 理提供参考 。 １ 材料和 方法
１ ． ２ 测 定指 标
试 验前对两组仔 猪按窝进 行称重 ， 计 算每头 猪 始 重； 试验 期 间观 察仔 猪 的采 食和 健康状 况 ， 在３ ５ 日龄试验 结束时再分别按窝称 重，计算 每组仔 猪的 头均总增重 、 头均 日增 重、 头均 日采 食量 、 头均料 重 比、 头均饲料 费、 腹 泻率及 标准差。 ｌ － ３ 统计分析 试 验数据用 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ 软件进 行统计 ，采用 单因素 方差分析 ， 结果用平均数± 方差表示 。标准差统计方 法是利用 Ｓ Ｔ Ｄ Ｅ Ｖ函数进行数据离 散度分 析。 ２ 结果与分析
『 １ １ 『 ２ １ 【 ３ 】 １ 作者简 介 ： 刘林 清（ １ ９ ８ ０ 一 ） ， 女， 山 东莱 芜人 ， 博士 ， 主要从 事猪 的 ｆ ５ ］ 遗 传 育种 研 究工 作 ． Ｅ — ｍ ａ ｉ ｌ ： ｌ ｉ ｕ ｌ ｉ ｎ ｑ ｉ ｎ ｇ ｌ ｌ ｑ ＠１ ２ ６ ． ｃ ｏ ｎ ｒ
２ ． １ 生 长 性 能
注： 同行 肩 标 小 写 字 母 不 同表 示 差 异 显 著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 大 写 字
母不 同表示差异极显著（ Ｐ ｃ Ｏ ． Ｏ １ ） 。
３ 讨 论
由表 １ 可知 ，在 ７ ～ ３ ５日龄试验阶段 ， Ａ组仔猪 头均 日增重为 １ ９ ４ ． ０ １ ｇ ， 比 Ｂ组 高 ２ ０ ． ３ ３ ｇ ０ ． ０ １ ） ； 头均 日采食量为 ７ ５ ． ６ ８ ｇ ， 比 Ｂ组多 ２ ５ ． ２ ３ ｇ （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） 。
Ｂ组料重 比为 ０ ． ３ ０ ， 比 Ａ组低 ２ ３ ． ０ ８ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。两组 标准差相 同， 表明两组 的仔猪整齐度是一致的。 ４ 结 论 ２ ． ２ 经济效益分析 综上可知 ，仔猪 ７ ～ ３ ５日龄 阶段 ， Ｂ组虽然在 头 由表 １ 可知 ，在 ７ ３ ５日龄试验 阶段， Ａ组和 Ｂ 均 日增 重和头均 日采食 量都极 显著低于 Ａ组 ， 但其
１ ． １ 试 验 设 计
试验于 ２ ０ １ ２ 年 ６月 ２ ４日至 ８ 月２ ０日在安徽省 科鑫养猪育种有 限公 司进行 。 选择 ７日龄 、 母猪窝产 仔数 ８ 头 以上 、 品种 一致 的哺乳仔猪 共 ８ ０窝 ， 随机 分为 ２ 组， 每组 ４ ０ 窝， 分别饲喂 Ａ公司生产的优 贝乳 饲料和 Ｂ公司生产的人工乳与律动源饲料 。 试验猪饲 养在 相 同的环境 下 ， 自由采食 、 自由饮 水 ， 其 他 的管 理按照常规进行， 仔猪 ３ ５日龄时饲养 试验 结束。
Ａ公司 的教槽料采用 的是颗粒料 ， Ｂ组采用 的是 粉料。 从试验结果看 ， 在７ ～ ３ ５日龄试验阶段 Ａ组仔猪 头均 日增重和头均 日采食量都高于 Ｂ组 ， 表 明颗粒饲 料在 日增重 、 采食量方面优 于粉状饲 料， 这 与其他 相 关报道一致 。 仔猪 由于肠 胃消化机能不完善 ， 饲粮中 的谷物 以熟化为好 ， 经过熟化 的饲料在采食量和 日增 重上会明显高于粉状饲料组罔 。 此外， 在这个试验阶段 中， Ａ组仔猪腹泻率比 Ｂ组低，可能是 由于颗粒饲料 在制粒过程 中还能杀灭原料中可能存在 的沙 门氏菌 、 大肠杆菌等病原菌所致 ， 这与侯 国方等的研究一致圈 。 在７ ～ ３ ５日龄试验阶段 ， 两组 的仔猪 标准差是一 样 的， 表 明其两组 的仔猪生长性 能没有 明显 的差异 ， 即整齐度是一致 的。
Leabharlann Baidu
陈呈锋 ， 金大林． 浙江畜牧兽医Ｉ Ｊ １ ， １ ９ ９ ７ （ ３ ） ： ２ １ — ２ ２ ． 耿照银 ， 田正伟， 彭友银 ， 等． 湖北畜牧兽 医ｆ Ｊ ］ ， １ ９ ９ ９ （ ２ ） ： ３ ６ — ３ ７ 郭雪洁 ， 陈辉 ， 王立强． 畜牧兽医杂志Ｉ Ｊ １ ， ２ ０ １ ２（ ２ ） ： ２ ２ — ２ ４ ． 李俊波 ， 刘大建 ， 舒建成 ， 等． 饲料工业ｆ Ｊ ］ ， ２ ０ ０ １ （ ７ ） ： ３ ７ — ３ ８ ． 侯 国方 ， 徐凤 军， 王显杭 饲 料与畜牧Ｉ Ｊ ］ ， １ ９ ９ ７（ ３ ） ： １ ０ — １ １ ．
３ ８
养猪 Ｓ ＷＩ Ｎ Ｅ Ｐ Ｒ ＯＤ Ｕ Ｃ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ ｆ ４ ）
２ ０ １ ３
不 同 教 槽 料 饲 喂 哺 乳 仔 猪 的 对 比 试 验
刘林 清 ， 陶 立 （ 安徽省农业科学 院畜牧 兽医研 究所 ， 安徽 合肥
中图分类号 ： ￥ ８ １ ６ ． ８ 文献标志码 ： Ｂ
组 的仔 猪 每 千 克 增 重 饲 料 成 本 分 别 为 ３ ． ５ ９元 和 仔猪整 齐度 与 Ａ组一致， 且 Ｂ组料重 比极显著低 于 ２ ． ５ ３元 ， 按此生长阶段计算 ， 每头仔猪饲料 费分别 为 Ａ组 ， 特别是饲料成本较低 ， 适宜本猪场使用 。 １ ９ ． ５ ０元和 １ ２ ． ３ ０元 ， Ａ组 要 比 Ｂ组 每 头 猪 多 支 付 参考文献 ： ７ ． ２元 的饲料 费 ０ ． ０ １ ） 。
２ ３ ０ ０ ３ １ ）
文章编号 ： １ ０ ０ ２ — １ ９ ５ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ － ０ ０ ３ ８ － ０ １ 表 １ 两组试验猪生长性能和整齐度统计
本试验对 ７ ３ ５日龄 的哺乳仔猪 分别饲喂 两种
教槽料 ， 比较其饲喂效果 ， 为今后断奶仔猪的饲养管 理提供参考 。 １ 材料和 方法
１ ． ２ 测 定指 标
试 验前对两组仔 猪按窝进 行称重 ， 计 算每头 猪 始 重； 试验 期 间观 察仔 猪 的采 食和 健康状 况 ， 在３ ５ 日龄试验 结束时再分别按窝称 重，计算 每组仔 猪的 头均总增重 、 头均 日增 重、 头均 日采 食量 、 头均料 重 比、 头均饲料 费、 腹 泻率及 标准差。 ｌ － ３ 统计分析 试 验数据用 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ 软件进 行统计 ，采用 单因素 方差分析 ， 结果用平均数± 方差表示 。标准差统计方 法是利用 Ｓ Ｔ Ｄ Ｅ Ｖ函数进行数据离 散度分 析。 ２ 结果与分析
『 １ １ 『 ２ １ 【 ３ 】 １ 作者简 介 ： 刘林 清（ １ ９ ８ ０ 一 ） ， 女， 山 东莱 芜人 ， 博士 ， 主要从 事猪 的 ｆ ５ ］ 遗 传 育种 研 究工 作 ． Ｅ — ｍ ａ ｉ ｌ ： ｌ ｉ ｕ ｌ ｉ ｎ ｑ ｉ ｎ ｇ ｌ ｌ ｑ ＠１ ２ ６ ． ｃ ｏ ｎ ｒ
２ ． １ 生 长 性 能
注： 同行 肩 标 小 写 字 母 不 同表 示 差 异 显 著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 大 写 字
母不 同表示差异极显著（ Ｐ ｃ Ｏ ． Ｏ １ ） 。
３ 讨 论
由表 １ 可知 ，在 ７ ～ ３ ５日龄试验阶段 ， Ａ组仔猪 头均 日增重为 １ ９ ４ ． ０ １ ｇ ， 比 Ｂ组 高 ２ ０ ． ３ ３ ｇ ０ ． ０ １ ） ； 头均 日采食量为 ７ ５ ． ６ ８ ｇ ， 比 Ｂ组多 ２ ５ ． ２ ３ ｇ （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） 。
Ｂ组料重 比为 ０ ． ３ ０ ， 比 Ａ组低 ２ ３ ． ０ ８ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。两组 标准差相 同， 表明两组 的仔猪整齐度是一致的。 ４ 结 论 ２ ． ２ 经济效益分析 综上可知 ，仔猪 ７ ～ ３ ５日龄 阶段 ， Ｂ组虽然在 头 由表 １ 可知 ，在 ７ ３ ５日龄试验 阶段， Ａ组和 Ｂ 均 日增 重和头均 日采食 量都极 显著低于 Ａ组 ， 但其
１ ． １ 试 验 设 计
试验于 ２ ０ １ ２ 年 ６月 ２ ４日至 ８ 月２ ０日在安徽省 科鑫养猪育种有 限公 司进行 。 选择 ７日龄 、 母猪窝产 仔数 ８ 头 以上 、 品种 一致 的哺乳仔猪 共 ８ ０窝 ， 随机 分为 ２ 组， 每组 ４ ０ 窝， 分别饲喂 Ａ公司生产的优 贝乳 饲料和 Ｂ公司生产的人工乳与律动源饲料 。 试验猪饲 养在 相 同的环境 下 ， 自由采食 、 自由饮 水 ， 其 他 的管 理按照常规进行， 仔猪 ３ ５日龄时饲养 试验 结束。
Ａ公司 的教槽料采用 的是颗粒料 ， Ｂ组采用 的是 粉料。 从试验结果看 ， 在７ ～ ３ ５日龄试验阶段 Ａ组仔猪 头均 日增重和头均 日采食量都高于 Ｂ组 ， 表 明颗粒饲 料在 日增重 、 采食量方面优 于粉状饲 料， 这 与其他 相 关报道一致 。 仔猪 由于肠 胃消化机能不完善 ， 饲粮中 的谷物 以熟化为好 ， 经过熟化 的饲料在采食量和 日增 重上会明显高于粉状饲料组罔 。 此外， 在这个试验阶段 中， Ａ组仔猪腹泻率比 Ｂ组低，可能是 由于颗粒饲料 在制粒过程 中还能杀灭原料中可能存在 的沙 门氏菌 、 大肠杆菌等病原菌所致 ， 这与侯 国方等的研究一致圈 。 在７ ～ ３ ５日龄试验阶段 ， 两组 的仔猪 标准差是一 样 的， 表 明其两组 的仔猪生长性 能没有 明显 的差异 ， 即整齐度是一致 的。