不同土壤改良剂对南方酸性土壤的改良效果研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(Guangdong Key Laboratory of Nutrient Cycling and Farmland Conservation, Institute of Soil and Fertilizer, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640)
硫灰改良剂，土壤容重分别较对照有不同程度的下降；石灰、XP1、市售改良剂分别较对照土壤容重有不
同程度的增加。经 Duncan 多重比较，除石灰处理外，其余施用改良剂的处理土壤田间持水量与不施改
良剂（对照）之间的差异达到显著水平（P<0.05）。XP1 处理和含有石灰的处理土壤 pH 较对照处理有较
大幅度的提升，达到 2 个单位左右，差异呈显著水平（P＜0.05）。施用改良剂还可有效缓解酸性土壤铝
1 材料与方法 1.1 试验时间与地点
盆栽试验于 2007 年 8—11 月在广东省农业科学 院土壤肥料研究所网室内进行。 1.2 材料
供试的红壤和赤红壤分别采自韶关乐昌廊田镇 和广州白云区钟落谭镇。
供试的 XP1、XP2、脱硫灰改良剂和有机肥均为自 研产品，其余均为市售。 1.3 试验设计
采用盆栽试验，研究土壤改良剂对高粱生长的影 响试验。共设 9 个处理：（1）CK/NPK；（2）石灰/NPK； （3）XP1/NPK；（4）腐 植 酸/NPK；（5）腐 植 酸 + 石 灰/ NPK；（6）XP2/NPK，XP2 由 XP1 和有机肥各占一半组 成；（7）有机肥/NPK；（8）脱硫灰改良剂/NPK；（9）市售 改良剂/NPK。5 次重复。用量如下（1）CK，无改良剂； （2）石灰 15 g；（3）XP1 15 g；（4）腐植酸 7.5 g；（5）腐植 酸 3.75 g+石灰 7.5 g；（6）XP2 10.5 g；（7）有机肥 15 g； （8）脱硫灰改良剂 15 g；（9）市售改良剂 15 g。土壤改 良剂的理化性质见表 1。供试作物高粱（品种为熊岳 253，由甘肃省农科院提供），试验用橡胶盆(盆口直径 30 cm×盆底直径 21 cm×高 22 cm)，每盆装土 7.5 kg，每 盆施尿素 1.03 g，磷酸二铵 1.63 g，氯化钾 1.25 g。每 盆定植高粱 6 棵。施肥方法为：肥料与土壤混合均匀， 将 1/3 施 N 量和全部 P、K 肥料作基肥；另外 2/3 的施氮 量（0.73 g）作追肥(一周后施 0.3 g，15 天后施 0.43 g，以 淋肥水的方式追加)。
摘 要：针对南方土壤酸性的问题，通过盆栽试验，选用了 8 种土壤改良剂并以此作为改土措施，研究不
同土壤改良剂对高粱生长特性、土壤物理化性状的影响，并根据高粱、土壤和改良剂之间的相互作用，
探讨改良剂的作用机制，揭示酸性土壤在改良剂作用下各项性能的变化规律。结果表明，XP2、脱硫灰
改良剂和有机肥对高粱生长有较好的促进作用。酸性土壤施用腐植酸、腐植酸+石灰、XP2、有机肥和脱
Abstract: According to the problem of soil sourness in the South of China, in a pot experiment, 8 kinds of soil modifier were selected as soil improvement measures. The effects of different soil modifier on the characteristic of sorghum growth, soil physical properties and soil chemical properties was studied. On the basis of the inter⁃ action among sorghum, soil and modifier, discussed the mechanism of action of modifier, and revealed varia⁃ tion of the properties of acid soil under the action of modifier. The results indicated that the desulphurization ash modifier and the organic fertilizer had good function to the sorghum growth, Soil bulk density of acid soil which was applying humic acid, the humic acid + lime, XP2, the organic fertilizer and the desulphurization ash modifier, decreased in some degree compared with CK. But results of lime，XP1 and market modifier were op⁃ posite. After the Duncan multiple comparisons, there was significant difference between application of modifier (except for lime treatment) and CK (P<0.05). The soil pH with XP1 or the lime increased remarkably by 2 units compared with CK, the difference assumes the remarkable level (P＜0.05). The employment modifier might al⁃ so alleviate the acid soil aluminum poisonous harm effectively, the laterite, the red laterite lime treatment re⁃ duces 18.0%, 18.7%, XP1 processing compared to the comparison to reduce 16.4%, 16.0%. Key words: soil modifier, south acid soil, sorghum, growth characteristic, soil physics and chemistry nature
MgO/(g/kg) 5.84 11.05 1.41 8.84 14.04
1.4 测定指标与方法 1.4.1 高粱生长指标测定方法 应用常规方法测量高粱 株高、茎粗、根长、生物量。 1.4.2 土壤物理指标测定方法 容重：环刀法[15]；田间持 水量：室内法（威尔科克斯法）[16]。 1.4.3 土壤活性铝的测定方法 土壤活性铝采用中华人 民共和国林业行业标准——森林土壤浸提性铁、铝、 锰、硅、碳的测定（LY/T 1257-1999）。
毒的危害，红壤、赤红壤石灰处理分别比对照降低了 18.0%、18.7%，XP1 处理降低了 16.4%、16.0%。
关键词：土壤改良剂；南方酸性土壤；高粱；生长特性；土壤理化性质
中图分类号：S156.2；S155.2+5
文献标识码：A
论文编号：2009-1086
Study the Effects of Soil Improvement on Acid Soil in the South of China Xie Kaizhi, Xu Peizhi, Yan Chao, Zhang Fabao, Chen Jiansheng, Tang Shuanhu, Huang Xu, Gu Wenjie
改良剂 有机肥 熟石灰 腐植酸 脱硫灰
XP1
N/(g/kg) 13.25 0 6.75 0 1.08
表 1 供试土壤改良剂的理化性质
P2O5/(g/kg) 10.78 0 0.28 0 3.27
பைடு நூலகம்
K2O/(g/kg) 34.5 0 1.21 48.3 1.33
CaO/(g/kg) 20.92 436.5 20.35 184.1 432.7
基金项目：“十一五”国家科技支撑计划重点项目“南方丘陵岗地红黄壤区沃土技术模式研究与示范”（2006BAD25B08-2）；“十一五”国家科技支撑计 划“农田循环高效生产模式关键技术研究与集成示范”(2007BAD89B0014)。 第一作者简介：解开治，男，1977 年出生，硕士，助理研究员，主要从事植物土壤营养研究。通信地址：510640 广东省广州市天河区五山路，广东省农 业科学院土壤肥料研究所，Tel：020-38469594，E-mail：xiekzhigsau@163.com。 通讯作者：徐培智，男，1963 年出生，研究员，硕士生导师，主要从事植物土壤营养研究，发表论文 40 多篇。通信地址：510640 广东省广州市天河区五 山路，广东省农业科学院土壤肥料研究所，Tel：020-38469594，E-mail：pzxu007@163.com。 收稿日期：2009-05-22，修回日期：2009-06-10。
万方数据
解开治等：不同土壤改良剂对南方酸性土壤的改良效果研究
· 161 ·
0 引言 酸性土壤主要类型有砖红壤、赤红壤、红壤、黄红壤，
呈地带性分布。受成土母质、成土因素的影响，具有“酸、 瘠、毒、板、漏”的特性。南方旱地酸性土壤栽培作物时，会 破坏某些植物体内原生质膜的透性，导致减少农作物对 钙、镁、钾等元素的吸收，农业产出率较低[1]。但该类土壤 作为农业用地分布广，面积大，生产潜力很大。通过农业 各种技术、产品的应用对其加以改良、培肥，即可成为发展 南方亚热带经济作物与林木、果树的重要生产基地。
万方数据
· 162 ·
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
著的促进作用。XP1、市售改良剂、腐植酸、腐植酸+石 灰和石灰次之。同时土壤改良剂对高粱生长的影响在 前后 2 茬上略有不同，但总的趋势基本一致；有机肥对 高粱生长的促进作用表现出明显的叠加效应，在连续
中国农学通报 2009,25(20):160-165 Chinese Agricultural Science Bulletin
不同土壤改良剂对南方酸性土壤的改良效果研究
解开治，徐培智，严 超，张发宝，陈建生，唐拴虎，黄 旭，顾文杰
（广东省农业科学院土壤肥料研究所/广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室，广州 510640）
1.5 数据分析 试验数据运用 Excel 和 SPSS 12.0 软件进行统计
分析。 2 结果与讨论 2.1 不同土壤改良剂对指示作物生长特性的影响
各处理高粱第 30 天的生长及统计分析结果见表 2~表 3。与对照处理相比，两种土壤类型均以 XP2、脱 硫灰改良剂和有机肥处理效果最好，对高粱生长有显
目前，改良土壤性状的方法很多，如实行精耕细 作、种植绿肥、增施有机肥、合理轮作等栽培措施。施 用土壤改良剂是在现代化工的基础上发展起来的有别 于传统土壤改良方法的新方法，土壤改良剂能有效地 改善土壤理化性状和土壤养分状况，促进植物对水分 和养分的吸收，并对土壤微生物产生积极影响，从而提 高退化土壤的生产力[2]。目前常用的方法是采用石灰 来改良酸性土壤，但长期或大量使用石灰会引起土壤 板结，还会引起土壤中钙、镁、钾等元素的平衡失调而 导致作物的减产 。 [3] 国内外的土壤改良剂品种繁多， 不同改良剂的性质与组成、作用机理以及在不同土壤 类型上的施用效果相差较大[4-9]。因此，探索酸性土壤 改良的新方法、新产品是广大土壤和植物营养学工作 者们普遍关注的问题[10-14]。研究的目的在于通过运用 不同土壤改良剂在南方酸性土上种植指示作物高粱， 观测施用土壤改良剂对高粱生长的反应以及土壤理化 性质的变化，以期为南方酸性土壤的改良及高效利用 提供理论依据。
硫灰改良剂，土壤容重分别较对照有不同程度的下降；石灰、XP1、市售改良剂分别较对照土壤容重有不
同程度的增加。经 Duncan 多重比较，除石灰处理外，其余施用改良剂的处理土壤田间持水量与不施改
良剂（对照）之间的差异达到显著水平（P<0.05）。XP1 处理和含有石灰的处理土壤 pH 较对照处理有较
大幅度的提升，达到 2 个单位左右，差异呈显著水平（P＜0.05）。施用改良剂还可有效缓解酸性土壤铝
1 材料与方法 1.1 试验时间与地点
盆栽试验于 2007 年 8—11 月在广东省农业科学 院土壤肥料研究所网室内进行。 1.2 材料
供试的红壤和赤红壤分别采自韶关乐昌廊田镇 和广州白云区钟落谭镇。
供试的 XP1、XP2、脱硫灰改良剂和有机肥均为自 研产品，其余均为市售。 1.3 试验设计
采用盆栽试验，研究土壤改良剂对高粱生长的影 响试验。共设 9 个处理：（1）CK/NPK；（2）石灰/NPK； （3）XP1/NPK；（4）腐 植 酸/NPK；（5）腐 植 酸 + 石 灰/ NPK；（6）XP2/NPK，XP2 由 XP1 和有机肥各占一半组 成；（7）有机肥/NPK；（8）脱硫灰改良剂/NPK；（9）市售 改良剂/NPK。5 次重复。用量如下（1）CK，无改良剂； （2）石灰 15 g；（3）XP1 15 g；（4）腐植酸 7.5 g；（5）腐植 酸 3.75 g+石灰 7.5 g；（6）XP2 10.5 g；（7）有机肥 15 g； （8）脱硫灰改良剂 15 g；（9）市售改良剂 15 g。土壤改 良剂的理化性质见表 1。供试作物高粱（品种为熊岳 253，由甘肃省农科院提供），试验用橡胶盆(盆口直径 30 cm×盆底直径 21 cm×高 22 cm)，每盆装土 7.5 kg，每 盆施尿素 1.03 g，磷酸二铵 1.63 g，氯化钾 1.25 g。每 盆定植高粱 6 棵。施肥方法为：肥料与土壤混合均匀， 将 1/3 施 N 量和全部 P、K 肥料作基肥；另外 2/3 的施氮 量（0.73 g）作追肥(一周后施 0.3 g，15 天后施 0.43 g，以 淋肥水的方式追加)。
摘 要：针对南方土壤酸性的问题，通过盆栽试验，选用了 8 种土壤改良剂并以此作为改土措施，研究不
同土壤改良剂对高粱生长特性、土壤物理化性状的影响，并根据高粱、土壤和改良剂之间的相互作用，
探讨改良剂的作用机制，揭示酸性土壤在改良剂作用下各项性能的变化规律。结果表明，XP2、脱硫灰
改良剂和有机肥对高粱生长有较好的促进作用。酸性土壤施用腐植酸、腐植酸+石灰、XP2、有机肥和脱
Abstract: According to the problem of soil sourness in the South of China, in a pot experiment, 8 kinds of soil modifier were selected as soil improvement measures. The effects of different soil modifier on the characteristic of sorghum growth, soil physical properties and soil chemical properties was studied. On the basis of the inter⁃ action among sorghum, soil and modifier, discussed the mechanism of action of modifier, and revealed varia⁃ tion of the properties of acid soil under the action of modifier. The results indicated that the desulphurization ash modifier and the organic fertilizer had good function to the sorghum growth, Soil bulk density of acid soil which was applying humic acid, the humic acid + lime, XP2, the organic fertilizer and the desulphurization ash modifier, decreased in some degree compared with CK. But results of lime，XP1 and market modifier were op⁃ posite. After the Duncan multiple comparisons, there was significant difference between application of modifier (except for lime treatment) and CK (P<0.05). The soil pH with XP1 or the lime increased remarkably by 2 units compared with CK, the difference assumes the remarkable level (P＜0.05). The employment modifier might al⁃ so alleviate the acid soil aluminum poisonous harm effectively, the laterite, the red laterite lime treatment re⁃ duces 18.0%, 18.7%, XP1 processing compared to the comparison to reduce 16.4%, 16.0%. Key words: soil modifier, south acid soil, sorghum, growth characteristic, soil physics and chemistry nature
MgO/(g/kg) 5.84 11.05 1.41 8.84 14.04
1.4 测定指标与方法 1.4.1 高粱生长指标测定方法 应用常规方法测量高粱 株高、茎粗、根长、生物量。 1.4.2 土壤物理指标测定方法 容重：环刀法[15]；田间持 水量：室内法（威尔科克斯法）[16]。 1.4.3 土壤活性铝的测定方法 土壤活性铝采用中华人 民共和国林业行业标准——森林土壤浸提性铁、铝、 锰、硅、碳的测定（LY/T 1257-1999）。
毒的危害，红壤、赤红壤石灰处理分别比对照降低了 18.0%、18.7%，XP1 处理降低了 16.4%、16.0%。
关键词：土壤改良剂；南方酸性土壤；高粱；生长特性；土壤理化性质
中图分类号：S156.2；S155.2+5
文献标识码：A
论文编号：2009-1086
Study the Effects of Soil Improvement on Acid Soil in the South of China Xie Kaizhi, Xu Peizhi, Yan Chao, Zhang Fabao, Chen Jiansheng, Tang Shuanhu, Huang Xu, Gu Wenjie
改良剂 有机肥 熟石灰 腐植酸 脱硫灰
XP1
N/(g/kg) 13.25 0 6.75 0 1.08
表 1 供试土壤改良剂的理化性质
P2O5/(g/kg) 10.78 0 0.28 0 3.27
பைடு நூலகம்
K2O/(g/kg) 34.5 0 1.21 48.3 1.33
CaO/(g/kg) 20.92 436.5 20.35 184.1 432.7
基金项目：“十一五”国家科技支撑计划重点项目“南方丘陵岗地红黄壤区沃土技术模式研究与示范”（2006BAD25B08-2）；“十一五”国家科技支撑计 划“农田循环高效生产模式关键技术研究与集成示范”(2007BAD89B0014)。 第一作者简介：解开治，男，1977 年出生，硕士，助理研究员，主要从事植物土壤营养研究。通信地址：510640 广东省广州市天河区五山路，广东省农 业科学院土壤肥料研究所，Tel：020-38469594，E-mail：xiekzhigsau@163.com。 通讯作者：徐培智，男，1963 年出生，研究员，硕士生导师，主要从事植物土壤营养研究，发表论文 40 多篇。通信地址：510640 广东省广州市天河区五 山路，广东省农业科学院土壤肥料研究所，Tel：020-38469594，E-mail：pzxu007@163.com。 收稿日期：2009-05-22，修回日期：2009-06-10。
万方数据
解开治等：不同土壤改良剂对南方酸性土壤的改良效果研究
· 161 ·
0 引言 酸性土壤主要类型有砖红壤、赤红壤、红壤、黄红壤，
呈地带性分布。受成土母质、成土因素的影响，具有“酸、 瘠、毒、板、漏”的特性。南方旱地酸性土壤栽培作物时，会 破坏某些植物体内原生质膜的透性，导致减少农作物对 钙、镁、钾等元素的吸收，农业产出率较低[1]。但该类土壤 作为农业用地分布广，面积大，生产潜力很大。通过农业 各种技术、产品的应用对其加以改良、培肥，即可成为发展 南方亚热带经济作物与林木、果树的重要生产基地。
万方数据
· 162 ·
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
著的促进作用。XP1、市售改良剂、腐植酸、腐植酸+石 灰和石灰次之。同时土壤改良剂对高粱生长的影响在 前后 2 茬上略有不同，但总的趋势基本一致；有机肥对 高粱生长的促进作用表现出明显的叠加效应，在连续
中国农学通报 2009,25(20):160-165 Chinese Agricultural Science Bulletin
不同土壤改良剂对南方酸性土壤的改良效果研究
解开治，徐培智，严 超，张发宝，陈建生，唐拴虎，黄 旭，顾文杰
（广东省农业科学院土壤肥料研究所/广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室，广州 510640）
1.5 数据分析 试验数据运用 Excel 和 SPSS 12.0 软件进行统计
分析。 2 结果与讨论 2.1 不同土壤改良剂对指示作物生长特性的影响
各处理高粱第 30 天的生长及统计分析结果见表 2~表 3。与对照处理相比，两种土壤类型均以 XP2、脱 硫灰改良剂和有机肥处理效果最好，对高粱生长有显
目前，改良土壤性状的方法很多，如实行精耕细 作、种植绿肥、增施有机肥、合理轮作等栽培措施。施 用土壤改良剂是在现代化工的基础上发展起来的有别 于传统土壤改良方法的新方法，土壤改良剂能有效地 改善土壤理化性状和土壤养分状况，促进植物对水分 和养分的吸收，并对土壤微生物产生积极影响，从而提 高退化土壤的生产力[2]。目前常用的方法是采用石灰 来改良酸性土壤，但长期或大量使用石灰会引起土壤 板结，还会引起土壤中钙、镁、钾等元素的平衡失调而 导致作物的减产 。 [3] 国内外的土壤改良剂品种繁多， 不同改良剂的性质与组成、作用机理以及在不同土壤 类型上的施用效果相差较大[4-9]。因此，探索酸性土壤 改良的新方法、新产品是广大土壤和植物营养学工作 者们普遍关注的问题[10-14]。研究的目的在于通过运用 不同土壤改良剂在南方酸性土上种植指示作物高粱， 观测施用土壤改良剂对高粱生长的反应以及土壤理化 性质的变化，以期为南方酸性土壤的改良及高效利用 提供理论依据。