对建设“美丽中国”的思考

对建设“美丽中国”的思考

摘要：两会期间，京津冀再次遭受雾霾肆虐，治理环境污染已经成为公众关注话题，更将成为今年全国两会代表、委员关切的焦点，甚至连杭州市长在京病逝也被网民嫁接到了雾霾的危害身上。我国的环境问题已经到了不得不治理的地步，基于这样的背景下，本文从意识层面的转变这一角度，探讨我国政府和公众应如何携手进行低碳经济的建设，寻求经济发展与生态平衡的均衡点。

关键词：环保意识；低碳经济；绿色消费

一、引言

近期污染事件频发提升了环境保护的关注度，进入2013年，环保事件频频发生。从1月14日开始，北京雾霾持续近三个礼拜，且扩散到小半个中国，拉开了2013年公众对于环境污染关注的序幕；年初，山西长治苯胺泄漏事故引发的河流污染，波及山西、河北、河南三省；此外，春节后媒体披露，“有企业将污水通过高压水井压到地下1000多米的水层，将地下水彻底污染”，全国城市地下水质量状况不容乐观。恶性的环保事件频发，也显示出新一届领导集体上任后，在“美丽中国”的执政理念下，对我国环境保护的重视程度，转变我国原有的粗放型经营模式的要求也越来越强烈。

西方国家的“高碳”式发展之路早已为人们所诟病，面对不断恶化的环境和越来越稀缺的资源，我们该怎么办？面对越来越反常的气候，靠天吃饭的9亿农民怎么办？面对越来越拥挤的都市生活，城市居民该怎么办？

正如全球气候变暖一样不仅仅是令政府单方头疼的问题一样，作为缓解全球气候变暖的有效途径——低碳发展，也同样不是单纯依靠政府一方之力就能达成的目标。共同的难题注定需要共同的解决、相互的配合，低碳发展离不开政府的必要指导，更离不开社会公众的积极参与。这对于作为发展中国家的中国而言，尤其重要。在建设低碳经济，寻求低碳发展这条道路上，值得我们尤为关注的笔者认为是环保意识的觉醒。从唯物辩证法的角度，意识对物质具有反作用，能促进事物的发展，在解决环境问题、建设“美丽中国”的道路上，意识的转变应放在重要位置。

二、意识的转变——有你有我有政府

对于我国而言，发展低碳经济的一个关键因素在于从各级政府层面，高度重视对于企业、公民低碳发展意识的培养，逐步形成由政府主导向社会自发转变的条件，为彻底改变经济增

长方式做好内与外、物质与精神的双重准备。

这种准备也将涉及政府意识的转变。由于某些历史原因，我们的政府习惯于自上而下、直接干预的硬性管理模式，这种管理模式在一定时期具有其积极的作用，但随着社会的不断进步、发展，由于其在一定程度上忽视了对于公众意识的培养，也会带来一定负面作用。随着经济的发展、对外开放进一步深化，改变以往的硬性强制管理模式，逐步建立公共服务型政府，以间接干预、政府引导为主，已成为各级政府执政能力建设的重要内容。

转变是个过程，转变需要时间。但我们必须克服习惯性的硬性管理，真正将公共服务作为内在执政理念，重视对于社会意识的培养，并将更多的经历投入到监管领域，这才能够使低碳经济的发展动力由政府主导转变为社会自发。

我们需要抓紧时间，因为这是与气候变化的赛跑！

三、意识的转变——我们应该怎么办

那么，作为社会公众，我们应该做些什么？

离开种种表象观其本质，我们不难达成这样的共识：作为公民，我们应对自己的国家、自身所居住的地球承担我们应负的责任。建设低碳社会不是政府的独角戏，唤醒自身的环境责任意识，是我们急需迈出的第一步。

也许以上观点有人无法苟同：中国人的环境责任意识哪有那么差？如果大家真的普遍缺乏环境责任意识，又怎会响应政府的号召，踊跃参加节能减排活动，换掉家里的白炽灯，夜间拔掉电源插头？

换上节能灯、睡前拔掉插头的确是事实，但对于庞大的人口基数而言，这些低碳生活的践行者恐怕只是个小数目。

在低碳宣传中有一个误区，各地政府无一例外的都在宣传低碳生活时打出“省钱”牌。不可否认，有一部分参加者的确不在乎能省多少钱，他们更在乎能为我们赖以生存的环境做些什么。可更多的人呢？对其他人而言，“省钱”是否会比“环保”更有吸引力？

实例就在眼前，像垃圾分类、废电池集中处理，这种“费时费力不省钱”，却能为我们生存环境带来莫大好处的益事，至今仍旧“难产”。

仅仅依靠“节俭”支持渗透于生活方方面面的环境保护与节能减排，确实有些微薄。作为我们民族传承千年的优良传统，“勤俭节约”是让更多人接受绿色消费、环保生活理念的良好切入口。但是，节俭终究难以摆脱经济利益的束缚，不可能成为人们用绿色、低碳理念引导自身生活的源动力。唤醒自己的环境责任意识，正确认识自身及人类对于环境、对于自

然的影响，并努力去避免某些不利影响的进一步扩大，才是阻止气候恶化、改善我们的生存环境、为子孙后代的生存环境造福的最大动力。

一个人的力量也许很渺小，人数少或许也做不了什么，可如果意识到自己肩负的环境责任的人越来越多，环保优先、低碳生活最终会成为全社会的价值取向，那么这难以计数的微薄力量就将形成一种合力，超越原有的不良消费习惯，超越消费对于生产的简单影响，成为决定人类未来的巨大力量。

现如今一项亟待完成的工作是排除普通民众对于低碳生活、绿色消费理念的潜在抵触。这种潜在抵触来源于我们所生活的文化、地理环境，比如说国人的铺张浪费。我们前人的节约大多是迫于生活的窘困。即使是古人，一旦富有了也难免铺张浪费，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”便是当时的真实写照。在实现小康社会的今天，越来越多的“穷人”摆脱了饥饿与贫困，铺张浪费也随之有了更大的生存空间。

姑且不论一些“暴发户”与“富二代”的消费行为，在我们的日常生活中，就连不少经济状况一般的居民，也习惯于把用旧货不喜欢的东西直接扔进垃圾箱里；冰箱里的食品即使买多了也不记得赶紧吃掉，放过期了直接就扔；原本只是想买件衣服，可一去商场就大包小包买了很多可有可无的物件。

这些非理性的消费行为在浪费资源的同时掏空了我们的腰包，更为严重的是，还随之伴生了环境污染和高碳排放。

这种基于社会、文化背景所形成的潜在的抵触不止于此，国人的面子消费问题同样严重。以打包为例，以前大家几乎全部没有打包的习惯，原因在于依照我们的传统文化，打包太小气有损面子。北方地区更是有“请人吃饭，点菜决不能刚好够吃，一定要多点两个，盘子见底，有损面子”的讲究。在我国不少地区，这种观念仍旧影响着人们。

这与总是和面包过不去的德国总理们刚好形成鲜明对比。

德国前总理科尔有次宴请朋友快吃完时，发现盘子里还有些汤水，便用面包在盘子里擦了一下。他吃完面包后，发现盘子里还有点汤水，就毫不犹豫的拿起盘子，用舌头舔了舔。现任德国总理默克尔则更加厉害，她在访问南京时不仅谢绝入住总统套房而选择普通套房，还坚持要和其他客人一样，与随行的德国工作人员一起在普通餐厅的大厅享用自助餐。用餐时她也谢绝了工作人员的服务，坚持自己去自助餐台取食物。就在默克尔选取食物时，她不小心把自己餐盘中的两片面包掉在了地上。她不让赶过来的餐饮经理帮忙，而是自己将面包捡起，重新放回自己的盘中。默克尔的早餐很简单，煎鸡蛋卷、奶酪饼、西瓜、面包，也包括掉地上的那两片面包。