民族自决

民族自决概念
• 十四点原则 • Nationalityautonomous • 联合国的宗旨之一就在于“发展国际间以
尊重人民平等权利及自决原则为根据之友 好关系，并采取其他适当办法，以增强普 遍和平”——《联合国宪章》第1条第2款 • Nationsself-determinationofpeoples
民族自决与国家主权[J].法律科学2002(3).
• 民族自决权无论最初作为政治纲领被列宁 提出,还是后来发展成为国际法的基本原则 和基本人权,均与非殖民化运动紧密地联系 在一起
• ——白桂梅.自决与分离[A].中国国际法年刊 (1996)[C].北京:法律出版社.1997.
• 民族自决权与主权的矛盾性
革命和法国大革命Z0世纪初列宁和威尔逊 总统的大力提倡使民族自决成为政治原则。
• ——钱雪梅.民族自决原则的国际政治限制及其含义[J].民族 研究，2005(6).
托马斯·伍德罗·威尔逊（ThomasWoodrowWilson， 1856年12月28日－1924年2月3日）
威尔逊上台后很快就在 数个联邦政府机构内引 入种族隔离制度，也未 能否决一项哥伦比亚特 区的新法律；该法将异 族通婚列为重罪。他还 允许特区内所有有轨电 车种族隔离化。 ——维基百科
民族自决
• 一、基本概念 • 二、民族自决理论的渊源 • 三、民族自决的概念分析与争议
• 民族自决（self-determination)
• 在没有外部压迫或干扰的情况下，人民可 以自由决定他们的政治地位，并自由谋求 他们的经济、社会和文化的发展。
• ——维基百科
民族自决概念渊源
• 民族自决nationalself-determination • 一般认为自决主张产生于18世纪美国独立
团队观点：
• 一、自决应当基于公民而非民族 • 二、分离权是自决的重要组成部分但应当
有所保留
•
End~
• 第一，无限分离权 • 第二，多民族国家问题
• 主权
• “主权是一个国家进行指挥的、绝对的和永久的权 力”，是“对公民和臣民的不受任何法律限制的最 高权力”
• ——王哲.西方政治法律学说史[M].北京：北京大学出版
社，1988:105.
• “所谓主权，就是说它的行为不受另外一个权力的 限制”
• ——叶立煊.西方政治思想史[M].福建人民出版社，
的自决。因为,在他看来,世界是作为一个 整体而存在的,是一种普遍意识的产物。
民族自决概念
• 民族自决原则（TheprinciplesofSelfDetermination)
• 一切被压迫民族应是自己国家的主人，有 权力按照自己的样式来建设自己的生活， 有权力自由决定自己的命运。
• ——《告俄国和东方全体伊斯兰教劳动人民 书》
• 当民族自决权与国家主权发生冲突,国家主 权原则理应优先民族自决原则。
• ——慕亚平，许楚敬.论殖民体系瓦解后的 民族自决权[J]吉林大学社会科学学报， 2000（7）.
• 现在世界上200多个国家和地区中生活着经 历不断分化、整合后逐渐形成的3000多个 民族,以致形成了当今世界多民族主权国家 为主体的格局。如果按照每个民族为一单 位都建立一个主权国家,必然会造成全球的 混乱局面,而且也不会满足各民族的利益要 求。——高四梅，潘广辉.民族自决原则的欧洲哲学渊
1992:173.
• 在一个同质性高的国家,如果其采取自决权 利,将会强化国家的主权;反之,在一个异质 性高的国家,如果采取同样的做法,将会危 及这个国家的主权和领土完整。
•
——张友国.民族自决的两难困境及其解决[J].首
都师范大学学报，2009（5）.
•
• 慕亚平认为自决权在很大程度上与主权具 有极大程度的重合性，自决权常常依靠主 权才能实现，不应将二者对立起来。
主体争议
• “民族自决权”是亚非拉殖民地国家与人 民反抗西方帝国主义、殖民主义,争取民族 解放与国家独立的一项权利。——扬帆，植荣.
论民族自决权[J].首都师范大学学报，1999（2）.
• 这里讲的民族自决，是指处于殖民统治和 外国奴役下的人民有摆脱外国统治和建立 民族独立国家的权利。——杨泽伟.论国际法上的
列宁（俄语：Ле́нин，1870年4月22 日－1924年1月21日）
• 《论民族自决 权》,首次系统 阐述了民族自决 权理论,他提 出:“所谓民族自 决,就是民族脱 离异族集体的国 家分享,就是成 为独立的民族国 家。”
民族自决原则的欧洲哲学渊源
• 国家主权原理 • 自由 • 霍布斯洛克卢梭 • 康德自由意志 • 费希特认为,个人的完全自决最终要求民族
• ——王惠岩.政治学原理[M].北京:高等教育出 版社,1999.
民族自决权的发展
• 小结 • 由殖民地半殖民地的自决权演变为世界各
民族的自决权；由单一政治自决权演变为 政治、经济和社会等多方面自决权；由政 治自决权演变为基本人权
民族自决的矛盾争议
• 一、主体争议 • 二、自决权与主权争议 • 三、
• ——1986年《发展权利宣言》
• 国际法上的民族自决权有广义和狭义的理解
• 广义是指所有民族都有自己决定自己的命运、 政治地位和自主地处理其一切事务而不受外界 统治和干涉的权利;
• 狭义是特指处于外国殖民统治占领或奴役下的 民族,享有决定自己的命运和政治地位直至取 得民族独立包括建立民族国家的权利
源及在现代的发展[J].世界民族，2003（4）.
实现民族自决权不得解释为授权或鼓励采取 任何行动去全部或局部地解散或侵犯主权和 独立国家的领土完整或政治统一。
——1993年《维也纳宣言和行动纲领》
内部自决权与外部Βιβλιοθήκη 决权• 自决权行使的延续性，结合外部自决权行使的 一次性，可以有效消除含糊的自决原则所衍生 的分离权与尊重国家主权和领土完整的原则相 冲突的目的。卡塞斯教授认为把民族自决权划 分为内部自决权与外部自决权，借助内部可以 有效消除含糊的自决原则所衍生的分离权与尊 重国家主权和领土完整的原则相冲突的目的。
• 1966年联合国通过《公民与政治权利公 约》与《经济、社会、及文化权利公 约》，两公约均在第1条第1款规定所有民 族都有自决权。
• Allpeopleshavetherightofselfdetermination.Byvirtueofthatrighttheyfreelyd eterminetheirpoliticalstatusandfreelypursueth eireconomic，socialandculturaldevelopment.
• ——《经济、社会、及文化权利公约》第一 条第一款
• Thehumanrighttodevelopmentalsoimpliesthef ullrealizationoftherightofpeoplestoselfdetermination,whichincludes,subjecttotherele vantprovisionsofbothInternationalCovenantso nHumanRights,theexerciseoftheirinalienableri ghttofullsovereigntyoveralltheirnaturalwealth andresources.
——AntonioCassese.Self-
determinationofPeoples:ALegalReappraisal[M].Cambridg e:CambridgeUniversityPress，1995:5。
• 哈罗德·约翰逊教授在谈到民主时也提到了外 部自决和内部自决的问题。他说“民主对于民 族主义学说一直是很重要的，因为它是每个国 家赖以建立的基础，它承认国家是一个自治的 单位，国家不仅有权选择自己政府的形式，还 有权决定自己作为国家的地位。这就是内部自 决与外部自决的区别。”
• ——转引自王英津.自决权理论与公民投票[M]. 北京:九州出版社，2007:63.
民族自决权与分离权的区别
• 王英津先生认为“国际法不承认分离权。 国际法对待分离主义则一直是采取不予鼓 励的否定态度。”
• ——王英津.自决权理论与公民投票[M].北京: 九州出版社，2007:185.
• 《国际法原则宣言》
• Allpeoplesmay,fortheirownends,freelydispose oftheirnaturalwealthandresourceswithoutprej udicetoanyobligationsarisingoutofinternationa leconomiccooperation,basedupontheprincipleofmutualben efit,andinternationallaw.Innocasemayapeople bedeprivedofitsownmeansofsubsistence.