云南烟区烤烟品种K326主要化学成分特点分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中 图分 类号 :S 1 T41 文献标 志码 : A
An lss o a n c e ia o p n n s i fu - u e o a c e v s a y i fm i h m c c m o e t n e c r d t b c o l a e l l o u tv r K3 6 f o fc lia 2 r m Yun a o c o g o n r a n n t ba c - r wi g a e s
V0 . 5 No. 12 5
0c. 2 1 t O0
文章编号 :0 4—17 (0 0 0 O4 0 10 4 8 2 1 ) 5一 O 4— 5
云南烟区烤烟 品种 K 2 36 主 要 化学 成 分特 点 分 析
刘春奎 王建 民 李葆 焦芳婵 许 自成4 , , , ,
2 C i oac n u I . o, F y n iaeeF t yF yn 30 0 C i ; . hn Tb o h in C .o uagCg r t a o , uag26 2 , n a c A d f t c r ha
3 Yn a cdm oac g. c ,u i 5 10 C i . un nA ae yo bcoA rSi Yx 3 0 , h a; fT . 6 n 4 Clg T bco H nA rU i , hnzo 5 0 2 C i ) . ol e e o oac ,en f a g. n . e hu4 00 , n vZ g h a
L U Ch n k i, WANG Ja . n , L a I u 。 u in mi IB o , JAO F n .h n I agca 。
XU — h n 4 Zic e g
,
(. ol eo oac c adE g ,hnzo n . Lg t n.Z e zo 5 02 C ia 1C lg bcoSi n n .Z eghuU i o ih I ,hn h u40 0 , hn ; e fT . vf d g
Zi a we T e u t n ia e h tman c e c lc mp n n s o u i a 2 r m n a o c o mb b . he r s ls i d c td t a i h mia o o e t fc h v r K3 6 fo Yu n n tba c
第2 5卷 第 5期 21 00年 l O月
郑 州 轻 工 业 学 院 学 报 (自 然 科 学 版 )
J U N L F H N Z O NV RIYO G T N U T Y N taSi c) O R A E G H UU IE S FL H D SR ( a r e e OZ T I I ulcn
Absr c Ma n c e c lc mp n n s wee a ay e i u — u e o a c e v s o u i a 2 r m t a t: i h mia o o e t r n lz d n f e c r d tb c o l a e f c h v r K3 6 fo l
碱 含量 、 氯含 量 、 糖碱 比、 氮碱 比、 氯 比均较 适 宜 , 钾 氯含 量 的 变异 系数 最大 , 氮含 量 的 变异 系数 最 总
小 ;3 6烤 烟不 同等级 间差异 显著 , 含量 、 K2 钾 氯含 量和 钾 氯 比在 不 同等 级 间差 异 不显 著 , 含 量 、 钾 糖 碱 比、 氯 比在 不 同地 区间差异 显著 , 钾 其他 化 学成 分指 标 在 不 同地 区间差 异不 显 著 ; 36烤烟 的 总 K2 糖含 量、 原糖含 量 、 氯 比显著 高于津 巴布 韦烤 烟 , 氯含 量、 还 钾 其 氮碱 比显 著低 于津 巴布 韦烤烟 . 关 键词 : 南烤烟 ;36烤烟 ; 学成 分 云 K2 化
Yu n n tb c o g o n r a , n r lo c mp r d w t a l s o u -u e o a c e v s f m n a a c — r wig a e s a d we e a s o a e i s mp e f f e c r d t b c o la e r o h l o
(. 1郑州 轻工 业学 院 烟草科 学 与工程 学院 ,河南 郑州 40 0 ; 5 02 2 安徽 中烟 工业公 司阜 阳卷烟厂 ,安徽 阜 阳 26 2 ; . 30 0 3 云 南省烟 草农业科 学研 究 院,云 南 玉溪 630 ; . 5 10 4 河 南农 业大学 烟草 学院 ,河南 郑州 400 ) . 50 2 摘要 : 对云 南省主产 烟 区烤烟 品种 K 2 36主要 化 学成 分进 行 分 析 , 与 津 巴布 韦烤 烟 化 学成 分 进行 并 比较. 结果表 明 : 南烤烟 K 2 云 3 6主要 化 学成 分 总体协 调 , 总糖 含 量 、 原糖 含 量较 高 , 氮含 量 、 还 总 烟
g o n r a e e h r no si e e a ,h o t n s f oa u a n e u i gs g rw r ih, tl i r wi g a e s w r a mo iu n g n rl t ec n e t o tls g r d r d c n u a e eh g t a — t a o n t g n, ioi e, h oi e, e r t f oa u a ioi e t e r t f o a n t g n t i oi ea d t e r 一 r e nc t o n c lr n t ai o tls g rt nc t ,h ai o tl i o e on c t n a h o t o n o t r n h
An lss o a n c e ia o p n n s i fu - u e o a c e v s a y i fm i h m c c m o e t n e c r d t b c o l a e l l o u tv r K3 6 f o fc lia 2 r m Yun a o c o g o n r a n n t ba c - r wi g a e s
V0 . 5 No. 12 5
0c. 2 1 t O0
文章编号 :0 4—17 (0 0 0 O4 0 10 4 8 2 1 ) 5一 O 4— 5
云南烟区烤烟 品种 K 2 36 主 要 化学 成 分特 点 分 析
刘春奎 王建 民 李葆 焦芳婵 许 自成4 , , , ,
2 C i oac n u I . o, F y n iaeeF t yF yn 30 0 C i ; . hn Tb o h in C .o uagCg r t a o , uag26 2 , n a c A d f t c r ha
3 Yn a cdm oac g. c ,u i 5 10 C i . un nA ae yo bcoA rSi Yx 3 0 , h a; fT . 6 n 4 Clg T bco H nA rU i , hnzo 5 0 2 C i ) . ol e e o oac ,en f a g. n . e hu4 00 , n vZ g h a
L U Ch n k i, WANG Ja . n , L a I u 。 u in mi IB o , JAO F n .h n I agca 。
XU — h n 4 Zic e g
,
(. ol eo oac c adE g ,hnzo n . Lg t n.Z e zo 5 02 C ia 1C lg bcoSi n n .Z eghuU i o ih I ,hn h u40 0 , hn ; e fT . vf d g
Zi a we T e u t n ia e h tman c e c lc mp n n s o u i a 2 r m n a o c o mb b . he r s ls i d c td t a i h mia o o e t fc h v r K3 6 fo Yu n n tba c
第2 5卷 第 5期 21 00年 l O月
郑 州 轻 工 业 学 院 学 报 (自 然 科 学 版 )
J U N L F H N Z O NV RIYO G T N U T Y N taSi c) O R A E G H UU IE S FL H D SR ( a r e e OZ T I I ulcn
Absr c Ma n c e c lc mp n n s wee a ay e i u — u e o a c e v s o u i a 2 r m t a t: i h mia o o e t r n lz d n f e c r d tb c o l a e f c h v r K3 6 fo l
碱 含量 、 氯含 量 、 糖碱 比、 氮碱 比、 氯 比均较 适 宜 , 钾 氯含 量 的 变异 系数 最大 , 氮含 量 的 变异 系数 最 总
小 ;3 6烤 烟不 同等级 间差异 显著 , 含量 、 K2 钾 氯含 量和 钾 氯 比在 不 同等 级 间差 异 不显 著 , 含 量 、 钾 糖 碱 比、 氯 比在 不 同地 区间差异 显著 , 钾 其他 化 学成 分指 标 在 不 同地 区间差 异不 显 著 ; 36烤烟 的 总 K2 糖含 量、 原糖含 量 、 氯 比显著 高于津 巴布 韦烤 烟 , 氯含 量、 还 钾 其 氮碱 比显 著低 于津 巴布 韦烤烟 . 关 键词 : 南烤烟 ;36烤烟 ; 学成 分 云 K2 化
Yu n n tb c o g o n r a , n r lo c mp r d w t a l s o u -u e o a c e v s f m n a a c — r wig a e s a d we e a s o a e i s mp e f f e c r d t b c o la e r o h l o
(. 1郑州 轻工 业学 院 烟草科 学 与工程 学院 ,河南 郑州 40 0 ; 5 02 2 安徽 中烟 工业公 司阜 阳卷烟厂 ,安徽 阜 阳 26 2 ; . 30 0 3 云 南省烟 草农业科 学研 究 院,云 南 玉溪 630 ; . 5 10 4 河 南农 业大学 烟草 学院 ,河南 郑州 400 ) . 50 2 摘要 : 对云 南省主产 烟 区烤烟 品种 K 2 36主要 化 学成 分进 行 分 析 , 与 津 巴布 韦烤 烟 化 学成 分 进行 并 比较. 结果表 明 : 南烤烟 K 2 云 3 6主要 化 学成 分 总体协 调 , 总糖 含 量 、 原糖 含 量较 高 , 氮含 量 、 还 总 烟
g o n r a e e h r no si e e a ,h o t n s f oa u a n e u i gs g rw r ih, tl i r wi g a e s w r a mo iu n g n rl t ec n e t o tls g r d r d c n u a e eh g t a — t a o n t g n, ioi e, h oi e, e r t f oa u a ioi e t e r t f o a n t g n t i oi ea d t e r 一 r e nc t o n c lr n t ai o tls g rt nc t ,h ai o tl i o e on c t n a h o t o n o t r n h