人工智能一辩稿(终)(改)

被人工智能战胜，人类应该感到可喜/可悲？

谢谢主席！大家好！

开宗明义，人工智能即指以代替人类进行复杂工作为目标的智能机器。战胜是指在与人类形成竞争状态的情况下超越人类所能完成的最好状态。据此，我们可以看出人工智能对人类的战胜其意义与普通的机器进步不同，人工智能对人类是具有替代性和潜在威胁的。今天我们讨论人类对待被人工智能战胜的态度的标准应是被人工智能战胜对人类的存在价值是一种提升还是降低。我方认为，被人工智能战胜，人类应该感到可悲，理由如下。

首先被战胜将带来人类的大量失业乃至全面失业。美国芝加哥大学研究表明未来20年仅由机器自动化带来的岗位消失就有近50%。过去的机器替代人类造成失业可以被消化，但现在的这种全面失业可能是人类社会无法消化的。是因为生产力进步后人类解决了温饱问题开始发展其他层面，出现了舞蹈演员、时尚设计师等大量只有人才能胜任的行业，人类从低能工作被转移到需要智能的领域，而如今人工智能的出现，使人类的能力相形见绌，智能领域被入侵，人类将无处可去。今天找不到工作的大学毕业生还能够去开个个人公众号写写文章，可是对不起，你的文章或许没有人工智能吸引人，所以不会有人去看你的文章了，你或许觉得我可以和朋友出去玩一玩，可是人工智能或许会更了解你的朋友，更知道怎样调节你朋友的情绪使他感到愉悦，所以你的朋友现在可能不太想跟你出去玩了，你的朋友更想跟人工智能出去玩。

更进一步的，人工智能战胜人类会极大地降低人类的价值感。人工智能与人类相比有其天然优越性，24小时不停歇的深度学习，结合大数据提供的巨大实例研究，使其成长速度远超人类。根据递归的自我改良原理和加速回报原理，智能技术的发展是指数级增长的，最终发生智能爆炸。我们把智商为85的人类称作笨，把智商为130的人类称作聪明，但是我们无法描述智商12000。所以，人工智能对人类的战胜必然是碾压式的。面对人工智能，人类所能达到一切成就都是渺小的。当我们做出的成果与人工智能的相比是垃圾和宝藏的差别的时候，没有人会选择垃圾，人的价值取决于我们满足社会需要的程度。而对其他人的效用为零的时候，我们不再被这个社会需要了，而人工智能代替人类成为探索世界和实践的主体，人类自身的独特性消失，对人类来说或许没有比这更可悲的事情。