会计理论作业

会计理论作业目录

第一部分：规范会计理论研究的方法主要有哪些？各种研究方法有何特点？

第二部分：分析中石油2010年财务报告中其社会责任履行情况的信息披露，提出改进和完善建议。

第三部分：论文《论公允价值计量应用的现状和未来趋势》

第一部分：规范会计理论研究的方法主要有哪些？各种研究方法有何特点？

归纳法，演绎法，伦理法，社会学法，经济学法，事项法。

归纳法特点：通过对大量现象进行观察，然后加以分类，从中概括有关概念的内在联系，再把他们组织或表述为理论。

演绎法特点：从一定的基本概念出发，推导出研究对象的逻辑性结构。伦理法特点：提出一些要求财务报告或会计信息应符合的道德标准，作为建立会计准则、原则或理论体系的依据。

社会学法特点：构建会计理论，强调会计信息要能反应企业经营活动对社会的影响，或企业所应承担的社会责任。

经济学法特点：侧重于不同的会计技术方法对宏观经济指标变动的控制力的影响。对于不同的会计技术方法的选择将取决于它们对宏观经济目标的影响。

事项法特点：不同的用途需要会计提供不同的数据，想要使通过用货币表现的价值信息对一切使用者都有用是不可能的。使用者或许要利用会计数据来进行预测、测定特定的事项，并按他们对这些事项的预测来决定其决策模式所必须的输入信息。

第二部分：分析中石油2010年财务报告中其社会责任履行情况的信息披露，提出改进和完善建议。

第三部分：论文《论公允价值计量应用的现状和未来趋势》

论公允价值计量应用的现状和未来趋势

【引言】随着经济的发展，会计信息使用者对信息的质量提出了更高的要求，传统的计量模式已不能满足信息使用者的决策需要，因此，重新考虑会计计量属性是一种必然选择。公允价值计量能为信息使用

者提供有用的信息而日益受到人们的重视，但公允价值计量在应用中也还存在诸多问题。

【摘要】公允价值的运用是2006会计准则最显著的特征。本文以公允价值的计量属性为研究对象，阐述我国目前公允价值计量属性应用的现状，分析公允价值计量属性的利弊，分析国际上关于公允价值计量属性应用的改革趋势，并对我国目前公允价值计量属性应用提出改进意见。

【关键词】公允价值计量，现状，改革趋势，利弊，改进意见

【正文】作为一种新的会计计量工具，公允价值会计为知识经济时代大量涌现的无形资产、衍生金融工具提供了更加合理、更加有用的会计计量模式。公允价值计量能够为决策者提供现时决策所需的报告，企业现时经营状况和经营业绩及未来信息资料，大大提高会计信息的相关性和可靠性。因此，公允价值计量属性以其独有的适应性越来越受到会计界的关注。尽管许多学者对公允价值会计计量的问题作了大量的研究和分析，然而我国企业在使用公允价值会计计量的过程中仍然存在许多问题，所以进一步研究公允价值会计计量与应用是非常必要的。

1、我国公允价值计量应用的现状

1、公允价值的地位不突出，运用条件不完整，主观判断色彩浓

厚

企业会计基本准则规定：“企业在对会计要素进行计量时，一般应采用历史成本。”说明历史成本计量属性仍占主导地位，公允价值只是备选的计量属性之一，占非主导地位。同时企业会计基本准则规定：“企业在对会计要素进行计量时，采用重置成本、可变现净值、现值和公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。”可见，“可靠计量”是运用公允价值的一个条件。只要公允价值的计量做到了“可靠”，那么这样的会计信息自然具有可靠性的质量特征，而会计信

息只满足可靠性要求是不够的，所以企业会计准则对公允价值运用条件的规定是不完整的；公允价值的运用越向具体会计准则扩展，需要会计人员主观判断的成份就越多。比如，《企业会计准则第5号—生物资产》规定，有确凿证据表明生物资产的公允价值能够持续可靠取得的，应当对生物资产采用公允价值计量。

2、公允价值运用只强制上市企业适用，其它主体自主决定

根据有关规定，公允价值在我国上市公司中运用已是法定要求，对此毋庸置疑。而对于其他非上市企业来说，它们可以自主决定运用公允价值或自主决定不运用公允价值，两者均可。这一规定就与基本准则的精神相矛盾。

3、会计准则中规定的公允价值的运用程度很广泛，但深度不够在新的38项准则中，新增的23项企业会计准则中直接或间接涉及公允价值的有22项，在新变的15项企业会计准则中，直接或间接涉及公允价值的有13项。这说明几乎所有新增的企业会计准则都运用了公允价值计量属性，绝大部分新变的企业会计准则在变化过程中增加了公允价值计量属性。我国企业会计准则中公允价值计量属性运用的广泛程度可见一般。

但是在35项不同程度地涉及到公允价值的会计准则中，只有15项在具体准则中提到了公允价值或现值的计量规定，有18项在具体准则中涉及了公允价值的披露要求。而与公允价值有关的计量及披露规定却分散于各项具体会计准则及应用指南中，显得既不详尽又缺乏统一。除此之外，企业会计准则没有明确公允价值的判断标准。

4、企业会计准则在公允价值的制定方面存在局限性

除了要分析公允价值运用的现状来发现存在的问题，还要对企业会计准则在公允价值制定方面存在的缺陷做更为深刻地剖析，才能更好地认识和把握公允价值计量属性的运用。企业会计准则中关于公允价值的规定存在概念模糊、确认标准缺失、计量缺乏统一规范等到问题。

另外举例，《企业会计准则——非货币性交易》这个具体准则，它把公允价值会计大量运用于资产的初始计量，其结果由于公允价值的不易计量性给欲粉饰会计利润的企业钻了空子，最后，这个看似国际化的会计准则沦落为上市公司操纵会计利润的工具，引起了人们对公允价值的深刻反思。公允价值会计的使用绝非停留在会计准则制定和实施层面，它的使用是一个系统工程，不仅仅牵涉到会计处理规则，

它还需要有活跃的资产交换二级市场、成熟的金融市场、完整的资产评估准则体系、完善的债务重组法律法规等外部支撑条件。否则，不加分析的大量采用公允价值会计，会适得其反。

而且，由于会计总体职业水平还比较低，会计职业道德操守也不尽如人意。从其掌握的知识结构看，大部分以会计核算知识为主，包括那些具有注册会计师资质的高素质人才，其现有的知识也是以会计知识为主，这使得真正具有职业判断能力的会计师屈指可数。会计师整体综合素质也不高，这直接影响职业判断的水平，并制约公允价值会计的使用效果。从企业会计从业人员素质来讲，技能型会计远远多于智能型会计，人们只是被动使用会计法律、法规和准则，认为会计就是记账、算账的工具，没有理论。

我国企业会计准则对公允价值的定义，基本上没有体现出公允价值内涵的真正特点，也没有对“市场”、“假想交易”、“估计价格”等与公允价值概念密切相关的名词做出明确的解释。其内涵特征表现得不甚丰富。

我国企业会计准则对公允价值的确认标准没有统一的规定，只是在部分具体会计准则中对某些会计要素的公允价值确定作了规范，并且在这些零散的规定中，都隐含着这样一个命题：参照活跃市场中的市场价格取得的有关会计要素的价格就是该会计要素的公允价值。这个命题并不严谨。因为参照活跃市场取得的有关会计要素的价格不一定符合“公允价值定义”，不一定具备“相关性和可靠性”。

2、分析公允价值计量属性应用的利弊

公允价值计量属性的优点：

１、为决策者提供准确的财务信息。与传统的历史成本计量属性相比，公允价值对资产的计量是站在现在的时间角度上，通过在活跃的交易市场上寻找相同或同类的资产价格来确定现有资产的价值。这样做的好处是资产的价值可以随时反映现在市场上的交易价格，通过公允价值反映出的资产价格，可以提供给决策者更准确的财务信息，有助于决策者据此来做出财务决策。

２、符合配比原则。因为假如资产持有者在当期出售资产，那么他出售资产所得收入在一般正常的交易情况

公允价值计量属性的缺点：