如何认识宋太祖杯酒释兵权

如何认识宋太祖“杯酒释兵权”

当我们讲到宋太祖“杯酒释兵权”，有些学生就认为宋太祖是一个卸磨杀驴、鸟尽弓藏的险恶小人。针对这种情况，我就进行了一番假设：假设你是宋太祖的一个谋士，面对节度使割据一方，大臣居功自傲的局面，你准备向宋太祖献什么计策来稳定北宋的统治？当时就有学生说：杀死那些节度使和大臣，以绝后患。我就进一步问：如果杀死他们，可能会出现什么样的情况？有的学生就说：不但宋太祖会背上千古骂名，还有可能激起兵变，北宋就可能因此而亡。进而有些同学就认识到宋太祖通过“杯酒释兵权”的方式，既避免了宫廷流血事件的发生，又剥夺了武将的兵权。和那些杀戮功臣的皇帝相比，宋太祖既显得有人情味，又巩固了统治，可谓是一个英明的君主。史学界关于宋太祖宋太祖“杯酒释兵权”及加强专制主义中央集权方面所产生的影响，往往有不同的看法。我认为要想全面认识北宋加强封建专制主义中央集权所产生的影响，应从多个方面来分析。

首先从其背景上来看有其合理性。北宋建立之初，唐末以来五代十国分裂割据的局面还没有结束，藩镇割据、军阀混战严重影响了社会的稳定北宋政局的动荡。结束分裂局面和实现国家的统一是历史的趋势和人民的呼声。再加上宋太祖本人就是通过陈桥兵变而实现黄袍加身的，他担心他手下的功臣或大将也会拥兵自重，以夺取其政权。加强专制主义中央集权是势在必行的。其次我们措施上来分析一下其历史影响。

从政治上来看，削弱了相权，加强了皇权；削弱了地方的权力，加强了中央对地方上的控制，增强了中央的权力。他这种通过不流血的方式调整了统治阶级内部的矛盾和利益再分配关系，有利于政权的巩固，从而避免了武将发动军事政变的可能。中央专制集权的加强，有利于政局的稳定和社会的发展。但由于官僚机构的大量增加，形成了一个庞大的官僚集团，他们相互扯皮，行政效率极为低下，出现了人浮于事的“冗官”局面。权力过分集中，也无法调动地方上的积极性，反过来也成为地方发展的一个障碍。

从军事上来看，这些措施有利于皇帝控制军权，保证了中央对地方的军事优势，避免了军阀割据局面的发展。但精兵过于集中在中央，军事将领权力削弱及相互牵制，还有兵不识将、将不识兵的局面，使军队的战斗力大大地下降。这也是两宋时期同少数民族政权的军事战争中不断失利的一个重要原因。

从经济上来看，中央专制集权的加强，为经济的发展提供了一个稳定的社会环境。但对大将以“良田美宅换兵权”的做法，实际上是纵容了土地兼并现象的漫延，致使大批的农民失去土地，导致阶级矛盾的尖锐，农民起义不断发生，严重影响了经济的发展。大量官僚机构的设置和军队的增加，增加了政府的财政开支，造成政府财政困难。

从民族关系上来看，由于按照“强干弱枝”、“守内虚外”的原则部署兵力，边疆的防御力量大大削弱。再加上刚才提到的原因，军队的战斗力大大地降低，从而使两宋在同少数民族政权的战争中接连失利。因此两宋时期宋同辽、西夏和金进行了三次屈辱的议和。也因此两宋同周边的少数民族政权成对峙状态。所以说北宋只是结束了五代十国的分裂割据局面，没有真正实现对全国的统一。

从思想文化上来看，宋朝从此改变了“长枪大剑”垄断政权的局面。“重文轻武”的国策由此形成。这就促使了思想文化的繁荣发展。在文学方面，宋词大量产生，古文运动蓬勃发展。大艺术方面，书法绘画发展到了一个新的阶段，如苏东坡、黄庭坚、米芾、蔡襄和宋徽宗赵佶都是有名的书法家；此时的文人山水画兴起，市井风情画大量涌现。思想方面，程朱理学产生并日益发展；科技成果也是辉煌灿烂，如沈括的《梦溪笔谈》也是一部百科全书式的科技著作。

总之，宋初采取的这一系列的措施，改变了唐末以来藩镇割据的局面，加强了中央集权；但却造成了“冗官”、“冗兵”、“冗费”的积贫积弱的后患。因此后来范中淹等人进行了“庆

历新政”的改革，王安石进行了变法。