引入形成、比较深化、应用拓展,提高概念教学实效-最新文档

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

引入形成、比较深化、应用拓展,提高概念教学实效

概念是客观事物的本质属性在人们头脑中的反映,概念教学的过程是学生对概念从直观到抽象、从感性认识到理性认识的过程。数学概念不是靠老师“讲”出来的,而是靠学生自己去学懂的。学懂的过程是统统的思维加工过程,是一个从外部各项活动转化的“内化”过程。教师在数学教学中应从概念的引入、形成、比较、理解、应用各个环节入手,合理安排数学活动,让学生经历感知、理解、深化的过程,逐步掌握数学概念。

一、创设生活情境,由旧知迁移,引入概念的学习

低年级小学生由于年龄、知识和生活的局限,其思维处在详尽形象思维为主的阶段。因此,低年级教师在概念教学的过程中,一定要做到细心、耐烦,尽量从学生日常生活中熟悉的事物开始引入。

“倍的认识”一节是在学习了乘除法的意义之后进行教学的。“倍”的思想核心就是两量关系的延伸,以比较学生的身高作为知识的起始点,学生通过比较三个人身高发现中间那个比其中一个高,比另一个矮,然后发现矛盾,思考后感悟到“比较要有标准”这一数学观点。然后出示3个萝卜和6个茄子的图片,通过学生比较萝卜与茄子的相差关系“萝卜比茄子少3个,茄子比萝卜多3个”,以此作为新知识的生长点,使学生明确“倍”也是两个数在比较,比较的两个数的份数,是两个数之间的一种新的关系――“倍数关系”。

二、安排操作活动,由直观到抽象,逐步形成数学概念(1)拍手游戏,复习“倍”的知识。

(2)画图研讨,理解“倍”的概念。

通过拍手游戏,画图抽象,倍的概念在学生的头脑中已经有了清撤的表象。

(3)由形到数,抽象倍的概念。

学生通过画一画、圈一圈的方法能求出一个数是另一个数的几倍,但对为什么用除法计算理解还是不够的。如何让学生自己去抽象,得出“求一个数是另一个数几倍”的计算方法呢?先设计了“大象有4只,猴子有8只,猴子的只?凳

谴笙蟮募副叮俊闭庖晃侍猓?学生通过画图,松弛应对。因此,又创设了挑战性问题,“大象有4只,猴子有36只,猴子的只数是大象的几倍?”将猴子的只数增加到36只,直观操作有困难,促使学生自发去寻求解决问题的方法,主动沟通除法意义中的“大数里面有几个小数”与“大数是小数的几倍”之间的联系,水到渠成地得出用除法计算。

三、重视联系比较,由异同抓本质,深化理解数学概念

1.概念自身比较,抓本质

倍的本质特征就是由两个数比较得到的,属于两量关系的延伸,为了让学生深化理解认识其本质属性,教师通过茄子和萝卜两种蔬菜个数发生变化,“6个茄子是3个萝卜的2倍,6个茄子是2个萝卜的3倍,6个茄子是1个萝卜的6倍”,让学生在反复比较中发现倍存在于两量相比,通过比较,发现几倍数是随着1倍数的变化而变化的,从而理解“确定标准”的严重性。

2.相近知识比较,理思路

为了进一步理解“倍”这一概念,并能正确解决相关问题。

教师设计了两个问题:

(1)悟空摘了21个果子,八戒摘了7个果子,悟空摘的个数是八戒的多少倍?

(2)唐僧摘了3个果子,沙僧摘的个数是唐僧的6倍,沙僧摘了多少个?

倍的概念在学生的头脑中就会变得更加清撤,学生在解决有关倍的问题过程中的思路也会更加明确。

四、强化练习巩固,由学习到应用,切实掌握数学概念概念的形成是一个由个别到大凡的过程,而概念的运用则是一个由大凡到个别的过程,它们是学生掌握概念的两个阶段。

一是,出示课本信息窗3情境图,问:你能提出有关倍数的问题吗?

用表格的形式呈现多种数量的混合,让学生自主选择数量提问并解答,在这个过程中,进一步理清求一个数是另一个数几倍的计算方法和思路。

二是,出示题目“妈妈的年龄是小明的7倍,你能猜一猜妈妈和小明可能是多少岁吗?”兼顾了知识性和趣味性,留给学生较大的思维空间,如果能正确解答,对倍的概念才能做到真正的消化吸收。

五、注重拓展延伸,由实践到思考,促进概念的发展概念之间有着纵横交错的内在联系。教学概念,既要重视概念的阶段性,又要注意到概念发展的连续性,不要在一个知识段中把概念讲“死”,也不要过早地抽象而超越学生的认知能力。

例如,在“倍的认识”这一课当中,对于比较要有标准是不作详尽要求的,但为了与今后数学学习相衔接,为分数应用题、和倍问题、差倍问题等做好铺垫,所以把比较要有标准作为本节课的一个严重目标,为后一阶段概念的发展做好孕伏。但在教学过程中并没有死扣“标准”这一小概念,只是让学生在活动中去体会,使教学活动尽量贴近学生的实际思维水平。

相关文档
最新文档