中央气象局用词引争议

当然，这种吸引的方式并不专指官方幽默， 但至少在政治语言上更为平易近人，让决策不再 显得高高在上，不会令连公示都看不懂的网友在 政府大门的门槛前望而却步。 作为一名青年学生，我对此深有感受。许多 政治术语艰涩难懂并不断依据社会时事而变化多 端，倘若政府将这样的“食物”硬塞进民众口里， 还能指望民众消化得彻底吗？ 由此观之，政府在官方微博上的这类小幽默 也能有不一般的效果。它显示了时代进步下我政 府为民众化、亲民化而做出的勇敢尝试，值得鼓 励与支持。
别样用词惹争议 核心句： 明确作文类别： 社会热点类作文题 我们能做的是： 就事论事，就此事谈看法
中央气象局别样用词（极具网络风格）该赞？ 该弹？
二、立意方向 1、赞：
（一）就事论事，点评材料
（1）俏皮文案的背后，是权威机构放下架 子，一改往日的严肃和专业，更接地气，更 具亲和力的表现。 （2）政府职能部门别样的道歉方式是幽默 和智慧的表现，一个懂得幽默的社会才是自 信而从容的。 （3）官方语言表达要创新，要懂得与时俱 进，才能为广大网民所点赞，才能真正融入 百姓。
其实，此前“天气预报”那样“无情”的信息已饱受诟病，老 百姓就只能看到一串“古怪”的符号，最后一句“请注意穿衣保暖” 也那么“不走心”。众所周知，天气预报是关切百姓“衣食住行” 的重要栏目，可一味严肃认真一本正经的官腔报道，只会让人“敬 而远之”。那么气象局的工作人员认真地收集信息、推测天气的工 作就会反而让大众难以接受。若像这样以“轻松有谐趣”的形式报 道，既能吸引受众身心，又传播信息，又轻松受众身心，又塑造一 个亲民的政府形象，实可谓一举多得。 在我看来，这样的革新之举具有重要意义。它是以亲切的方式 贯彻“为人民服务”的宗旨。无论是谁认为此举不妥，都是沉浸在 旧时代等级森严的思想观念中。今天，百姓与政府之间不再有被奴 役与统治的关系，那面封建的墙早就被推倒了。在追求民主民生的 新时代，政府如同气象台一样贴心于群众、群众依托于政府才是主 旋律。在像天气预报这样只求认真不必严肃的公众服务事业上，轻 松一刻又有何妨？大家不应以“儒礼守护者”自居。以见不得“轻 浮”“不正经”作为思想滞后的伪装，应紧跟时代步伐，才能更好 融入时代的发展。
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字 的文章。（60分） 连日来，中央气象台多次发布暴雪预警。 21日凌晨，北京如期迎来今年冬天第一场雪， 但未见暴雪。当日上午，中国气象局官方微 博为此解释，并发布提醒。“美女们最近几 天不要穿裙子，容易被撩，雪是好雪，但风 不正经！”别样用词引起了一些关注，赞弹 有之。 要求：结合材料内容，选好角度，确定 立意，明确文体，自拟标题wk.baidu.com不要套作，不 得抄袭。
前几年“新闻联播”栏目亦因用词革新引来一致好评。其实这 才是“服务人民”的贯彻之举。希望能有更多的政府部门拿出更多 体现贴近民众的举措。我们抛开官腔，多些人情，这样才能使我们 的社会更加和谐。 在为气象台别样的用词点赞之后，还得温馨提示气象局： 希望贵局能更加准确地“察言观色”、揣度老天爷的心情。毕竟— —说好的那场暴雪呢？
一、材料梳理
（1）连日来，中央气象台多次发布暴雪预警。（2）21日凌晨， 北京如期迎来今年冬天第一场雪，但未见暴雪。（3）当日上午， 中国气象局官方微博为此解释，并发布提醒。（4）“美女们最 近几天不要穿裙子，容易被撩，雪是好雪，但风不正经！”（5） 别样用词引起了一些关注，赞弹有之。
（1）（2）句中央气象台暴雪预报不准确 （3）（4）句发道歉微博并提醒 （5）句别样用词惹争议
少些官腔，多些人情 杨智辉 最近，北京迎来初雪，中国气象局发布提醒时的“别样用词” 例如“美女们”“被撩”“风不正经”等引起了人们的热议。有 人认为这样用词轻佻、不严肃。我却认为由此可见气象局发布信 息时少了官腔，多了人情，是亲近百姓的“接地气”的作为，值 得推崇。 自古以来，各朝各代的政府部门都不约而同地扮演了严肃甚至 冷酷的形象。大家在传统观念的影响下认为此举有失端庄、显得 轻浮，也在情理之中。 然而，随着时代的进步，我们是否也该反思——儒家之“礼” 孔孟之道，在当今时代我们是否该对其有所发散延伸？“美女” 的称谓，在如今相较于“女同志”“群众”这样的称谓更能让人 感到愉悦；“被撩”之词紧贴时代脉搏，体现当今文化的活跃性， 且更为形象生动；“风不正经”运用拟人，新颖别致。综上所述， 该条提示沾地气、有人情，并无不妥之处。
2、弹： （1）道歉微博别样用词，是卖萌求谅解的 行为，是一种嬉皮笑脸的逃避与搪塞。 （2）天气预报这样措辞，凸显了气象部门 的专业性不强，业务不精。 （3）风可以不正经，但政府不能不认真。 权威部门态度不严肃，很容易失去公信力。 3、赞弹兼顾，辩证分析
谁说“官方”不可“幽默” 孙文馨 对于中国气象局官方微博发布的趣味解释，网友赞贬 者皆有之。也许社会大众都已习惯了所谓的“官方论调”， 对这样的幽默还有些吃不消，但我以为，这样的“官方” 更亲民近民，亦庄亦谐，更接地气。 诚然，“官方”之所以谓之“官方”，要有其权威性、 正规性，在语言使用上要合理规范，让人挑不出刺儿。有 人要说气象台这样的趣味解释更像出资段子手的“玩笑 话”，放在官方微博上“违和”又“不正经”，也就再正 常不过了。 而在我的眼里，这种想法显得过于保守拘谨。“幽默” 不等同“玩笑”，马克吐温曾说：“幽默也是一种能力。” 气象台纵使幽默，其解释也站得住脚，经得起推敲。语言 的风格发生了变化 ，但其内容的准确性依旧说得上权威。
而这种官方的幽默，非但无伤大雅，还增加了政府的亲和力。 近几年来国家重视建设亲民为民的服务型政府，其落实力度在简政 放权体制改革、网络问政政府的措施中可见一斑。然而，除了这些 硬性措以外，要真正拉近政府与民众之间的距离、消除社会偏见等 意识隔阂，还要促使政府于人民文化疏通的软措施，如气象台官方 微博发布的趣味解释。一条接地气的官方微博幽默了大众，也许能 让更多人意识到“官方”并非如此“高冷”，它也同样扎根于民众 之中。 官方微博的别样用词折射出的是政府对自身角色的积极微调， 纵然有部分网友尚不能接受，但我想，社会民众应多给予支持，为 政府语言松绑，少一份专业难懂，多一份易懂亲民。 此外，这份官方微博还能反过来使更多的民众积极主动地了解 政府，与政府更多地互动。我想气象局官方微博发出时，为其评论 留言者不在少数。以此类推，当政府制定某项决策需要问政于民时， 更多受其吸引而来的人会发表各自不同的观点，又为政府提供了更 多的决策依据。