河北省产业结构与就业结构相关性问题研究_袁文斌

（四 ）主 要 的 研 究 方 法 和 分 析 工 具 在研究产业结构和就业结 构 之 间 关 系 的 过 程 中，学 者 们运用不同的方法和分析工 具 进 行 定 量 分 析，通 过 对 论 文 的整理发现 主 要 有 以 下 几 种 方 法：（１）就 业 弹 性 分 析。 张 车伟、蔡昉在《就业弹性的 变 化 趋 势 研 究》（２００２）一 文 中 计 算了我国２０世纪７０年代末 至 ９０ 年 代 期 间 就 业 弹 性 变 化 规律，研究得出：自７０年 代 末 以 来，我 国 的 ＧＤＰ 就 业 弹 性 一直呈现下降趋势［７］。张本波 在 《我 国 就 业 弹 性 系 数 变 动 趋势及影响因素分析》（２００５）一 文 中 分 析 了 我 国 的 就 业 弹 性系数变动趋势 及 其 影 响 因 素，他 认 为 增 长 方 式 转 变 、结 构调整、制度因 素 是 影 响 就 业 增 长 的 主 要 方 面［８］。 （２）结 构偏离度分析。徐颖君在《“民 工 荒”与 劳 动 力 就 业 难—我 国产业结构与就业结构的 偏 差 分 析》（２００８）一 文 中 利 用 结 构偏 差 系 数 测 算 出 我 国 １９９０—２００６ 年 产 业—就 业 结 构 的 偏离程度，并引入相关系数矩 阵 对 产 业 结 构 和 就 业 结 构 的 调整进行了深 入 分 析［９］。 研 究 出 “民 工 荒 ”并 不 是 中 国 劳 动力资源 “枯竭”的信号，而是我国产业结构与劳动力就业 结构存在着 巨 大 偏 差。 （３）灰 色 相 关 度 分 析。 周 建 安 在 《中国产业升 级 与 就 业 问 题 的 灰 色 关 联 分 析 》（２００６）一 文 中运用灰色相关度分析方法分析了产业结构与就业结构 的关联程度，他认为产业结构 的 变 化 与 第 三 产 业 的 就 业 状 况联系 最 为 紧 密，和 全 社 会 总 体 的 就 业 状 况 关 系 甚 微 。 （４）经济计量模型分析。黄 仁 德、钟 建 屏 在 《台 湾 产 业 结 构 变动与失业率关系之探讨》（２００８）一 文 中 利 用 向 量 误 差 修 正模型研究 了 台 湾 地 区 产 业 结 构 变 动 对 失 业 率 的 影 响。 结果显示，台湾 制 造 业 结 构 的 升 级 会 造 成 失 业 率 的 上 升 ； 服务业结构的升级则有助 于 失 业 率 的 下 降。 而 黄 虹、姜 莹 在《上海市产 业 结 构 变 动 与 失 业 的 实 证 研 究 》（２０１０）一 文 中采用上海市１９７８－２００８年 的 数 据，分 析 得 出 了 相 反 的 结 论：上海市制造 业 是 吸 纳 就 业 的 主 力 军 ，第 三 产 业 的 升 级 会导致上海市失业率的增加。 国内外学者的研究结果从多个角度证明了产业结构 与就业结构之 间 的 互 动 关 系，本 文 将 从 结 构 偏 离 度 切 入 ， 利用改革开放以 来 ３０ 余 年 的 数 据，实 证 检 验 河 北 省 产 业 结构与就业结构的Leabharlann Baidu散程度，诠 释 河 北 省 当 前 产 业 结 构 与 就业结构交互作用中存在的 问 题，为 相 关 产 业 政 策 的 制 定 提供理论依据。
袁文斌１，王宏蕊２，刘 普３ !
（１．北京交通大学 中国产业安全研究中心，北京 １０００４４；２．河北师范大学 法政学院， 河北 石家庄 ０５００９１；３．石家庄学院 教育系，河北 石家庄 ０５００３５）
摘 要：产业结构的演进和就业结构的变化具有较强的相关性 ，产业结构与 就 业 结 构 的 协 调 发 展，直 接 影 响 经 济 发 展 的 质 量 和 就 业 水 平 的 提高。河北省在近几年的经济发展中三次产业所占比重发生了重大变化 ，第 一 产 业 比 重 逐 渐 降 低，第 二 产 业 比 重 趋 于 平 稳 ，第 三 产 业 比 重 逐渐提高，但第三产业在生产总值中所占比重仍然不高。从就业结构角度看，河 北 省 就 业 结 构 调 整 与 产 业 结 构 变 动 不 一 致 ，产 业 结 构 面 临 升 级 和 调 整 ，以 提 高 就 业 水 平 。 关 键 词 ：产 业 结 构 ；就 业 结 构 ；结 构 偏 离 度 中图分类号：Ｆ２０７ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００５－６３７８（２０１２）０５－００６５－０５
收 稿 日 期 ：２０１２－０３－０５ 基 金 项 目 ：２００９ 年 度 河 北 省 社 会 科 学 基 金 《劳 动 力 市 场 灵 活 安 全 性 的 国 际 比 较 研 究 》（ＨＢ０９ＢＬＪ００６） 作 者 简 介 ：袁 文 斌（１９７２－），男 ，河 北 曲 阳 人 ，法 学 博 士 ，北 京 交 通 大 学 中 国 产 业 安 全 研 究 中 心 博 士 后 工 作 站 ，主 要 研 究 方 向 ：产 业 经 济 学 。
（一 ）产 业 结 构 变 动 与 劳 动 力 转 移 之 间 的 关 系 １７世纪末，威廉·配第在《政治算数》一书 中 曾 提 出 工 业的收入 比 农 业 多，商 业 的 收 入 又 比 工 业 多，农 业、制 造 业、商业之间的收入差距会促 使 劳 动 力 向 收 入 更 高 的 部 门 流动。１９４０年，英国著名经济学家和统计学家 科 林 · 克 拉 克通过整理分 析 若 干 国 家 的 时 间 序 列 资 料，在 《经 济 进 步 的条件》一书中进一步提出就 业 人 口 在 三 次 产 业 间 变 化 的 理论：即随着经 济 发 展 水 平 的 提 高，劳 动 力 首 先 由 第 一 产 业向第二产业转 移，经 济 发 展 水 平 进 一 步 提 高 时 ，劳 动 力 便 向 第 三 产 业 转 移 ，这 就 是 著 名 的 配 第 —克 拉 克 定 理［１］。 后来人们把这一由配第和克拉克揭示的就业结构变动规 律称之 为 “配 第—克 拉 克 定 律 ”。 配 第—克 拉 克 定 理 揭 示 出了经济发展过程中劳动力在三次产业中分布结构的演 变规律，同时也指出劳动力分 布 结 构 变 化 的 动 因 就 是 产 业 之间相对的收入差距。 西蒙·库兹涅茨在《各国 的 经 济 增 长》和 《现 代 经 济 增 长》等著作中继 承 了 克 拉 克 的 研 究 成 果，通 过 采 用 时 间 序 列和不同经济发展水平国家 之 间 的 横 截 面 分 析 ，从 相 对 国 民收入角度阐明劳动力和国民收入在产业间分布结构演 变的一般趋势。霍利斯与塞尔奎因运用库茨涅茨的统计 方 法 处 理 了１０１ 个 国 家 在１９５０—１９７０ 年 的 统 计 资 料 ，合 著 了《发展模式，１９５０－１９７０》一 书，得 出 了 产 业 结 构 变 化 的 “国际标准结构”。把实际结 构 与 标 准 结 构 进 行 比 较，就 能 为我们衡量产业结构和就业 结 构 的 发 展 情 况 提 供 参 考［２］。 刘易斯在《劳 动 力 无 限 供 给 条 件 下 的 经 济 发 展 》（１９５４）一 文中首次提出了发展中国家 二 元 经 济 结 构 转 换 理 论 ，奠 定 了无限剩余劳动力供给二元经济结构理论的基础。在大 多数发展中国家，劳动力的供 给 是 无 限 的，资 本 是 稀 缺 的，
６６
河 北 大 学 学 报 （哲 学 社 会 科 学 版 ）
２０１２ 年 第 ５ 期
资本积累所产 生 的 剩 余 全 部 归 资 本 家 所 有［３］。 但 刘 易 斯 的理论也存在不 足 之 处，它 忽 视 农 业 部 门 自 身 的 发 展 、工 业化过程中技术 选 择、人 口 自 然 增 长、城 市 的 就 业 状 况 以 及工资率等变量对农业劳动力转移的影响。针对这些不 足，美国耶鲁大 学 经 济 学 家 费 景 汉、拉 尼 斯 对 刘 易 斯 理 论 提出了修正。
种战略直接降低了吸纳劳 动 力 就 业 的 能 力。 同 时，由 于 忽 视了人力资本的积累，导致现 代 服 务 业 和 高 新 技 术 产 业 发 展滞后，没能构 建 起 吸 纳 劳 动 力 就 业 的 长 效 机 制 ，一 遇 外 部冲击便通过“倒逼”使重化 工 业 战 略 得 到 强 化，从 而 出 现 新 的 就 业 问 题 ，形 成 恶 性 循 环 。
（二 ）经 济 发 展 水 平 与 产 业 结 构 、就 业 结 构 的 关 系 钱 纳 里 和 赛 尔 昆 在 《发 展 的 模 式 ，１９５０－１９７０》（１９７５）一 书 中，对 １００ 多 个 国 家 进 行 实 证 检 验。 结 果 显 示，随 着 人 均国民收入水平的提高，劳动 力 在 农 业 中 所 占 份 额 快 速 下 降，而在工业和服务业中所 占 比 重 明 显 上 升。 这 是 各 国 经 济发展过程中呈现出的一 种 共 同 趋 势。 但 是，在 经 济 发 展 过程中，就业结 构 的 变 动 明 显 滞 后 于 产 业 结 构 的 变 动 ，这 反映出投资和技术进步主要 集 中 于 工 业 和 服 务 业 部 门 ，而 剩余劳动力却主要集中于农业部门。 段利民、杜跃平在《自然资源禀 赋 与 区 域 经 济 增 长 关 系 实证研究》（２００９）一 文 中 根 据 我 国 １９８５－２００７年 的 统 计 数 据，选取３次产业从业人员 和 ＧＤＰ 数 据，对 我 国 产 业 结 构 变动进行观察。采 用 Ｇｒａｎｇｅｒ因 果 关 系 检 验、协 整 检 验 进 行实证分析，得出产业的结构 调 整 与 高 度 化 可 以 促 进 经 济 增长［４］。汪茂泰、钱 龙 在 《产 业 结 构 变 动 对 经 济 增 长 的 效 应：基于投入 产 出 的 分 析》（２０１０）一 文 中 采 用 １９９２—２００７ 年度的ＩＯ 表，对完全消耗系 数、投 入—产 出 系 数 进 行 实 证 分析，并测算了 产 业 结 构 变 动 对 经 济 增 长 的 贡 献 。 得 出： 能够最有效推动 经 济 增 长 的 是 第 二、第 三 产 业；现 阶 段 产 业结构变动对经济增长的效 应 不 明 显；产 业 结 构 变 动 与 经 济 增 长 具 有 不 相 适 应 性［５］。 （三 ）经 济 结 构 与 就 业 结 构 的 相 互 作 用 瓦尔特、乔治 奥 在 《意 大 利 区 域 劳 动 生 产 率 的 差 异 》 （２００６）一 文 中 研 究 了１９５０ 年 至２０００ 年 间 意 大 利 各 地 区 劳 动生产率的差异，详 细 论 述 了 经 济 结 构、生 产 要 素 的 自 然 禀赋所起的作用。指出地方经 济 结 构 多 元 化 的 程 度，地 方 工业化的程度以及生产要素的构成差异是形成地区生产 力差异的重要 因 素。 张 建 武、李 永 杰 在 《产 业 结 构 与 就 业 结构互动关系及政策含义》（２００５）一 文 中 提 到 产 业 结 构 是 解释经济增长的核心因素，而 产 业 结 构 的 演 变 则 受 到 多 种 因素的影响［６］。其 中，劳 动 力 要 素 是 最 关 键 的 要 素 ，就 业 结构是影响产业结构演变 的 重 要 因 素。 詹 浩 勇 在 《投 资 与 就业的关系———理论与实证分 析》（２０１０）一 文 中 认 为 在 政 府主导作用下我国实施的是 重 化 工 业 优 先 发 展 的 战 略 ，这
一 、问 题 的 提 出
在经济发展过程中，产业结 构 的 演 进 和 就 业 结 构 的 变 化具有较强的相 关 性，它 们 互 为 拉 动、互 为 支 撑 也 互 为 制 约。产业结构的调整必然带来 就 业 结 构 的 变 动，就 业 结 构 的变动也会影响产业结构的演进。产业结构与就业结构 的协调发展，直接影响着经济 发 展 的 质 量 和 就 业 水 平 的 提 高。近年来，河北 省 的 产 业 结 构 发 生 了 很 大 变 化 ，第 一 产 业比重逐渐降低，第 二 产 业 比 重 趋 于 平 稳，第 三 产 业 比 重 逐渐提高。尽管第三产业比重 有 所 提 高，但 和 发 达 国 家 或 地区相比仍有很大差距。与产 业 结 构 相 比，就 业 结 构 也 发 生了明显变化，三次产业的就 业 结 构 变 化 与 产 业 结 构 变 化 方向保持一致，但是上升或 下 降 幅 度 不 同。 河 北 省 的 产 业 结构和就业结构在不断升级 的 同 时 还 存 在 ２ 个 问 题：一 是 农业产业结构升级缓慢，二 是 第 三 产 业 发 展 相 对 滞 后。 产 业结构的变化与就业结构的变化有何关系？二者协调性 如何？基于对此问题的探讨，本 文 运 用 结 构 偏 离 度 对 产 业 结构和就业结构的协调性进 行 研 究，以 期 对 河 北 省 的 产 业 政策和就业政策提供借鉴意义。本文基于面板数据进行 分析，数据来源为《河北省 经 济 年 鉴》从 １９８０ 年 到 ２０１１ 年 的统计数据。
２０１２ 年 ９ 月 第 ３７ 卷 第 ５ 期
河 北 大 学 学 报 （哲 学 社 会 科 学 版 ） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ）
Ｓｅｐ．２０１２ Ｖｏｌ．３７ Ｎｏ．５
河北省产业结构与就业结构相关性问题研究
二 、文 献 评 述
国内外有关产业结构与就业结构相关性研究的学术 成果很多，国外比 较 有 代 表 性 的 研 究 者 有 威 廉 · 配 第、科 林·克拉克、西蒙·库兹涅 茨、刘 易 斯、费 景 汉、拉 尼 斯、钱 纳里和赛尔昆等，国 内 有 段 利 民、杜 跃 平、张 建 武、李 永 杰
等。他们从不同角度研究了产业结构和就业结构相关性 问题。
拉尼斯和费景 汉 在 《经 济 发 展 的 一 种 理 论 》（１９６１）一 文中，针对刘易 斯 模 型 存 在 的 缺 陷 进 行 了 修 正 和 扩 展 ，两 人在《劳动力剩余经济的 发 展》（１９６４）一 书 中，进 一 步 系 统 地阐述了他们的观点。他们对刘易斯模型的最大改进是 将农业部门的发展纳入分 析 框 架 中。 他 们 认 为，农 业 部 门 不仅仅像刘易斯所指出的那 样，能 够 为 工 业 部 门 的 扩 张 提 供丰富而廉价的 劳 动 力，同 时，农 业 部 门 的 农 产 品 出 现 剩 余是农业劳动力流向工业部 门 的 先 决 条 件，否 则 在 农 业 生 产率不变的条件下，工业中新 吸 收 的 来 自 农 业 的 劳 动 力 就 可能没有口粮和其他农产品 的 供 应，以 农 产 品 为 原 料 的 工 业也得不到发展。