法律文书写作优秀课件

1
法律文书的重要性
案情：田某和苗某是前后院邻居，田某家盖的房子挡住了苗某家的采光，苗某多次交涉，田某不听， 反将苗某打成重伤，田某被逮捕。在刑事诉讼过程中，苗某为提起附带民事诉讼，委托本市某律师 事务所律师胡某为其诉讼代理人。胡律师接受委托后，为苗某写了如下诉状：
刑事附带民事起诉状
原告：苗×，男，34岁，汉族，××公司职员，家住本市四方区花家胡同20号。
2
第一章 法律文书概述
第一节 法律文书的概念和类别
一. 法律文书的概念
所谓法律文书，是指在司法程序中，司法、公正、仲 裁机关处理各类普通诉讼案件和特殊诉讼案件时使用或制 作以及案件当事人、律师自书或代书的具有法律效力或法 律意义的文书总称。
3
法律文书是指司法机关或法律授权的专门 组织、当事人及诉讼参与人在处理各类诉 讼案件或非诉讼法律事务时依法制作的具 有法律意义的文书的总称。它不包括法律、 法规、规章等立法性文件，仅指涉及具体 案件和法律事务的文书。
一. 体现国家意志 二. 适时地、准确地适用法律，维护人民的民
主权利，惩罚犯罪 三. 调整国家、集体、个人之间的法律关系 四. 教育公民遵守法律 五. 法律工作者素质的评估标准
8
第三节 法律ห้องสมุดไป่ตู้书的历史沿革
封守 某项的负责人如实记录，根据某县县丞的文书，查封 被审讯人某里居民家的房屋、妻子子女奴婢衣物牲畜。甲 的房屋、家人计有：堂屋一间、卧室两间。都有门，房屋 都用瓦盖建，木构齐全。门前有桑树十株。妻子名某，已 逃亡，查封是不在场。大女儿某，没有丈夫，儿子较小， 名某，身高六尺五寸。奴某、婢妾某。另有公狗一只。当 时还查问里典某、家的四邻公士某某：“家是否还有其他 应加查封而某某脱漏未予登记的？如有，那将是有罪的。” 某某都说：“嘉应查封的都在这里，没有其他应查封的 了。”当即将所封的交某等，要他们和同里的人轮流看守， 等待命令。
4
（一）制作主体：
司法机关 法律授权的专门组织 当事人 诉讼参与人
（二）适用范围： （三）制作依据： （四）法律后果：
5
二、法律文书的分类
1．依制作主体分类。主要包括公安文书、检察文 书、审判文书、狱政文书等。
2．按文体分类。法律文书作为一种专用公文，其 下属文体类别有：报告类文书、起诉类文书、意 见书类、决定书类、判决书类、裁定书类、调解 书类、通知书类、文告类、命令类、笔录类等。
3．依案件性质分类。主要有刑事类、民事类（含 经济）、行政类法律文书。
4．依文书形式分类。包括书写式、填充式、笔录 式三大类。
6
第二节 法律文书的特点和作用
特点： 一.形式的程式化（格式的规范性） 二.内容的合法性（内容的合法性） 三.执行的强制性（效力的稳定性 ） 四.时间的及时性
7
法律文书的作用
被告田×和原告系前后院邻居。今年3月，被告在房屋改建过程中，不顾邻里关系，新建的房
屋后檐离原告家的前窗只有半米，严重影响了原告家房屋的采光。原告多次同被告交涉，被告均置
之不理。今年4月1日，原告再次找被告交涉时，被告态度更为恶劣，不但不听原告交涉，反而拿起
铁锨铲原告，原告躲闪不及，右脚跟踺被铲断，虽经住院治疗30余天，仍然留下残疾，行走不便，
经鉴定为三级伤残。以上事实，有证人××的证言，××医院的诊断证明书，以及××司法鉴定室
的鉴定报告为证。
被告的上述行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告的身心健康造成了极大的伤害，现向贵
院提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法判处。
具状人：胡×
2003年5月4日
问题：请根据刑事附带民事诉讼的法律规定和基本理论，从对执业律师法律文书规范化的角度，分 析本刑事附带民事诉状存在哪些问题，并简要说明理由。
9
“夫韩之誓曰：失次犯令，死；伪言误 众，死。今郑（庆郑——引者注）失次犯 令，而罪一也；郑擅进退，而罪二也；女 （汝）误梁由靡，使失秦公，而罪三页； 君亲止，女不面夷，而罪四也。郑也就 刑。”
10
拒奸杀人之判
清 张船山
审得陶丁氏戳死陶文凤一案，确系因抗拒强奸，情急自救，遂致出此。 又验得陶文凤赤身露体，死在丁氏床上，衣物乱堆床侧，袜未脱，双鞋并不 整齐，搁在长期的脚踏板上。身中三刀，一刀在左肩部，一刀在右臂部，一 刀在胸。委系重伤毙命。本县细加检验，左肩上一道最为猛烈，当系丁氏情 急自卫时，第一刀砍下者，刃痕深而斜。右臂上一刀，当系陶文凤被刃后， 思夺刀还砍，不料刀未夺下，又被一刀，故刃痕斜而浅。胸部一刀，想系文 凤被刃后，无力撑持，即行倒下，丁氏恐彼复起，索性一不做二不休，再猛 力在胸部横戳一刀，故刃痕深而正。又相验凶器，为一劈柴作刀，正为刀痕 相符。而此作刀，为死者文凤之物。窗前台上，又有银锭两只，各方推勘， 委系陶文凤乘其弟文麟外出时，思奸其弟媳丁氏，有空丁氏不从，故一手握 银锭两只，以为利诱；一手执柴刀一把，以为威胁。其持刀入门之际，志在 奸而不在杀也。丁氏见持凶器,知难幸免，因设计以诱之。待其刀已离去，安 然登榻，遂出其不意，急忙下床，夺刀即砍，此证诸死者伤情及生者供词均 不谬也，按律应奸杀死门载，妇女遭强暴而杀死人者，杖五十，准听钱赎。 如凶器为男子者免杖，本案凶器即为陶文凤持之入内，为助成强奸之用，则 丁氏与此千钧一发之际，夺刀将文凤杀死，整合律文所载。应免于杖责。且 也，强暴横来，，智全贞操，夺刀还杀，勇气加人，不为利诱，不为威胁， 苟非毅力坚强，何能出此？方敬之不暇，何有余杖。此则又敢布诸彤管而载 于方册者也。此判。
诉讼代理人：胡×，本市××律师事务所律师。
被告：田×，男，36岁，汉族，××公司职员，家住本市四方区花家胡同21号。
请求事项：
1．请求法院依法判处被告赔偿全部医疗费、误工损失费和伤残补助费；
2．请求法院判处被告拆除影响原告家采光的非法建筑；
3．请求法院判处被告赔偿原告精神损害费4万元。
事实和理由：
11
主文：
上诉驳回：
事实：缘张明之妹侯张氏于民国二十二年，经媒说与侯 贤儒之次子侯丁结婚。婚后始知侯丁为神智不清之傻子， 且有角羊疯。并可痊愈，实经九年，医治无效。侯张氏 以侯丁有不治之神经错乱病，不堪同居，要求离异。诉 于庆阳地方法院，经法院判决侯张氏与侯丁离婚。侯丁 不服，有其父代理上诉。主张：侯丁年轻力壮，并无不 治症果；今后无子，亦可以侯丁之侄为嗣。并诉张明从 中唆使侯张氏诉请离婚，图另嫁贪财，要求废弃原判。 经本院传讯两造侯丁确为不识五以上之数，不晓自己之 年龄；不知农时更不知男女之乐，神经错乱，傻且有羊 角风之病。侯张氏以其空有夫妇之名，不能享天伦之乐， 坚主离婚，自属人情之常，候贤儒谓为由张明唆使，另 嫁贪财一节，殊属无据。案经证明，记录在卷。