快消品行业销售渠道模式ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
.
变革二
• 从2004年开始为了进一步改善各装瓶系统之间的协调问题, 提升对现代渠道客户尤其是全国性重点客户的服务质量, 可口可乐推动了系统之间KA部门的合作,成立了系统间 的KA联合服务部门CCMG(中国客户管理组)
.
大客户部内部结构调整
• 与以上结构相匹配的是,各装瓶系统对重点客户 部门(KA部)的组织结构也进行了进一步的细 分,使得各装瓶厂重点客户部门具有了计划和执 行的全面能力,提高了服务现代渠道客户的能力
• 不过,与其他厂商不同的是,可口可乐此时在加快全国市场布局的同时已经在着手计 划对部分相对成熟的市场实行直接销售服务的方式,即直销
.
发展阶段二
• 九十年代中到2000年以前,也就是现代渠道的第二个发展 阶段,同时,也是可口可乐公司初步完成其市场布局的阶 段,两个主要装瓶系统(太古和嘉里)已经构建完成,并 且可口可乐在中国市场的主要地区均以实现直销的运作方 式;此时可口可乐已经重视有选择的对部分有潜力的现代 渠道客户给予有针对性的重点培养,创造长期合作的双赢 局面。
在超市迅猛发展的今天,全靠网络销售,通过经销商做 大型超市已阻碍了销售的发展。以网络销售为主,辅以一 定的直销力量,由厂家直接做大型超市和经销商难以涉及 的特殊终端,既可直控重点.,又能拾漏补遗,还可对整个
销售渠道模式案例
.
可口可乐
.
可口可乐公司中国营销渠道的发展概况
.
发展阶段一
• 九十年代初以前,也就是现代渠道在中国市场的第一个阶段,同时,也是可口可乐中 国市场的初步开发阶段。当时,可口可乐在全国仅仅只有北京、杭州、厦门、广州、A 等少数几个装瓶厂,因此,可口可乐主要依靠各地经销商完成对各区域市场现代渠道 客户的服务工作,可口可乐没有销售人员直接服务客户门店 ;
.
发展阶段三
• 进入二十一世纪以来,中国市场现代渠道已经进入了第三 个发展阶段,现代渠道无论在数量上还是在质量上均有了 长足的发展,同时,可口可乐也已经通过23个装瓶厂的建 成完成了在中国市场的全面布局,三个装瓶系统基本组建 完成。
• 此阶段可口可乐公司在现代渠道的客户服务方面遇到了前
所未有的挑战,因为一方面跨国零售企业的进入以及部分
.
第四种模式:农贸批发市场向周边自然辐射 的模式
农贸市场是20世纪90年代中国改革开放初期的产物。虽然目前总体上看有些萎缩, 但在部分地区如山东的临沂,因附近农村比较落后,交通也不发达,加上政府支持, 又有大型批发市场的基础,这种模式至今还是很有活力。
优点:无规则自由流通;不受行政区域限制;经营灵活、薄利多销;品种繁多、配 货方便;辐射力强。 缺点:以松散形式关系为主体,没有固定网络和客户,以价格优势为主要手段吸引 顾客,容易导致相互压价、低价冲货,没有深层的服务意识,只做“坐商”。
.
第三种模式:平台式
平台式销售适用于密集形消费的大城市,服务细致、交通便利、观念新颖。如上海市有580平 方公里,1300多万人口,各类零售终端有4万多家。厂家若在上海设置80家左右经销商,可形 成一个巨大的物流平台,每家经销商管几条街、500家店,送货上门,可以做到真正意义上的 深度分销。 以上海三得利啤酒和百事可乐为代表 。 优点:责任区域明确而严格;服务半径小(3~5公里);送货及时、服务周全;网络稳定、 基础扎实;受低价窜货影响小;精耕细作、深度分销。 缺点:受区域市场的条件限制性较强,必经厂家直达送货,需要有较多的人员管理配合。
• 例如,在原有运作方式下,与客户总部的业务沟通依赖于 当地销售部门,而相关的市场政策由市场部门统一制订及 控制,因此难以与特定客户制订一系列符合可口可乐规范 的长期针对性合作项目,而在新的运作方式下,在各系统 总部KA的统筹和指导下,与特定客户制订专项合作项目 已经成为各装瓶厂KA部门的一项基础工作。
.
第二种模式:网络式
网络销售适用于大众产品,适用于农村和中小城市市场。 以娃哈哈和康师傅为代表 。 优点: 可节省大量的人力物力;销售面广、渗透力强;各级权利义务分明,为 共同利益可组成价格链同盟;借他人之力各得其所。 缺点: 易造成价格混乱和区域间的冲货,在竞争激烈时反应较迟缓,需有高明 的管理者使之密而不乱。
区域强势企业的迅速崛起要求可口可乐必须建立更加有效
的跨地区的直接沟通机制,另一方面可口可乐系统是由各
级装瓶厂、各装瓶系统组成的一个多重区域利益的组合系
统,客观上不利于协调不同区域间各方面的利益。为了有
Baidu Nhomakorabea
效的解决以上问题,可口可乐在2000年以后迅速推动了两
个阶段的变革:
.
变革一
• 在2000年到2003年期间,可口可乐各装瓶系统通过整合 本系统内的重点客户部门(KA部)有效提高了对系统区 域内现代渠道客户的服务效率和质量
.
渠道模式的组合
根据以上四种基本模式,可因地制宜变化出以下四种主要的 复合型模式。
• 网络 十 平台的复合模式
前提是:经销商须具备经营实力和忠诚度且网络健全。 • 平直时销以十网网络络运的作复为合主模,式经销商以正常的吞吐量和正常的价
格以供直货销,著并称按的公可司口政可策乐指,导为二了批弥商补进农行村正市常场的和市自场己运无作力。 直接送达的零售店,就在各地区或农贸批发市场设置为数 • 不农多贸的批经发销市商场,十通平过台经式销销商售的或网网络络,销努售力的做复到合拾模漏式补遗。 • 网络销售 十 直销的复合模式
• 重点客户服务主要负责与客户总部的沟通与协调, 并完成相关方案的制订和追踪;重点客户运作则 主要负责与客户门店的沟通与协调,并负责相关 方案的执行;生动化执行员则负责客户门店的产 品陈列以及库存管理。
.
可口可乐公司的总体策略总结
•
1. 可口可乐更加关注提高终端客户的服务质量,而不
快消品行业销售渠道模式
.
第一种模式:直销式
直销适应于城市运作或公司力量能直接涉及的地区,销售力度大, 对价格和物流的控制力强。 以可口可乐和三株公司为代表。 优点:
渠道最短;反应最迅速;服务最及时;价格最稳定;促销最到 位; 控制最有效。 缺点:
局限于交通便利、消费集中的城市,会出现许多销售盲区,或人力、 物力投入大,费用高,管理难度大。
变革二
• 从2004年开始为了进一步改善各装瓶系统之间的协调问题, 提升对现代渠道客户尤其是全国性重点客户的服务质量, 可口可乐推动了系统之间KA部门的合作,成立了系统间 的KA联合服务部门CCMG(中国客户管理组)
.
大客户部内部结构调整
• 与以上结构相匹配的是,各装瓶系统对重点客户 部门(KA部)的组织结构也进行了进一步的细 分,使得各装瓶厂重点客户部门具有了计划和执 行的全面能力,提高了服务现代渠道客户的能力
• 不过,与其他厂商不同的是,可口可乐此时在加快全国市场布局的同时已经在着手计 划对部分相对成熟的市场实行直接销售服务的方式,即直销
.
发展阶段二
• 九十年代中到2000年以前,也就是现代渠道的第二个发展 阶段,同时,也是可口可乐公司初步完成其市场布局的阶 段,两个主要装瓶系统(太古和嘉里)已经构建完成,并 且可口可乐在中国市场的主要地区均以实现直销的运作方 式;此时可口可乐已经重视有选择的对部分有潜力的现代 渠道客户给予有针对性的重点培养,创造长期合作的双赢 局面。
在超市迅猛发展的今天,全靠网络销售,通过经销商做 大型超市已阻碍了销售的发展。以网络销售为主,辅以一 定的直销力量,由厂家直接做大型超市和经销商难以涉及 的特殊终端,既可直控重点.,又能拾漏补遗,还可对整个
销售渠道模式案例
.
可口可乐
.
可口可乐公司中国营销渠道的发展概况
.
发展阶段一
• 九十年代初以前,也就是现代渠道在中国市场的第一个阶段,同时,也是可口可乐中 国市场的初步开发阶段。当时,可口可乐在全国仅仅只有北京、杭州、厦门、广州、A 等少数几个装瓶厂,因此,可口可乐主要依靠各地经销商完成对各区域市场现代渠道 客户的服务工作,可口可乐没有销售人员直接服务客户门店 ;
.
发展阶段三
• 进入二十一世纪以来,中国市场现代渠道已经进入了第三 个发展阶段,现代渠道无论在数量上还是在质量上均有了 长足的发展,同时,可口可乐也已经通过23个装瓶厂的建 成完成了在中国市场的全面布局,三个装瓶系统基本组建 完成。
• 此阶段可口可乐公司在现代渠道的客户服务方面遇到了前
所未有的挑战,因为一方面跨国零售企业的进入以及部分
.
第四种模式:农贸批发市场向周边自然辐射 的模式
农贸市场是20世纪90年代中国改革开放初期的产物。虽然目前总体上看有些萎缩, 但在部分地区如山东的临沂,因附近农村比较落后,交通也不发达,加上政府支持, 又有大型批发市场的基础,这种模式至今还是很有活力。
优点:无规则自由流通;不受行政区域限制;经营灵活、薄利多销;品种繁多、配 货方便;辐射力强。 缺点:以松散形式关系为主体,没有固定网络和客户,以价格优势为主要手段吸引 顾客,容易导致相互压价、低价冲货,没有深层的服务意识,只做“坐商”。
.
第三种模式:平台式
平台式销售适用于密集形消费的大城市,服务细致、交通便利、观念新颖。如上海市有580平 方公里,1300多万人口,各类零售终端有4万多家。厂家若在上海设置80家左右经销商,可形 成一个巨大的物流平台,每家经销商管几条街、500家店,送货上门,可以做到真正意义上的 深度分销。 以上海三得利啤酒和百事可乐为代表 。 优点:责任区域明确而严格;服务半径小(3~5公里);送货及时、服务周全;网络稳定、 基础扎实;受低价窜货影响小;精耕细作、深度分销。 缺点:受区域市场的条件限制性较强,必经厂家直达送货,需要有较多的人员管理配合。
• 例如,在原有运作方式下,与客户总部的业务沟通依赖于 当地销售部门,而相关的市场政策由市场部门统一制订及 控制,因此难以与特定客户制订一系列符合可口可乐规范 的长期针对性合作项目,而在新的运作方式下,在各系统 总部KA的统筹和指导下,与特定客户制订专项合作项目 已经成为各装瓶厂KA部门的一项基础工作。
.
第二种模式:网络式
网络销售适用于大众产品,适用于农村和中小城市市场。 以娃哈哈和康师傅为代表 。 优点: 可节省大量的人力物力;销售面广、渗透力强;各级权利义务分明,为 共同利益可组成价格链同盟;借他人之力各得其所。 缺点: 易造成价格混乱和区域间的冲货,在竞争激烈时反应较迟缓,需有高明 的管理者使之密而不乱。
区域强势企业的迅速崛起要求可口可乐必须建立更加有效
的跨地区的直接沟通机制,另一方面可口可乐系统是由各
级装瓶厂、各装瓶系统组成的一个多重区域利益的组合系
统,客观上不利于协调不同区域间各方面的利益。为了有
Baidu Nhomakorabea
效的解决以上问题,可口可乐在2000年以后迅速推动了两
个阶段的变革:
.
变革一
• 在2000年到2003年期间,可口可乐各装瓶系统通过整合 本系统内的重点客户部门(KA部)有效提高了对系统区 域内现代渠道客户的服务效率和质量
.
渠道模式的组合
根据以上四种基本模式,可因地制宜变化出以下四种主要的 复合型模式。
• 网络 十 平台的复合模式
前提是:经销商须具备经营实力和忠诚度且网络健全。 • 平直时销以十网网络络运的作复为合主模,式经销商以正常的吞吐量和正常的价
格以供直货销,著并称按的公可司口政可策乐指,导为二了批弥商补进农行村正市常场的和市自场己运无作力。 直接送达的零售店,就在各地区或农贸批发市场设置为数 • 不农多贸的批经发销市商场,十通平过台经式销销商售的或网网络络,销努售力的做复到合拾模漏式补遗。 • 网络销售 十 直销的复合模式
• 重点客户服务主要负责与客户总部的沟通与协调, 并完成相关方案的制订和追踪;重点客户运作则 主要负责与客户门店的沟通与协调,并负责相关 方案的执行;生动化执行员则负责客户门店的产 品陈列以及库存管理。
.
可口可乐公司的总体策略总结
•
1. 可口可乐更加关注提高终端客户的服务质量,而不
快消品行业销售渠道模式
.
第一种模式:直销式
直销适应于城市运作或公司力量能直接涉及的地区,销售力度大, 对价格和物流的控制力强。 以可口可乐和三株公司为代表。 优点:
渠道最短;反应最迅速;服务最及时;价格最稳定;促销最到 位; 控制最有效。 缺点:
局限于交通便利、消费集中的城市,会出现许多销售盲区,或人力、 物力投入大,费用高,管理难度大。