归责原则
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
侵权责任法
第四章 归责原则
一、归责原则概述
（一）归责原则的内涵及意义 归责原则：在行为人因其行为和物件致他人损害的 事实发生以后，应依何种根据使之负责。
法律的价值判断 侵权责任法的精髓
立法指导方针
第四章 归责原则
一、归责原则概述
（一）归责原则的内涵及意义
归责原则的实质是强调行为人承担责任的依据和基 础； 归责原则确定不同的责任构成要件； 归责原则确定了不同的免责事由；
《民法通则》·公平责任
“具体列举+一般规定” “具体列举”：
第一百零九条 因防止、 制止国家的、集体的财 产或者他人的财产、人 身遭受侵害而使自己受 到损害的，由侵害人承 担赔偿责任，受益人也 可以给予适当的补偿 第一百三十三条 · · · · 有财产的无民事行为能 力人、限制民事行为能 力人造成他人损害的， 从本人财产中支付赔偿 费用。不足部分，由监 护人适当赔偿，但单位 担任监护人的除外 第一百二十九条 因紧 急避险造成损害的，由 引起险情发生的人承担 民事责任。如果危险是 由自然原因引起的，紧 急避险人不承担民事责 任或者承担适当的民事 责任。因紧急避险采取 措施不当或者超过必要 的限度，造成不应有的 损害的，紧急避险人应 当承担适当的民事责任。
《侵权责任法》·公平责任
《侵权责任法》中的公平责任： 具体列举：
第二十三条 因防 止、制止他人民事 权益被侵害而使自 己受到损害的，由 侵权人承担责任。 侵权人逃逸或者无 力承担责任，被侵 权人请求补偿的， 受益人应当给予适 当补偿。 第三十一条 因紧 第三十三条 完全 急避险造成损害的，民事行为能力人对 由引起险情发生的 自己的行为暂时没 人承担责任。如果 有意识或者失去控 危险是由自然原因 制造成他人损害有 引起的，紧急避险 过错的，应当承担 人不承担责任或者 侵权责任；没有过 给予适当补 错的，根据行为人 的经济状况对受害 偿。· · · · 人适当补偿。 第八十七条 从建 筑物中抛掷物品或 者从建筑物上坠落 的物品造成他人损 害，难以确定具体 侵权人的，除能够 证明自己不是侵权 人的外，由可能加 害的建筑物使用人 给予补偿。
第四章 归责原则
三、过错推定责任
2、过错推定责任原则的概念和特征 ——在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定 加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿 责任的归责原则。 《侵权责任法》第六条 · · · · · · 根据法律规定推定行 为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当 承担侵权责任。
弊端·公平责任
公平责任完全是以财产的有无、多寡作为 责任分担的依据，是道德规范的法律化， 实践的是分配正义而非矫正正义。（王泽 鉴） 如果不限制公平责任的适用范围，最终将 导致过错责任和无过错责任无法发挥应有 的预防损害只规范功能，软化侵权法规则 原则的体系构成。（王泽鉴）
依据侵权责任法处理侵权损害赔偿纠纷时的 思维顺序
归责原则是构建侵权责任法内容和体系的支柱，居 于重要的地位。
第四章 归责原则
一、归责原则概述
（二）我国侵权责任法归责原则体系 一元说、二元说、三元说、四元说等
杨立新：侵权责任归责原则体系是由过错责任原 则、过错推定责任原则和无过错责任原则三个归 责原则构成的，将过错推定责任原则作为一种单 独的归责原则，不再把公平分担损失规则作为一 种独立的归责原则，只是将其作为一种责任形式。
《民法总则》·公平责任
删除《通则》第132条“一般规定” 删除《通则》第133条 修改《通则》第109条和第129条
第一百八十三条 因保 第一百八十二条 因紧 护他人民事权益使自己 急避险造成损害的，由 受到损害的，由侵权人 引起险情发生的人承担 承担民事责任，受益人 民事责任。 可以给予适当补偿。没 危险由自然原因引 有侵权人、侵权人逃逸 起的，紧急避险人不承 或者无力承担民事责任， 担民事责任，可以给予 受害人请求补偿的，受 适当补偿。 益人应当给予适当补偿。 紧急避险采取措施 不当或者超过必要的限 度，造成不应有的损害 的，紧急避险人应当承 担适当的民事责任。
第四章 归责原则
四、无过错责任原则
1．无过错责任原则的概念和特点 ——无论行为人主观上有无过，只要行为人造成 他人合法权益遭受损害，都须依照法律特别规定 承担责任的归责原则。
“不幸损害的合理分配”
很好地协调了权益的保护与行为自由之间的关系。
第四章 归责原则
四、无过错责任原则
第四章 归责原则
二、过错责任原则 ——以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的 损害应否承担侵权责任的归责原则 侵权法中最基本的归责原则： 《法国民法典》第1382、1383条，《德国民法典》第 823、826条，《瑞士债务法》第41条，《日本民法典》 第709条 《侵权责任法》第6条第1款“行为人因过错侵害人民事 权益，应当承担侵权责任。”
《民法通则》·公平责任
“具体列举+一般规定” “般规定” • 第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的， 可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 • 《民法通则意见》157、当事人对造成损害均无 过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益 进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或 者受益人给予一定的经济补偿。
第四章 归责原则
四、无过错责任原则
1．无过错责任原则的概念和特点 (1)无过错责任原则的适用范围是法定。
（2）无过错责任不以侵权人的过错为责任成立要 件。
(3)免责事由受到严格限制。
（4）无过错责任有强制责任保险或最高赔偿限额 等配套制度。
例1：原告、被告和朋友一起打羽毛球，其中原 告、被告搭档配合进行混双对打。被告回球时， 球击中了原告的右眼。 例2：一日深夜，张某回家路上，发现有三个流 氓正在调戏以为女子李某，便上前制止，被三 个流氓打伤，后流氓逃跑，张某的医药费需要 10万元。 例3：某天深夜，某村青年甲和乙在张大妈家旁 的草垛谈恋爱，张大妈出屋时，两人急忙走开， 张大妈以为遇上鬼，惊吓成病，花去医院费 1000元。
《侵权责任法》·公平责任
《侵权责任法》中的公平责任： 对公平责任采取了统一的表述 侵权责任法中凡是明确规定适用公平原则的， 都使用“补偿” 增加了适用公平责任的具体情形 具体列举+一般规定的模式 • 一般规定：第二十四条 受害人和行为人对损害 的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由 双方分担损失。
监护人责任（第32条）、
用人者责任（第34、35条）
因帮工致人损害（《人身损害赔偿解释》第13条）； 因帮工遭受损害（《人身损害赔偿解释》第14条）； 遭受工伤但不属于《工伤保险条例》调整（《人身损害赔偿解释》 第11条）
《侵权责任法》 第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他 人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
1．无过错责任原则的概念和特点
(1)无过错责任原则的适用范围是法定。
产品责任（第5章）； 机动车与机动车驾驶人、行人之间的交通事故责任（第6章）；
环境污染责任（第8章）；
高度危险责任（2个例外）（第9章）； 饲养动物损害责任（1个例外）（第10章）； 建筑物等倒塌致害责任（第85条）；
第四章 归责原则
三、过错推定责任
2、过错推定责任原则的概念和特征 (1)根据法定的基础事实，推定侵权人有过错。 (2)过错推定责任采用“举证责任倒置”的证明方式。 （3)被推定的过错是可以反证的。
(4)仍然以过错作为归责依据的责任。
《侵权责任法》第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错， 法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
概念与性质·公平责任
概念
公平责任是指在当事人对于损害的发生都无过错且法律又未规定适 用无过错责任的情况下，法院依据公平的观念，在考虑受害人的损 害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上，决定由加害 人和受害人双方对损害加以分担。
公平责任的性质：
一项独立的归责原则？ 民法公平原则在侵权法中的体现？
二、过错责任原则 2．过错责任原则适用应注意的问题 (1)过错责任适用于法律对于侵权类型没有明确规定的场合 (2)过错是指侵害人的过错 (3)过错的存在与否应由受害人举证按照过错责任原则 （4）过错在一定情况下是确定责任范围和形式的依据
确定精神损害赔偿的数额
适用惩罚性损害赔偿 共同侵权责任
是否属于特殊 侵权
如 果 不 是 • 适用无过错
责任或过错 推定责任
是否构成一般 侵权
被 告 无 过 错
• 考察被告是 否有过错
是否适用公平
责任四类型
不 适 用
受害人自担损
失
弊端·公平责任
《侵权责任法》第二十四条 受害人和行为人对 损害的发生都没有过错的，可以根据实际情 况，由双方分担损失。 《民法通则》第一百三十二条 当事人对造成损 害都没有过错的，可以根据实际情况，由当 事人分担民事责任。
第四章 归责原则
四、无过错责任原则 1．无过错责任原则的概念和特点
(1)无过错责任原则的适用范围是法定。
（2）无过错责任不以侵权人的过错为责任成立要 件。
！但过错仍有可能影响责任的承担范围
《人身损害赔偿解释》 第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、 过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义 务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一 般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第四章 归责原则
三、过错推定责任 2、过错推定责任原则的概念和特征 (1)根据法定的基础事实，推定侵权人有过错。
1)教育机构对无民事行为能力人遭受损害的赔偿责任（第38条）； 2)非法占有的高度危险物致害时，所有人、管理人与非法占有人之间 的连带任（第75条）； 3)动物园的动物致害责任（第81条）； 4)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物致害责任（第85 条）； 5)堆放物倒塌致害责任（第88条）； 6)林木折断致害责任（第90条）； 7)窨井等地下设施致害责任（第91条第2款）。
第四章 归责原则
二、过错责任原则 特点： (1)过错责任原则所贯彻的基本精神是：没有过错，就 没有侵权责任。 (2)过错责任原则具有广泛的适用性 (3)过错责任原则在侵权责任的归责原则体系中居核心 地位
《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵 第四章 归责原则 权责任。
第四章 归责原则
一、归责原则概述
（一）归责原则的内涵及意义 归责原则：在行为人因其行为和物件致他人损害的 事实发生以后，应依何种根据使之负责。
法律的价值判断 侵权责任法的精髓
立法指导方针
第四章 归责原则
一、归责原则概述
（一）归责原则的内涵及意义
归责原则的实质是强调行为人承担责任的依据和基 础； 归责原则确定不同的责任构成要件； 归责原则确定了不同的免责事由；
《民法通则》·公平责任
“具体列举+一般规定” “具体列举”：
第一百零九条 因防止、 制止国家的、集体的财 产或者他人的财产、人 身遭受侵害而使自己受 到损害的，由侵害人承 担赔偿责任，受益人也 可以给予适当的补偿 第一百三十三条 · · · · 有财产的无民事行为能 力人、限制民事行为能 力人造成他人损害的， 从本人财产中支付赔偿 费用。不足部分，由监 护人适当赔偿，但单位 担任监护人的除外 第一百二十九条 因紧 急避险造成损害的，由 引起险情发生的人承担 民事责任。如果危险是 由自然原因引起的，紧 急避险人不承担民事责 任或者承担适当的民事 责任。因紧急避险采取 措施不当或者超过必要 的限度，造成不应有的 损害的，紧急避险人应 当承担适当的民事责任。
《侵权责任法》·公平责任
《侵权责任法》中的公平责任： 具体列举：
第二十三条 因防 止、制止他人民事 权益被侵害而使自 己受到损害的，由 侵权人承担责任。 侵权人逃逸或者无 力承担责任，被侵 权人请求补偿的， 受益人应当给予适 当补偿。 第三十一条 因紧 第三十三条 完全 急避险造成损害的，民事行为能力人对 由引起险情发生的 自己的行为暂时没 人承担责任。如果 有意识或者失去控 危险是由自然原因 制造成他人损害有 引起的，紧急避险 过错的，应当承担 人不承担责任或者 侵权责任；没有过 给予适当补 错的，根据行为人 的经济状况对受害 偿。· · · · 人适当补偿。 第八十七条 从建 筑物中抛掷物品或 者从建筑物上坠落 的物品造成他人损 害，难以确定具体 侵权人的，除能够 证明自己不是侵权 人的外，由可能加 害的建筑物使用人 给予补偿。
第四章 归责原则
三、过错推定责任
2、过错推定责任原则的概念和特征 ——在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定 加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿 责任的归责原则。 《侵权责任法》第六条 · · · · · · 根据法律规定推定行 为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当 承担侵权责任。
弊端·公平责任
公平责任完全是以财产的有无、多寡作为 责任分担的依据，是道德规范的法律化， 实践的是分配正义而非矫正正义。（王泽 鉴） 如果不限制公平责任的适用范围，最终将 导致过错责任和无过错责任无法发挥应有 的预防损害只规范功能，软化侵权法规则 原则的体系构成。（王泽鉴）
依据侵权责任法处理侵权损害赔偿纠纷时的 思维顺序
归责原则是构建侵权责任法内容和体系的支柱，居 于重要的地位。
第四章 归责原则
一、归责原则概述
（二）我国侵权责任法归责原则体系 一元说、二元说、三元说、四元说等
杨立新：侵权责任归责原则体系是由过错责任原 则、过错推定责任原则和无过错责任原则三个归 责原则构成的，将过错推定责任原则作为一种单 独的归责原则，不再把公平分担损失规则作为一 种独立的归责原则，只是将其作为一种责任形式。
《民法总则》·公平责任
删除《通则》第132条“一般规定” 删除《通则》第133条 修改《通则》第109条和第129条
第一百八十三条 因保 第一百八十二条 因紧 护他人民事权益使自己 急避险造成损害的，由 受到损害的，由侵权人 引起险情发生的人承担 承担民事责任，受益人 民事责任。 可以给予适当补偿。没 危险由自然原因引 有侵权人、侵权人逃逸 起的，紧急避险人不承 或者无力承担民事责任， 担民事责任，可以给予 受害人请求补偿的，受 适当补偿。 益人应当给予适当补偿。 紧急避险采取措施 不当或者超过必要的限 度，造成不应有的损害 的，紧急避险人应当承 担适当的民事责任。
第四章 归责原则
四、无过错责任原则
1．无过错责任原则的概念和特点 ——无论行为人主观上有无过，只要行为人造成 他人合法权益遭受损害，都须依照法律特别规定 承担责任的归责原则。
“不幸损害的合理分配”
很好地协调了权益的保护与行为自由之间的关系。
第四章 归责原则
四、无过错责任原则
第四章 归责原则
二、过错责任原则 ——以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的 损害应否承担侵权责任的归责原则 侵权法中最基本的归责原则： 《法国民法典》第1382、1383条，《德国民法典》第 823、826条，《瑞士债务法》第41条，《日本民法典》 第709条 《侵权责任法》第6条第1款“行为人因过错侵害人民事 权益，应当承担侵权责任。”
《民法通则》·公平责任
“具体列举+一般规定” “般规定” • 第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的， 可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 • 《民法通则意见》157、当事人对造成损害均无 过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益 进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或 者受益人给予一定的经济补偿。
第四章 归责原则
四、无过错责任原则
1．无过错责任原则的概念和特点 (1)无过错责任原则的适用范围是法定。
（2）无过错责任不以侵权人的过错为责任成立要 件。
(3)免责事由受到严格限制。
（4）无过错责任有强制责任保险或最高赔偿限额 等配套制度。
例1：原告、被告和朋友一起打羽毛球，其中原 告、被告搭档配合进行混双对打。被告回球时， 球击中了原告的右眼。 例2：一日深夜，张某回家路上，发现有三个流 氓正在调戏以为女子李某，便上前制止，被三 个流氓打伤，后流氓逃跑，张某的医药费需要 10万元。 例3：某天深夜，某村青年甲和乙在张大妈家旁 的草垛谈恋爱，张大妈出屋时，两人急忙走开， 张大妈以为遇上鬼，惊吓成病，花去医院费 1000元。
《侵权责任法》·公平责任
《侵权责任法》中的公平责任： 对公平责任采取了统一的表述 侵权责任法中凡是明确规定适用公平原则的， 都使用“补偿” 增加了适用公平责任的具体情形 具体列举+一般规定的模式 • 一般规定：第二十四条 受害人和行为人对损害 的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由 双方分担损失。
监护人责任（第32条）、
用人者责任（第34、35条）
因帮工致人损害（《人身损害赔偿解释》第13条）； 因帮工遭受损害（《人身损害赔偿解释》第14条）； 遭受工伤但不属于《工伤保险条例》调整（《人身损害赔偿解释》 第11条）
《侵权责任法》 第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他 人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
1．无过错责任原则的概念和特点
(1)无过错责任原则的适用范围是法定。
产品责任（第5章）； 机动车与机动车驾驶人、行人之间的交通事故责任（第6章）；
环境污染责任（第8章）；
高度危险责任（2个例外）（第9章）； 饲养动物损害责任（1个例外）（第10章）； 建筑物等倒塌致害责任（第85条）；
第四章 归责原则
三、过错推定责任
2、过错推定责任原则的概念和特征 (1)根据法定的基础事实，推定侵权人有过错。 (2)过错推定责任采用“举证责任倒置”的证明方式。 （3)被推定的过错是可以反证的。
(4)仍然以过错作为归责依据的责任。
《侵权责任法》第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错， 法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
概念与性质·公平责任
概念
公平责任是指在当事人对于损害的发生都无过错且法律又未规定适 用无过错责任的情况下，法院依据公平的观念，在考虑受害人的损 害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上，决定由加害 人和受害人双方对损害加以分担。
公平责任的性质：
一项独立的归责原则？ 民法公平原则在侵权法中的体现？
二、过错责任原则 2．过错责任原则适用应注意的问题 (1)过错责任适用于法律对于侵权类型没有明确规定的场合 (2)过错是指侵害人的过错 (3)过错的存在与否应由受害人举证按照过错责任原则 （4）过错在一定情况下是确定责任范围和形式的依据
确定精神损害赔偿的数额
适用惩罚性损害赔偿 共同侵权责任
是否属于特殊 侵权
如 果 不 是 • 适用无过错
责任或过错 推定责任
是否构成一般 侵权
被 告 无 过 错
• 考察被告是 否有过错
是否适用公平
责任四类型
不 适 用
受害人自担损
失
弊端·公平责任
《侵权责任法》第二十四条 受害人和行为人对 损害的发生都没有过错的，可以根据实际情 况，由双方分担损失。 《民法通则》第一百三十二条 当事人对造成损 害都没有过错的，可以根据实际情况，由当 事人分担民事责任。
第四章 归责原则
四、无过错责任原则 1．无过错责任原则的概念和特点
(1)无过错责任原则的适用范围是法定。
（2）无过错责任不以侵权人的过错为责任成立要 件。
！但过错仍有可能影响责任的承担范围
《人身损害赔偿解释》 第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、 过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义 务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一 般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第四章 归责原则
三、过错推定责任 2、过错推定责任原则的概念和特征 (1)根据法定的基础事实，推定侵权人有过错。
1)教育机构对无民事行为能力人遭受损害的赔偿责任（第38条）； 2)非法占有的高度危险物致害时，所有人、管理人与非法占有人之间 的连带任（第75条）； 3)动物园的动物致害责任（第81条）； 4)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物致害责任（第85 条）； 5)堆放物倒塌致害责任（第88条）； 6)林木折断致害责任（第90条）； 7)窨井等地下设施致害责任（第91条第2款）。
第四章 归责原则
二、过错责任原则 特点： (1)过错责任原则所贯彻的基本精神是：没有过错，就 没有侵权责任。 (2)过错责任原则具有广泛的适用性 (3)过错责任原则在侵权责任的归责原则体系中居核心 地位
《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵 第四章 归责原则 权责任。