校园安全事故典型案例分析

a
3
• 校方则认为学生死因未明，不能确认是学校的错 。 学校认为体育老师是严格按照教学大纲的要求上 课的，学校的管理也很规范，意外发生后校方的 处理也及时正确，故不应对杨的猝伤死亡负法律 责任，但他们从道义的角度出发，愿意给家长以 合理范围内的人道援助。校方表示如Biblioteka Baidu杨家按法 律程序查出死因，证实是校方的责任，他们会承 担起应负的责任。
校园安全事故案例评析
a
1
体育课跑四百米11岁女生死亡
• [案情]四（１）班下午第一节上体育课，内容主要是４ ００米中跑测试（之前学生们已参加了６个课时的中 跑训练）。李老师和平常一样，先安排女生们到小操 场做放松准备活动（男女生是分开测试的），活动开 始后学生分成８人一组４人一排到大操场参加测试。 杨被分在第二组的第二排，起跑前并没有发现杨有什 么异常情况，排在第三的11岁女生杨某跑出１４０米 远时，突然扑倒。 正在给另一班上课的体育老师和李 老师二人飞快地跑过去将杨扶起来，发现杨双目紧闭， 身体发僵，脸色苍白，嘴唇发黑，呼吸也似乎已经停 止，两人遂立即对其进行掐人中、掐虎口、人工呼吸 等救助工作，又赶紧通知校办打“１２０”急救电话。 因为急救车未到，等不及的校方赶紧叫来一辆出租， 将杨送到最近的医院（学校距医院不到两公里）。 在 将杨送往医院的车上，杨和另两名体育老师一直没停 过对杨进行人工呼吸。送到医院抢救无效，6天后死在 了医院脑外科的重症室。 医生经过诊断，发现她身上 没有明显的外伤，脑部ＣＴ和心电图、血液等检查也 没发现什么异常。结论是死亡不明。
a
6
• 王某病情虽稳定，但随时可能发作，最终 可能双目失明。 王某在索赔无果的情况下，
将同学陆某和学校告上了法庭，要求两被 告赔偿11.9万余元。法院审理后认为，学校、
致害学生对王某受伤均有过错，判决两被 告赔偿受伤人王某各项损失74200元，其中 陆某承担90%的责任，学校承担10%的责 任。
a
a
4
[分析] 从事件发生的过程看，这是一起学生上课期
间猝死的突发事件，对于该生的猝死，学校既无 法预见，也不可能预防；该生入学时进行体验时 没有检查出任何特殊生理疾病或身体异常现象， 在上课时精神状态良好，跑步之前，教师要求学 生做了适应性活动，活动中，老师严格按照国家 规定的体育教学大纲，内容规范，活动强度适切， 上课间老师一直在教学现场指导、监督，事故发 生后，学校采取积极妥当的措施进行抢救。因此， 学校及老师对这起学生猝死的突发事件均不负有 任何法律责任。
a
10
[评析] 本案的责任应当由学校和学生之外的第三人承担，
即校外施工单位承担。事故发生在校园外，危险源来 自校园外部的建筑施工现场。学生在自由活动时间玩 耍，没有做什么惹事生非的事，学生受伤纯粹是祸人 天降。所以学生是无辜的受害者；学校对事故的发生 不存在管理不当的问题，得知学生受伤后，学校及时 采取救济措施，善后处理及时，所以学校无任何过错。 致害人施工单位与学校操场一墙之隔，按照学校与建 筑施工单位协商的规定，工地在中午（学生课间休息 活动期间）不得施工，但工地某工人擅自操作，又不 严格遵守操作规程，造成毛从容中散落，砸死学生， 施工人违规操作施工，负有不可推卸的责任，同时， 房建工地领导管理制度不严，发现某工人违规操作没 有及时制止，应承提主要责任。
7
[分析] 本案中，该小学对事故的发生并没有过错，因为
事情发生在下课自由活动时间，且事件的发生纯属意 外，但学校在知情后善后处理不当，存在过错。作为 一个老师，应当意识到铅笔尖扎进眼睛后可能会产生 的严重后果，听到学生的反应后，应当立即逞受伤学 生到校卫生室由保健老师检查后视情况进行救治，同 时应当通知家长请家长协助。但该教师老师在得知王 某眼睛受伤后采取不负责的态度，仅仅过问了一下却 没有采取措施，客观上延误了受伤学生治疗的时间。 学校作为正常管理人，对学生在校期间所发生的有关 情况具有注意和及时向监护人报告的义务，没有尽到 管理人的谨慎注意。学校在王某眼睛被戳事故发生后 的第二天就知晓王某眼睛受伤，却未及时将事故告知 双方监护人，也没有当即采取相应处理措施，致使王 某因未及时就诊而使病情有所加重，对治疗造成一定 的不良影响，所以，小学要承担相应的过错责任。
a
5
教室伸懒腰戳伤同学眼
• [案情]王某和陆某是某小学六年级同班同学。6月9日下 午放学前的自由活动时间，在教室里的王某因数学老 师要他订正作业，就从自己座位走上讲台拿作业本， 在经过坐在前排的陆某身边时，陆某伸了个懒腰，手 中的圆珠笔尖正巧戳进了王某的左眼。当时，王某因 痛揉了揉眼睛，也没在意，回去也没告诉家人。第二 天上课时，班主任发现王某频繁揉眼睛，问了问王某 得知他左眼被戳的事，但也没有采取任何措施。6月17 日，王某爸爸在家发现儿子王某左眼红肿，流泪，一 问才知真相。就带儿子到医院治疗，经手术治疗后， 王某双眼又并发交感性眼炎，视力急剧下降。经过多 方治疗，鉴定王某的左眼视力为0.06，右眼视力为0.2， 且不能矫正，左眼角膜裂伤，外伤性白内障，双眼交 感性眼炎，已达六级伤残。
a
2
• 在事故责任问题上，家长、校方各执一词。家长认为， 女儿是在上课时受伤死亡的，校方应负责。杨的父亲 说，他的女儿除了小时候因意外致一只眼睛受伤外， 平常连感冒都没有，身体非常棒，而且学校每年对学 生做体检，也没有发现女儿的身体有任何问题。杨父 对校方的处理方法十分不满，认为意外发生后，校方 只交了３０００多元的抢救费，后来６天近２万元住 院费都是他们自己交的。他觉得女儿死因可疑，认为 校方抢救不及时，事后又推卸责任。他认为，规模这 么大的学校应该设校医。他决定将女儿交由法医进行 尸检鉴定，聘请律师将校方告上法庭 目前杨的父母已 聘请律师，准备将校方告上法庭，教育部门获悉意外 发生后，当天就派人积极参与双方的协调处理工作。
a
8
• 致害人 陆某作为民法上规定的限制行为能 力人，应当认识到在班级有学生的情况下 手挥铅笔可能产生的后果，由于他的疏忽 大意而造成王某眼睛受伤。故陆某对造成 王某的伤残应承担主要的过错责任。鉴于 陆某是限制民事行为能力人，应负赔偿责 任由其监护人承担。
a
9
校园附近施工毛竹扎死学生
• [案情]一天中午时分，某中学操场上，预 备班学生李某等五位同学正高兴地玩游 戏，只听哗的一声巨响，在学校围墙外 正施工的高空吊车上散落下十几根毛竹， 其中一根正击中李某的头部，李当即不 省人事，其他同学立即跑去向班主任报 告，班主任及闻讯的校领导立刻赶到现 场，叫了一部出租车，将满头是血的李 某送往附近一家医院抢救。但由于伤势 过重，李某不治身亡。