河北省产业结构及区位优势研究

２ ． — ９ ６ １ ０３ － ５ ８８ ８ ８ ９ ０ ： ８ ０９ ４ ｏ １ 。 ６ ２ １ １ —１ ７ ３９ ２ ４ ５ ７ ． ４
＿ １ ６８ｔ ４６ ９ ５ ６
表 ２ 四种不同的份 额 一偏 离组合
基 本 结 论 与 政 策 建 议
（ ） 省 产 业 结构 层 次 总 体 偏 低 ， 一 全 未
３ ６ － ６４ 侣 ２ １ ０ ６ ９７ １ ２ ５ １ ７ １２ ０ １２
１ ５ １ ３ ３９ １ １ ３ ４４ ８
６ ９ ６９ ９０ ８６
— ３ ０ ９ ～ ．７ ０ ５
＿ １ ２７ ２ — ２ ｏ１ １４ ３２ １０ ５ ４ ４ ２ ７ ２０ １ — ４ ４６ ５ ９ ３６ ５ ３ ７１
动 生产 率。
３ 区位 因素推动 区 ：区位优势效应 明 ． 显 ，但产 业结构相对不足 。今后应积极发 挥原 有区位优势 ，推动产业 结构 调整 ，完
０ － 石家庄、承德 、 －５ 张 １ ～ 秦垒岛 ００ 家口、廊坊、保定、衡水、 ＜ 石家庄、保定 、沧州、 ０ 邢台 衡水 、邢台
张家口 ４ ６ － ６ ３ 刀 ７ ０５ １８ １ 唐山 廊坊 保定 沧州 衡水 邢台 邯郸
秦皇岛 ３ ９ － ２８ ２ ２ １ ４ ７ ０４ １ １ １ １ ８ ７
１２ ３ —９ ０ ２ ３ ７１ ５ ４ ５ ５ ０ ００ ０ ｏ ６ ８ — ５１ — ２ ２ ２ ８ ００ ２ ７ ７Ｄ 。 ７ １ 日 ５ — ９０ — ８ ８ ３ ５ ３ １３ ４ ０ １ ４ １ ７ ８ １ — ３８ １ ３ １ ７ ３ ３ ８１ ３ ４ ６ ６ ３ ５ ６ — ２ ２ － ２２ １ ６ ２ ４５ ２ ６ １ ３ ６ １ ７ ｏ － １ ６ — ７ ４ ２５ ９ ５３ ３ １ ５ ３ ３ ｏ ９ ３ —９ ９ ５９ ３． １ ２ ３１ ６ ４ ６９ ５ ２
数 据 结 果 分 析
（ ）从 各 市 三 次 产 业 来 看 一
（ 、产 业结构偏 离分量 （ 、区位优势 Ｎ） Ｐ）
偏 离分 量 （ 。 Ｄ） 计算公式 如下 ：
Ｇ
＝
从表 １可以看 出，在 ２ ０ — ０ ８年 ０５ ２０
内， 河北 省ＧＤＰ 总量按 当年价格计算增长
６ ．５ ，第一产业增长 ３ ６ ０３ ％ ５３ ％，第二产
Ｇ 、Ｎ
．
Ｐ、Ｄ
。
分 别 表 示 河 北 省 各 市 在
产业的产业结构、 区位优势及其对ＧＤ 增 Ｐ
长 贡 献 的 影 响 ，厘 清 各 地 区产 业 结构 的优
２ ０ — ０ ８年 内第 ｉ ０５ ２ ０ 产业 的产值 增长总 量 、地 区增长份额 、产业结构偏离份额和
产 业 上承 德 、 家 口、 皇 岛 、 山 、 张 秦 唐 沧
第一产 业
Ｐ１ Ｄ１ Ｎ２
第二产业
Ｐ ２ Ｄ２ Ｎ３
第三产业
户 ３
石 家 庄 １ ９ １ － １ ０ — ５ ９ ５ ２ ８ ４ ５ ６ ２ ６ ２ ３ ９
６ ９ —７ ７ ４６ ３ ４０ ２ ５ Ｏ ３
— ３ ２８
２ ８ １７ ２ 加 １ — ６４ ６２ ０８ ２ ９ ２ ４
堡 ” 。
完成 从 “ 三 一 ”到 “ 二 一 ” 的 转 变 二 三
第 一产 业 经 济效 能 有 待提 升 ，各 市 应加 大 对农 业 的科 技投 入 ，积 极 发展 特 色农业 、生态农 业 、观光农 业 ， 加大 农产 品 的加 工力 度 ， 提高 产品 附加值 ， 走优 质 高效 的 产业 化 道路 。 同时 应加 快 城市 化 进 程 ，加 速 农业 劳 动 力向 非农 产 业 的转 移 ， 解农 村劳 动力过 剩现 象 ， 缓 积极探 索 农 村 土地 流 转 的有 效形 式 ，提 高农 业 劳
州、邯郸具 有区位优 势 ；在第 二产业上承
劣， 有助于 了解河北省各产业 的区域差异 ， 对优化产 业结构、缩小 区域 差距 、提升经 济增长质 量具 有重 要的意义。
竞争力份额 ； ｅ为各 市各 产业产值 ；Ｅ为河 北 省各产业 的总产 值； 为第ｊ ｊ 产业；０ 为基
期 （ ） 为末期 （ ） 年 ；ｔ 年 。 Ｎ为各市三次产业按全省总产值增长 率 增长 应实现的份 额。 Ｐ反 映某市 第 ｉ 产业 随全省 第 ｉ 产业增长 （ 下降 ） 或 而增长 （ 或 下降 ）的情况。若某市 以快速增长产业 为 主 ， 明产业结构较好 ，Ｐ ０ 说 ＞ ；反之 ， Ｐ 则
域 差异表 （ ３） 表 ｏ贡献率计算公式 为：贡
献 率 ＝产 业结构偏 离 （ 区位 优势 ） 额 ／ 份 ＧＤ Ｐ实 际增长 额。
主 ，则该市 的经济增长率会快于全省平均 水平 ，其产业结构有利于经济增长 ，反之 亦 反。若某市产业结构与全省整体产业结 构相 同 ，则差异 由区位优 势引起 。由此把 实际经 济增长额（ 分解为地区增长分量 Ｇ）
表３ ０ ５ ２ ０ 年河北省各地市产业结构 ２ ０ — ０ ８ 对经济增长的贡献率 比较 产业结构贡献率 （ ｊ ％ 邯郸 区位优势贡献率 （ ） ％ 廊坊 邯郸
５ ０ 秦皇岛 、 山、沧州、 １ 承德、张家 口、唐山、 － 唐 ＞ ０
产 业 基础 较 好 ，但 区位 优势 没 有充 分发 挥。今后应做好渤 海新区建设 、中心城市 发展和县域 经济调整三大工作 ，建设沿海 经济隆起 带 ，成 为冀中南经济发展 “ 桥头
业 结构偏 离份 额看 ，第一 、三产业均 为负
值 ，第二产业均 为正值 ，说 明全省经济增 长 主要得 益于第二 产业 的正 向推动作 用 ， 第一产 业的结构因素对经济增长不利 ，而 第 三产 业也 未起到积极的推动作用。在第
一
Ｐ
（ｉＲ ） 中 ｒ－ ｒ ．，其 － ｉ ＝
、
一 １
４ ０ — ４ １ ２ ６３ — ３ ４７ １５９ ３ ： ２ １８ ２３ ０ ８ — ５ ７ ９ ８ １１ ２ ３ ７ —５ ０ ４
２ ７ ６ ２ ９ １ ８３
—２ ９ ３３ ０ 。 ｅ １６ － ￣ —９ ０ ２７ ８ １６７ ７２ ７ ４０ ０ １８ － ７ —９ ８ ２７ ９ ７ ２３ １ １２ ９ ３ ５
２ ０ 。分 析 比 较 河 北 省 １ 个 地 级 市 三 次 ０ ６） １
Ｄｉ ． ＝ｅ。
Ｅ｝
Ｎｉｅ Ｒ，其 中 Ｒ ＝ｉ ｏ 一 Ｅ｜ ｔ Ｐｉ ． （ ． ＝ｅ０ Ｒ Ｒ） 一 ，其中 Ｒ＝ ． 一 １
Ｄ １ Ｕ
业 结 构 由 ２ ０ 年 的 １ ．７： ２６ ３ ．调 ０５ ４３ ５ ３： ３０ 整为 ２ ０ ０ ８年 的 １ ． ： ４２ ： ３２ ２６ ５ ． ３ ．。从 产
．
Ｎ．＋Ｐ ＋Ｄ． ．
业增长 ６ ．５ 第三产业增长５ ９ 产 ７７ ％， ９９ ％。
合理 的产业结构是保持社会 稳定 、提 升区域经济效 益、增强 区域 竞争 实力、满 足社会发展需求的前提 条件。经济增长速 度与产业结构优 劣存在直接联系 ，经济增 长的区间差异很 大程度上是 由各地 区产业 结构和 区位 优势 的差异 引起 的 ｆ 李小 建 ，
１１ ９ ＿ ． １ ２ ｏ ５ ６ — ． １５ ２
３ ３ — １ ７ ２２ １ ８７ １４０ １ ９
产 业增 长率 与 全省 平均 水平 相 同 ，将 各 市 三次 产业 实 际增 长额 扣除 理论 增长 额
得 区位优势偏 离分量 。
１ ６ 商业 时 代 ３ （ 名 原 《 业 经济研 究 》 ２ １ 年 ２ 商 】 ０１ 期
份 额模 型 河北 省
优 势大于全 省平均水平 ， 则Ｄ＞ ：反之 ， Ｏ 则
Ｄ＜０。
数据处理 ：选取 ２ ０ 年和 ２ ０ 年河 ０５ ０８ 北省 １ 个地级市 的 ＧＤＰ １ 、三次产业产值
等 数据 ，代入 以上公 式 ，计算得河北省各
市偏 离一 份额结果 （ 见表 １】 。将三次产业 的产业结构偏 离份额 与区位优势份额分别 求和 ， 得到各市产 业结构偏离份额 （ 与 Ｐ） 区位优 势份额 （ ，按 Ｐ和 Ｄ组合特征分 Ｄ） 类 （ 表 ２） 见 。计算 Ｐ和 Ｄ的贡献率 ，得河 北省各市产 业结 构对 经济 增长贡献率 的区

一 ３ ２６ ８ ９４ ９３
００ ４
２ ３ １ ０
８ ０ １４ １ ３０ ０ ６０ ６ ５ ８ ０ ２ ８ ３ ８ ４７ １ ８
— ２ １０ ９ １２ ５ ２ ７ ２５ ０ ２ ２ Ｏ ３ ２３ ８ ４８ ８ ２ ３ ３４ ７ — ５ １８ ４ ７ ８ ０９ ５ ３ ６： ４ ５ １ ８ ６６ ９ — １２ — ２． ４ ｇ １ ５ １６ ４ ７ ９９ —Ｃ １ ４ １６５
有区位优势 。
（ ）各 市 产 业 结 构 与 区位 优 势 偏 离 二
份 额 呈 不 同的 组 合
将 河北 省 各 市 的产业 结 构和 区位优 势偏 离份 额影 响分 为 以下 四种 不 同类型
（ 亿元 ）
合计
Ｄ３ Ｎ Ｐ Ｄ
产业发展状 况 ， 其具体 思路是 ：计算河北 总 ＧＤ Ｐ实 际增长率 ，测 算各市按 总 ＧＤＰ 实 际增长 率增 长 的假定 份 额 ，再将 假定 份额与 实际增长 额比较 ，计算 偏离程度 ，
进而分 析产 业 结构 和 区位优 势 对实 际经 济增长 的影 响。分 别计 算全 省 三次 产业 的平均增长 率 ，与 总 ＧＤ Ｐ增长率 比较可 得到产 业 结构 偏离 分量 。假 定各 市 三次
承德
表 １ ２ ０ 一 ０ ８年河 ｊ 省各地市经济增长份额 一偏离分析 ０５￣０ ２ Ｅ
地区
Ｎ１
德 、张 家 臼、秦 皇岛、唐山、廊坊 、邯郸 具 有区位优 势 ；在第三产 业上石家庄、张
家 口、唐山、廊坊 、保定 、沧 州、邢台具
分 析 模 型 、 数 据 来 源 与 数 据
处 理
本 文 选 用 偏 离 一 份 额 模 型 分 析 ２ ０ — ０ ８ 内河北省 １ 个地 级市三次 ０５ ２ ０ 年 １
成结 构优 化和 区位优势 的 良性互动。 ４发展 滞后区 ：经济增 长受到结构 因 ．
素和 区位 因素的双重制 约。其 中石家庄与 保 定 ２市 相 对较 强 的经 济实 力 为结 构转
型 、产 业 升 级 争 取 了 一 定 的缓 冲 期 。而 衡
（ ２） 表 ：
＜ ０。 Ｄ
．
反 映与 全 省 相 比较 该 市 在 第 ｉ 业 产
方面具 有的区位优势或劣势。若某市 区域
河 省 业 构 北 产 结 及区 优 研 位 势 究
■ 田鸿雁 宋学 文 （ 河北大 学马列教研部 河北保定 ０ １０ ７ ０ ２） ◆ 中图分类号 ：Ｆ ２ 文献标识码 ：Ａ ２４
若 某市 产 业结 构 以快 速增 长产 业 为
内容 摘要 ：本 文 利 用 偏 离 －份 额模 型 ， 考 察 了２０ － ０８ 内河 北省 １ 个地 级 ０ ５ ２０ 年 １ 市产 业结 构 、区位 优 势对 Ｇ Ｐ增长 的影 Ｄ 响 ，通过 实证分 析 ，为 充分认 识 各地 市 产 业 结 构 及 区 位 竞 争 能 力 、优 化 产 业 结构 、缩 小 区域 差 距 、提升 经济 增 长质 量提 供 了理 论 依 据 并提 出 了相 应 的 对 策 关 键词 ：产 业 结构 区位优 势 偏 离 一