关于意识形态的思考

关于意识形态的思考

杨坚

共产主义和资本主义的意识形态争论，一方面是马克思剩余价值原理中对于资本主义社会的批判，结合现实中农民工人这两大弱势群体受到的不公待遇，让我对资本主义以及现在的市场经济存在精神上的抵触；另一方面是计划经济的失败以及改革开放取得的成功这两个历史事实，现代中国市场经济的不断发展，经济全球化中资本主义发达国家的霸权地位，让我不得不承认发展市场经济才是中国的唯一出路，马克思的政治经济学在当今世界的游戏规则中确实没有什么用。在平时的学习生活中我经常会想到这个问题，但是都没能得出一个能完全说服自己的结论。

根据马克思的理论，从奴隶社会到封建社会，再到资本主义社会和共产主义社会，生产力的发展是社会进步的根本原因。

在封建时期，社会经济以农业为主，农民的经济生活基本上是自给自足的，士农工商中商人社会地位最低，说明古代的工商业在社会中并不被重视。封建社会对应的集权政治，在维护社会秩序、集中社会资源等方面更有优势。因此，在当时的生产力下，高度集权的帝制更容易形成一个稳定繁荣的社会，比如东方的汉唐两朝盛世和西方的罗马帝国。

工业革命以后，随着社会生产力的发展，社会分工越来越明确，许多农民离开土地进入工厂，成为社会大生产的一个环节，人类社会的生产力形成一次飞跃，伴随的则是一次巨大的社会变革。随着资产阶级的壮大，封建社会被由资产阶级主导的资本主义社会取代。但是，根据马克思主义理论，资本主义有着不可调和的基本矛盾，即生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾，逐利的资本一方面进行着无限制的生产，被剥削的广大无产阶级却没有能力消费他们生产出来的产品，出现生产过剩。马克思预言资本主义社会最终会灭亡，进入由无产阶级主导的共产主义社会。共产主义社会将在充足的物质条件基础上，实现生产资料公有制，按需分配，解放生产力，消除剥削，实现共同富裕。

可是到目前为止，马克思的预言没有实现，资本主义社会经过自我改良，对无产阶级实施一系列温和政策，基本实现了社会的稳定，并发展成为当今世界的

发达国家。而第一个社会主义国家苏联在1991年解体，东欧社会主义国家集体变色，现存的几个社会主义国家也都是相对落后的发展中国家。中国的社会主义道路也是历经坎坷，经过文化大革命的动荡十年和改革开放后的经济高速发展，两种意识形态有过激烈的碰撞，也有流淌着鲜血的历史教训。在经济全球化的大背景下，我们又该如何理解中国特色社会主义主义的意识形态问题？

韩老师在评价文化大革命时，有一句话对我的启发很大：“理想主义者的结局总是悲剧性的，毛泽东、马克思就是理想主义的代表。”将共产主义与资本主义在现代社会中的矛盾理解为理想主义与现实主义的矛盾，对解决我的意识形态困惑有很大启发。首先我们对这两种意识形态进行一个简单的比较，见表1。

表1

西方经济学中有两个基本假设：资源有限、追求利益最大化。对比一下实现共产主义的基本条件，一个是充裕的物质条件，也可以说是资源无限，物质已经不在人们日常生活和实现人生价值的考虑之中。另一个是消灭资本，解放生产力，可以理解为人们的生产活动不再以逐利为目的，而是实现自我价值。可以明显地发现两种社会形态的基本假设就是两个对立面。从原始社会之后，人类社会发展到现在，显然资本主义社会的假设更加符合实际情况，特别是在现代社会，资源稀缺问题越来越突出，社会竞争越来越激烈，不仅体现在不同阶级间的竞争，阶级内部的竞争也很明显，这也跟生物发展史上物竞天择的规律是一致的。在这样的现实中，实现共产主义的条件就已经不具备了。

那么，在资源有限的条件下，建立完全生产资料公有制的社会主义社会是否可行？新中国成立初期的社会主义探索已经给了我们一部分答案，对此，我认为资源有限与公有制经济的矛盾有以下几个方面：

第一，就算在生产资料公有制的社会中，人们对基本消费品的使用和占有也是以个人为基础的。只要资源有限，就必然存在竞争，既然消费品中存在竞争，

生产资料却是公有的，如何区分两者就成了一个问题，而且我认为这种划分是不合逻辑的。所以，在资源有限的条件下，只有社会中的所有人或者大部分人都是道德高尚的，有将自己从产权中解放的觉悟，公有制经济才是合理的。然而现实情况与此出入却很大，就算消灭了资产阶级，无产阶级内部还是存在广泛的斗争，比如农民虽然身处社会最底层，对土地权利依然有着强烈的依赖性。我认为这是中国五六十年代人民公社和文化大革命失败的重要原因，因为这是一次脱离了现实条件的理想主义社会变革。

第二，公平与效率的矛盾。大锅饭问题是普遍被用来批评公有制经济的例子，我曾经在求实学会学习过一些当时人民公社运动的材料，大锅饭并不是一个普遍现象，有的公社组织的很好，人民生产积极性都很高。但是抛开生产积极性的问题，我认为计划经济也是没有效率的。禁止自由贸易，经济完全由国家一手调控，每一个生产计划由集体制定，这样对人民的创造性有太大制约，而且资源的配置效率也不如市场经济。但是公有制经济可以确保不产生大资本家和过大的贫富差距，新中国在改革开放时就是面临着这样一个大家都穷或者贫富不等的选择。

第三，集权国家中官员的腐败问题。政府并不是一台没有感情不会出错的机器，它也是由人民组成的。如果官员素质出现问题，就会对这种国家集权的社会制度从内部造成最致命的打击。官僚主义是中国自古以来就存在的一个问题，就算在今天中国的腐败问题也很严重。西方社会存在着拜金主义的问题，社会主义的中国同样存在着权利崇拜的问题，并没有哪种社会制度是完美无瑕的。

对于中国的特色社会主义道路，我认为应该从理想和现实区分理解。共产党的最终理想是实现共产主义，解放全人类。作为一名中共党员，我认为中国共产党也是以共产主义为最终信仰的，我们的行动目标始终是国家利益、集体利益和广大人民的根本利益。但是，活在现实当中，我们要面对的始终还是现实问题：经济发展、社会稳定、国家安全等等。所以在行动上我们还是应该是现实主义者，以经济建设为中心，发展市场经济，让人民富裕起来，让国家强大起来，这些实际的目标比空谈绝对公平要更加迫切。不过，公平公正是社会稳定的重要因素，所以国家在鼓励个人发展的同时要兼顾弱势群体，发展和健全社会保障制度。

在资本主义发达国家，生命、财产、自由是一个人享受的最基本的自然权利，是一种超越政府和社会，必须受到保护的权利。这是资本主义国家建立经济制度