共筑梦想:laKingdom开放平台邀你践行《常年法律顾问服务标准》

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

共筑梦想:laKingdom开放平台邀你践行《常年法律顾问服务标准》|laKingdom

当前常年法律顾问服务,基本上是个体律师承包责任制,也就是处于“农耕年代”,其服务内容与质量,处于无序的0.0状态。

据调查显示,常年法律顾问服务的满意度只有52%,也就是有将近一半的企业对当前常年法律顾问服务是不满意的,主要呈现于:服务不及时、没什么用、专业度不够。这不论对于律师而言,还是企业客户(以下统称为“用户”)而言,常年法律顾问服务的效益低,价值呈现不高。

我们需要一起尝试剖析、探索一条不同的路。

背景

首先,我们从常年法律顾问服务的背景状态入手,试图基于【What】、【How】、【Why】等三个角度进行立体思维剖析,希望更透彻地发现问题,并得以全面总结。

第一个角度,常年法律顾问服务是什么,能不能用一句话概括出来?这句话越简单越好。

说实话,我们确实很难张口就能一句话概括之,原因很简单:就是传统的常年法律顾问服务内容纳括了十几项服务内容,且无序的,怎么可能一句话概括起来。

有一位香港律师在2015年粤港澳三地法律顾问交流会上,对中国大陆的常年法顾问服务做了一句话概括,还比较到位,那就是——年度包干的法律顾问服务。

第二个角度,二十多年来,我们是如何提供常年法律顾问服务的?

这个问题,我们用户是最有发言权的,他们能感知到的就是:“问而顾,不问不顾”;具体来说,就是用户若有什么问题找我们,我们就顾一下;若用户不找我们,我们也不会主动找他们。

因此,经常出现一个场景那就是:一个用户一年到头,好像没什么事找我们,等到了年底合同到期时,我们有点不好意思上门要续约,用户好像感觉“没什么必要请常年法律顾问”也没主动找我们,就这样,用户与律师之间的合作关系就在“默契”中终止了。

第三个角度,我们为什么做常年法律顾问服务?

这个问题,我们律师应该都能说出答案,那就是,每个律师心中都有一个不安,这个不安就是“业务不稳定”;而常年法律顾问业务虽然性价比不高,但能够保障我们律师有稳定的收入。

正如,律师行业内有一句话,“无常法不稳,无诉讼不富”,也就是说,我们没有常年法律顾问,业务收入就会不稳定;但若没有诉讼业务,也不会富起来。

至此,我们可以总结一下:当前常年法律顾问服务的常态是,这个年度包干的法律顾问服务,律师们采取“问而顾,不问不顾”的服务模式,原由是其性价比低,律师们只是把其当作收入稳定的业务来源而已。

因此,在这个用户至上的年代,当前常年法律顾问服务的这种状态,必然开始被市场所排斥,正如所调查显示,有将近一半的用户对其常年法律顾问服务都是不满意的;

实际上,我们很多律师已经感知到“掉”一家常年法律顾问单位很容易,而“新发展”一家却特别难。

从用户角度而言,当前用户对常年法律顾问服务有三个大的现实痛点问题:

其一是服务不及时——即律师们总是很忙,没有时间理用户,或总是拖延处理事务;

其二是没什么用——即律师们总是告诉用户“这也有风险”,“那也有风险”,就是“忘记”告诉用户“怎么办”;

其三是专业度不够——即律师们似乎什么业务都做,但每一类业务却不够精,不够专,一旦遇到用户的具体法律问题,讨论深了,就说不下去了,或者含糊应之。

思路

正如前面所述的常年法律顾问服务的背景状态,一句话总结就是:

法律服务市场的供需发生冲突了,也就是说传统的常年法律顾问服务已经无法满足当前用户的需求了;我们试图寻根究源,究竟是什么原因导致这种冲突呢?只要找到了根本原因,自然就找到了解决方向与思路。

其实,这种状态产生的核心原因在于:前面所述的【What】、【How】、【Why】等三个问题,不论是年度包干的法律顾问服务,还是“问而顾“、“不问不顾”,甚或是无常法不稳、无诉讼不富;

在根本上而言都是从“律师角度”出发,在作为服务商的律师而言,就是以我为主,在这个过程中,法律服务往往成为了某种谋生技能,这与法律人的初心完全不一致的;一旦持有以我为主,在服务过程中自然而然就会与用户的需求发生冲突了。

因此,我们需要改变。

我们不妨回归到法律人的初心,先思考【Why】,再接着思考【How】,最后才是【What】,进而探讨与摸索改变的思路。

第一个思考,我们为什么做常年法律顾问服务?

我们做常年法律顾问服务,作为每一名法律人,只是真的为了简单地获得业务案源吗?是为了业务的稳定吗?我们不妨静下心来,好好地问下自己。

当遇到用户诟病法律,甚至不相信法律时,我们心里会无比地难受;不论对方给了我们多少律师费,我们心里都无法释怀。

当遇到用户尊重法律,尊重律师,并相信我们一定能够为他们获得法律保护时,我们心里就会无比地开心,满满的成就感,这是多少律师费都无法带来的。

沿着这个思考,相信就不一样了。诚然,我们做常年法律顾问服务,希望能够获得律师费对价;但深层次里,其实,我们更希望让他人能够感受到法治,公平与正义;这是每一位法律人,至死不渝的追求。

第二个思考,我们应该如何提供常年法律顾问服务?

当我们追求让用户不断感受到法治作为最重要的理念时,此时我们想到的第一个关键词就是“专业”,而不是混公检法的关系,也不是混人脉资源。我们会将所有的

重点放在如何做好专业,让专业实现最大价值化,能够透过专业维护法治、感受公平与正义。

其实,在实践中,我们都有这个出发点,只是自己有时没有发现而已。当我们遇到用户以不合法的方式处理问题时,我们会本能地说“No”,直接拒绝;当我们遇到用户以正面合法的方式处理问题时,我们会发自内心里说“Yes”,赞赏并鼓励这种行为。

因此,我们需要坚持以专业价值为中心的服务方式,向用户提供常年法律顾问服务。

第三个思考,我们提供什么样的常年法律顾问服务?

当我们追求让用户不断感受到法治,坚持以专业价值为中心的服务方式;其实,至于常年法律顾问服务是什么样子,已经不重要了。

只是在这个服务过程中,自然而然地,让用户感受到我们的常年法律顾问服务是不一样的而已。

相关文档
最新文档