马锡五审判方式的价值及其启示
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２１年 ８ ０１ 月
第２ ５卷 第 ４期
新 乡学院学报 （ 会科学版 ） 社
Ｊｕ ａ ｏ ｎｉ ｇＵ ｉ ｒｔ（ ｏｉ ｃｅｃｓ ｄｔ ｎ ｏｒ ｌ ｆ ｘａ ｎｖ ｓｙ Ｓｃａ Ｓ ｉ ｅ ｉｏ） ｎ Ｘｉ ｎ ｅｉ ｌ ｎ Ｅ ｉ
Ａｕｇ ２ ． ０１１
Ｖ０ ． ５ Ｎ ． １２ ｏ ４
一
方式 。
关于这个问题 可概括 为 以下两种 观点 ： 种观 点认 为 ， 一・
生活 ， 因而 “ 亲 ” “ 卖婚姻 ” 抢 和 买 等行 为虽然 为边 区政 府法 律 所 禁 止 ， 对 所 谓 “ 卖 婚 姻 ” 界定 和 遏 制 都 是 非 常 困 难 但 买 的 的， 当地 群 众 情 理 上 也 认 同 “ 卖 婚 姻wk.baidu.com” 象 ， 而 很 难 对 于 买 现 因 本 案 的是 非 曲 直 做 出 一 个 明 确 的 断 定 。 同 时 边 区 司 法 制 度 不完善 ， 面临着两大 困境 ， 一个是刑讯逼供 的问题 ， 一个 是边 区政府制定 的法律 与地方 风俗 民情 的张力 ｎ 。这是 两个 长 ］
职 。 马 锡 五 审 判 方 式 也 得 到 了广 泛 的肯 定 和 推 广 。 二、 马锡 五 审 判 方 式 的 学 术 讨 论
、
马 锡 五 审判 方 式 的 历 史 价 值
马 锡 五 审 判 方 式 是 在 新 中 国成 立 以 前 ， 北 解 放 区 出现 陕
的一种 审判方式。 当时陕 甘宁边 区 高等法 院陇东 分庭 庭 长
●法 学 理 论 与 实践
马 锡 五 审 判 方 式 的 价 值 及 其 启 示
李 雪 然
（ 中国政法大学 民商 经济法学院 ， 北京 １２４ ） ０ ２ ９
摘
要： 马锡五 审判方式 出现 于新 中国成立前 的陕北解 放 区 ， 马锡 五审判 方式 因其深入 基层 、 调判结 合 、 最大
旧社 会 重 男 轻 女 的 恶 习 ， 加 上 当 地 主要 靠 劳 力 做 农 活 维 持 再
资料显示 ， 为一 个 已经 被人 们谈 论 了很 长 时 间 的话 作 题， 所有学者基本 上都认 同马锡五审判方 式在 当时社会情 况
下 的 价 值 ， 歧 之 处 在 于 是 否 应 该 在 当今 社 会 中继 续 推 行 这 分
】 ８
马锡五审判方式亲 民、 正 ， 面了解事实真相 ， 作 出符 合 公 全 并
当地情况的正义判 决 ， 其精 神 内涵 在现 代社 会依 然有 意 义， 现在也应该 推崇 。另一种观点则认 为 ， 马锡 五审判方 式是极 特殊 的社会 历史 条件的产物 ， 当时法 律不完 善 、 济落后 、 经 官
限度地追 求公平与效率并存而被 当时人们称道 ， 并发挥 了积极作用 。今 天 ， 随着社会发展 和西方 审判 模式 的引入 ， 由于客观上存 在的一些 问题 ， 马锡 五审判方 式能否 回归再次成为法学界讨论 的热 点。文章从马锡 五审判方 式本身
所包含 的价值谈 起 ， 从社会舆论认 可 、 社会效果与法律效果 统一 、 农村法 制现状 、 提高 司法效 率等角度 ， 阐述 了马锡
五审判方式带给我们的深刻启示 。 关键 词 ： 马锡五审判方式 ； 司法公平 ； 率 ； 效 改革 ； 启示
中 图 分 类 号 ： ９９ Ｄ ２ 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ４— ３４ ２ １ ）４— ０ ８— ３ １７ ３ ３ （ ０ １ ０ ０ １ ０ 收 稿 日期 ：０ １ ０ ２ ２ １ — ５— ０ 作 者 简 介 ： 雪 然 ， ， 南 开 封人 。 李 女 河
在最近频频 出现的社会 突发 事件 中 ， 会舆 论 （ 社 尤其 是 开放 自由的网络舆论 ） 和法律 界 的声 音 常有很 大分歧 ， 们 人 对 司法 审判 结果的不理 解不 接受 成为一 个不 可忽 视 的社 会 问题 。在这 种困境 中， 一些地方 法院开始重新 引人 马锡五式 的审判方式 和 审判 精神 来 处理 案 件 ， 引起 了学界 的广泛 热 议 。本人从 法学 、 会 学 、 类学 的综合 视角 ， 入研 究 ， 社 人 深 谈
以前 从 未 涉 足 司 法 的 马 锡 五 ， 是 因 为 “ 捧 婚 姻 案 ” 正 封 等
案 件的处理 ， 从此 与陕甘 宁边区司法结下 了不解之 缘 。马锡 五 于 １４ ９ ６年的第三届参议会上被选 为陕甘宁边 区高等 法 院 院长 ，９ ９年之后历任最高人 民法 院西北 分院院长兼西北军 １４ 政 委员会政治 法律 委 员会 副 主任 、 高 人 民法 院 副院 长等 最
谈体悟 ， 以期 抛 砖 引 玉 。
一
期存在又迫切需要解 决的问题 。 在这种社会 背景下 ， 马锡五深入 群众 ， 了解事 实真相 ， 倾
听群众 意见 ， 根据 民意作 出判 断 ， 这虽然 不符 合现 代西 方庭
审式 的司法 审判 精神 ， 但是 却 能切实 解决 问题 ， 理结果 令 处 当地人 民满 意 ， 解决 了当时边 区面临的司法困境。
员都较 为廉 洁等等 ， 种 没有效 率 、 官裁量 权较 大 的审判 那 法 方式 已不适应 当今社会发展 的需要 。
马 锡 五 深 入 案 发 地 ， 村 串户 ， 常 以 调 解 的 方 式 就 地 解 决 走 经 民 事 纠 纷 案 件 。这 种 审 判 方 式 简 便 易 行 ， 到 了群 众 的广 泛 受
欢迎 ， 当时社会 历史背景下发挥 了重要作用 。 在 马锡五处理得 比较 有名 的案件是 “ 捧婚姻 案 ” 封 。在 当 时独特的社会背景下 ， 案件纠纷 的“ ” 非”， 是 与“ 其实 并不 明 确。 比如 ， 当时的历史环 境和经 济环境 下 ， 想 要聘 金 ” 在 因“ 而把女儿嫁给能出更高聘金 的人 ， 实是 比较 常见的 。由于 其
第２ ５卷 第 ４期
新 乡学院学报 （ 会科学版 ） 社
Ｊｕ ａ ｏ ｎｉ ｇＵ ｉ ｒｔ（ ｏｉ ｃｅｃｓ ｄｔ ｎ ｏｒ ｌ ｆ ｘａ ｎｖ ｓｙ Ｓｃａ Ｓ ｉ ｅ ｉｏ） ｎ Ｘｉ ｎ ｅｉ ｌ ｎ Ｅ ｉ
Ａｕｇ ２ ． ０１１
Ｖ０ ． ５ Ｎ ． １２ ｏ ４
一
方式 。
关于这个问题 可概括 为 以下两种 观点 ： 种观 点认 为 ， 一・
生活 ， 因而 “ 亲 ” “ 卖婚姻 ” 抢 和 买 等行 为虽然 为边 区政 府法 律 所 禁 止 ， 对 所 谓 “ 卖 婚 姻 ” 界定 和 遏 制 都 是 非 常 困 难 但 买 的 的， 当地 群 众 情 理 上 也 认 同 “ 卖 婚 姻wk.baidu.com” 象 ， 而 很 难 对 于 买 现 因 本 案 的是 非 曲 直 做 出 一 个 明 确 的 断 定 。 同 时 边 区 司 法 制 度 不完善 ， 面临着两大 困境 ， 一个是刑讯逼供 的问题 ， 一个 是边 区政府制定 的法律 与地方 风俗 民情 的张力 ｎ 。这是 两个 长 ］
职 。 马 锡 五 审 判 方 式 也 得 到 了广 泛 的肯 定 和 推 广 。 二、 马锡 五 审 判 方 式 的 学 术 讨 论
、
马 锡 五 审判 方 式 的 历 史 价 值
马 锡 五 审 判 方 式 是 在 新 中 国成 立 以 前 ， 北 解 放 区 出现 陕
的一种 审判方式。 当时陕 甘宁边 区 高等法 院陇东 分庭 庭 长
●法 学 理 论 与 实践
马 锡 五 审 判 方 式 的 价 值 及 其 启 示
李 雪 然
（ 中国政法大学 民商 经济法学院 ， 北京 １２４ ） ０ ２ ９
摘
要： 马锡五 审判方式 出现 于新 中国成立前 的陕北解 放 区 ， 马锡 五审判 方式 因其深入 基层 、 调判结 合 、 最大
旧社 会 重 男 轻 女 的 恶 习 ， 加 上 当 地 主要 靠 劳 力 做 农 活 维 持 再
资料显示 ， 为一 个 已经 被人 们谈 论 了很 长 时 间 的话 作 题， 所有学者基本 上都认 同马锡五审判方 式在 当时社会情 况
下 的 价 值 ， 歧 之 处 在 于 是 否 应 该 在 当今 社 会 中继 续 推 行 这 分
】 ８
马锡五审判方式亲 民、 正 ， 面了解事实真相 ， 作 出符 合 公 全 并
当地情况的正义判 决 ， 其精 神 内涵 在现 代社 会依 然有 意 义， 现在也应该 推崇 。另一种观点则认 为 ， 马锡 五审判方 式是极 特殊 的社会 历史 条件的产物 ， 当时法 律不完 善 、 济落后 、 经 官
限度地追 求公平与效率并存而被 当时人们称道 ， 并发挥 了积极作用 。今 天 ， 随着社会发展 和西方 审判 模式 的引入 ， 由于客观上存 在的一些 问题 ， 马锡 五审判方 式能否 回归再次成为法学界讨论 的热 点。文章从马锡 五审判方 式本身
所包含 的价值谈 起 ， 从社会舆论认 可 、 社会效果与法律效果 统一 、 农村法 制现状 、 提高 司法效 率等角度 ， 阐述 了马锡
五审判方式带给我们的深刻启示 。 关键 词 ： 马锡五审判方式 ； 司法公平 ； 率 ； 效 改革 ； 启示
中 图 分 类 号 ： ９９ Ｄ ２ 文献标志码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ４— ３４ ２ １ ）４— ０ ８— ３ １７ ３ ３ （ ０ １ ０ ０ １ ０ 收 稿 日期 ：０ １ ０ ２ ２ １ — ５— ０ 作 者 简 介 ： 雪 然 ， ， 南 开 封人 。 李 女 河
在最近频频 出现的社会 突发 事件 中 ， 会舆 论 （ 社 尤其 是 开放 自由的网络舆论 ） 和法律 界 的声 音 常有很 大分歧 ， 们 人 对 司法 审判 结果的不理 解不 接受 成为一 个不 可忽 视 的社 会 问题 。在这 种困境 中， 一些地方 法院开始重新 引人 马锡五式 的审判方式 和 审判 精神 来 处理 案 件 ， 引起 了学界 的广泛 热 议 。本人从 法学 、 会 学 、 类学 的综合 视角 ， 入研 究 ， 社 人 深 谈
以前 从 未 涉 足 司 法 的 马 锡 五 ， 是 因 为 “ 捧 婚 姻 案 ” 正 封 等
案 件的处理 ， 从此 与陕甘 宁边区司法结下 了不解之 缘 。马锡 五 于 １４ ９ ６年的第三届参议会上被选 为陕甘宁边 区高等 法 院 院长 ，９ ９年之后历任最高人 民法 院西北 分院院长兼西北军 １４ 政 委员会政治 法律 委 员会 副 主任 、 高 人 民法 院 副院 长等 最
谈体悟 ， 以期 抛 砖 引 玉 。
一
期存在又迫切需要解 决的问题 。 在这种社会 背景下 ， 马锡五深入 群众 ， 了解事 实真相 ， 倾
听群众 意见 ， 根据 民意作 出判 断 ， 这虽然 不符 合现 代西 方庭
审式 的司法 审判 精神 ， 但是 却 能切实 解决 问题 ， 理结果 令 处 当地人 民满 意 ， 解决 了当时边 区面临的司法困境。
员都较 为廉 洁等等 ， 种 没有效 率 、 官裁量 权较 大 的审判 那 法 方式 已不适应 当今社会发展 的需要 。
马 锡 五 深 入 案 发 地 ， 村 串户 ， 常 以 调 解 的 方 式 就 地 解 决 走 经 民 事 纠 纷 案 件 。这 种 审 判 方 式 简 便 易 行 ， 到 了群 众 的广 泛 受
欢迎 ， 当时社会 历史背景下发挥 了重要作用 。 在 马锡五处理得 比较 有名 的案件是 “ 捧婚姻 案 ” 封 。在 当 时独特的社会背景下 ， 案件纠纷 的“ ” 非”， 是 与“ 其实 并不 明 确。 比如 ， 当时的历史环 境和经 济环境 下 ， 想 要聘 金 ” 在 因“ 而把女儿嫁给能出更高聘金 的人 ， 实是 比较 常见的 。由于 其