从北洋水师的覆灭来看洋务运动的失败

从北洋水师的覆灭来看洋务运动的失败
在中国近代史上，洋务运动是中华人民向西方学习的一次重要尝试，虽然最后它失败了，但是他开启了中国资本主义的萌芽，为后世的发展提供了重要的作用。

北洋水师建立是洋务运动的重要组成部分，洋务运动的失败也始于北洋水师的覆灭。

所以，从北洋水师的覆灭场景可看出不少洋务运动失败的原因。

北洋水师是西化的中国部队，装备之精良号称世界前列，但为什么会如此简单的就被打败，究其根源可以说是当权者的原因。

从纪录片中我们可以看到，身为大清帝国的实际掌权者的慈禧对洋务运动并不太支持，经常克扣本因用于军事的费用来为自己挥霍。

上行下效，以李鸿章为首的洋务派官员在处理人员调配和军事采购的时候更多的考虑的是自己的利益，中饱私囊，这为北洋水师的覆灭埋下了伏笔。

北洋水师的覆灭的直接原因可以说是军事指挥者的无能，自从鸦片战争以来，中国几次战败被迫签订丧权辱国的不平等条约，使得中国的官员都对列强有了自心底里的惧怕阴影，在对战时的表现就是临阵脱逃和龟缩防御。

连李鸿章对北洋水师提督丁汝昌的电报里都多次要求他防御退守，可见当时中国官员对列强是惧怕到什么地步了。

在军事指挥能力上，中国官员普遍比不上日本将领，中国官员大多为读书入士，对打仗之类的事并不在行，延误战机等事情时有发生，排兵布阵等等太过于古板，不知变通，所以在黄海一战全军覆没。

从主观来看，从北洋水师的覆灭我们可以看出，洋务运动只是遵从“师夷长技以制夷”的理念而引入高新的装备和技术，对于西方先进的体制和思想并没有引进，取而代之的是妄想“中体西用”，再加上在洋务运动刚开始的时候顽固派就一再阻挠，只为了维持中国封建主义而存在的洋务运动注定会迎来失败。

从客观方面来看，西方列强是不可能看着中国因洋务运动而富强起来，在各种不平等条约中拥有特权的外国人在洋务运动中进行敲诈，贪污，技术保密，使中国的民族企业不能真正的强大起来。

而中国越是弱小则前来欺负的列强越多，形成了一个恶性循环。

不仅如此，洋务运动只是一次地主的改良运动，并没有发动最广大的人民群众，不管在前期发展企业还是后期打仗期间，人民都没有被发动起来作出应有的作用，只靠很少的一部分地主官僚，而失去了人民的支持的洋务运动是不可能会成功的。

总的来说，中国的国体还处于半殖民地半封建社会，如果不改变这个状态而只是略微的做些调整，那么洋务运动是不肯能会成功的。