地下水污染风险评价指标体系及方法探讨
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
地下水污染风险评价指标体系及方法探讨
地下水是人类赖以生存的水资源的重要部分,是一种宝贵的自然资源,同时也是影响生态环境的重要因素之一。对北方地区而言,地下水资源不仅是区域发展的基础性资源,更是城市发展的战略资源和重要保障。据调查我国97%的城市地下水受到不同程度污染,其中40%污染不断加剧。由于地下水流动缓慢,交替程度较弱,自净能力低,一旦受到污染难以有效恢复。因此,地下水污染预防与有效监管显得尤为重要。地下水污染风险评价与区划正是区域地下水资源保护的重要手段。
标签:地下水;污染风险评价指标体系;方法
1 引言
地下水是水资源的重要组成部分,其在社会经济发展中有着重要的作用。在我国,约有2/3的人口以地下水为饮用水源,地下水资源对于维持人民群众的生活有着重要的意义。随着工业和城市化进程的加快,大量的石油消耗推动着国家经济的快速发展,但随之带来的是地下水的石油污染风险逐渐加重。地下水污染风险是地下水脆弱性概念的发展和延伸,其是指含水层中地下水由于其上的人类活动所遭受污染到不可接受水平的可能性。
2 地下水污染风险概念及属性特征
风险表示在特定环境下一定时间内某种损失或破坏发生的可能性,由风险因素、风险受体、风险事故、风险损失组成。当前较为通用的风险定义为:风险R 是事故发生概率P与事故造成的环境(或健康)后果C的乘积,即:R=PC。地下水污染风险虽然没有一个公认的概念体系,但经过国内外学者的不断探索,其概念逐渐变得全面、科学与系统。自20世纪60年代法国学者Margat提出地下水脆弱性以来一直处于不断发展中,经历了由考虑水文地质内部要素和气候条件的地下水本质脆弱性,到考虑人类活动产生外部污染源与污染行为的特殊脆弱性,再到引入灾害风险理论后考虑地下水污染损失的地下水污染风险评价历程。这期间,胡二邦将地下水污染风险定义为由自发的自然原因或人类活动引起,通过地下水环境介质传播,能对人类社会及环境产生破坏、损害等不良影响后果事件的发生概率及其后果。Morris等指出地下水污染风险是指含水層中地下水由于其上人类活动导致遭受污染达到不可接受水平的可能性,是含水层污染脆弱性与人类活动造成的污染负荷之间相互作用的结果。周仰效等用地下水污染的概率与污染后果的乘积来表示污染风险。
3 地下水污染风险评价指标体系的建立
3.1 指标体系的建立原则
地下水污染风险评价指标体系不仅要考虑含水层的自然属性特征,还要考虑
人类活动和污染源对地下水污染负荷的影响,以及表征风险受体可接受的水平,即地下水价值功能的变化。基于这种思想,在选择指标构建指标体系时,必须遵循如下原则:①全面性和独立性相结合。影响地下水污染风险的因素比较多,所选择的指标既要尽量全面地反映影响地下水环境污染风险的各个方面,又要求精炼,避免信息重复,从而影响评价结果的精度;②可操作性。建立的指标体系往往在理论上反映较好,但实践性不强。因此,在选指标时,不能脱离指标相关资料信息条件的实际,尽量选择那些关键性的、具有综合性的指标,使得建立的指标体系简洁明确,易于计算和分析。
3.2 污染荷载评价指标体系
污染荷载评价指标体系由体现污染物和人类活动对地下水污染影响的众多指标组成,主要考虑土地利用类型,人口密度,地下水水质现状,人类活动排放的各种污染物(包括工业废水、生活污水、农用化学品)进入到地下水的量,污染物的毒性等。李如忠等从影响地下水脆弱性的地质与水文地质条件、地貌特征、污染物性质、土地利用状况以及地下水社会价值功能等因素考虑,筛选出22项评价指标,建立了地下水环境风险评价的模糊多属性决策分析模型;王建飞等提出了有效隔污厚度和隔污指数,评价了北京非正规垃圾填埋场地下水污染风险评价;张学弟考虑了潜水位埋深,含水层净补给量,含水层介质,土壤有机质含量,潜水开采量,包气带岩性等7个因子对银川市地下水水源地污染风险进行了评价;申利娜等选择地下水污染源的5个性质指标作为参数,分别是目标污染物存在形式、污染物负荷、迁移特征、衰减特征和毒性;洪梅等选择场地规模,防护条件,渗滤液收集情况,填埋废物类型等参数,对北京北天堂垃圾填埋场地下水污染进行了评价。
3.3 地下水价值水平
地下水价值水平反映了地下水资源预期损害性,主要体现在地下水的生态/健康服务功能及其社会经济服务功能,包括水量、水质和水源保护要求3个方面。地下水供水能力从量的角度反映了地下水资源社会经济服务功能;地下水质现状从质的角度直接反映出人类活动对地下水环境的影响结果;地下水源地保护要求从供水需求角度反映了不同区域地下水利用价值的差异。
4 结语
综上所述,笔者简单地论述了我国区域地下水污染风险评价方法研究等内容。通过分析可以发现,我国区域地下水正在面临着严峻的考验,很多地区的地下水并没有受到有关部门的重视,这将会严重的阻碍我国未来经济的建设和发展,所以笔者认为只有现代开始逐渐的加强我地下水污染风险评价方法,技术指南等技术文件,才会更好地推动我国未来区域地下水的建设和发展,为实现区域地下水的长期发展奠定坚实的基础。
参考文献:
[1]王金生,王业耀,李明耀,王亚楠.我国地下水污染风险评价方法研究进展[J].北京师范大学学报(自然科学版),2012,48(6):648-653.