矛盾分析法分析中美关系

矛盾分析法分析中美关

系

Document serial number【KK89K-LLS98YT-SS8CB-SSUT-SST108】

中美关系的对立与统一

对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心。对立统一规律揭示了事物运动、变化、发展的根本原因在于事物内部的矛盾性，科学地解释了事物发展的道路、方向、形式等问题。对立统一规律揭示了事物联系和发展的根本内容，事物普遍联系的实质就是事物之间由多方面的对立统一构成的矛盾体系；事物发展的实质就是新事物扬弃旧事物的过程，它体现着事物内部肯定方面与否定方面的对立统一的关系。

因此，对立统一规律提供了们认识世界和改造世界的根本方法----矛盾分析法。矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。矛盾的对立属性又称为斗争性，统一属性又称为同一性。

中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一，在中美关系中也处处体现着对立与统一，因此我们也可以用矛盾分析法分析中美关系。

一、中美之间的“对立”的关系：

这种对立表现为中美两国的国家性质和国家利益的不同。众所周知，美国是当今世界最发达的资本主义国家，它要极力维护其世界唯一超级大国的地位；而中国是当今世界最大的发展中的社会主义国家，中国的发展对于维护世界的和平与安全，对于促进世界秩序向着公正、合理的方向发展起着越来越大的作用。显然，这与美国称霸世界的图谋是格格不入的，在某种意义上讲，中国的强大成

为美国称霸世界的巨大障碍。因此，美国才千方百计阻挠中国的发展，散布所谓的“中国威胁论”。

另外，台湾问题等关系到是中国的核心国家利益的问题上中美态度的分歧，人发币汇率问题，美国对台军售，这些使中美关系陷入了自奥巴马上台以来的最低点的事件也是中美关系中对立面的表现。

二、中美之间的“统一”的关系。

一方面，中美两国有许多共同利益。我们知道，国家之间之所以出现分离聚合亲疏冷热的复杂关系，是由各国的国家利益和国家力量决定的，国家间的共同利益是国家合作的基础。面对世界性的经济危机和国际反恐等一系列国际问题，美国有求于有赖于中国的支持甚至帮助，这是合作的基础；中美之间经济的互补性强，中国需要美国的市场美国需要中国的产品，曾经有美国人这样评价说：“没有中国产品的生活是无法想象的”。另一方面，中美之间关系如果处理恰当，不仅惠及两国造福两国人民，甚至对于世界的和平及安全都有极大的益处。因此，有识之士普遍认为，中美两国“合则共赢，争则两伤”。

三、中美之间“对立”与“统一”是相互联结、相辅相成的。

冷战之前，美国拉拢中国共同对抗苏联。但在苏联解体之后，中美关系却发生了很大的变化：一方面美国乐见中国的强大，希望强大的中国帮美国分担一部分的国际责任的义务，但另一方面美国又担心中国的强大威胁美国的国家利益和战略利益。美国心里很清楚：虽然很多事务上美国和中国有密切的合作，但更多重大事务的

决策上北京绝不会按美国的意图走，即使华盛顿向北京施加很大的压力，特别是涉及到国家根本利益时。这一切让习惯了“我是老大，听我的”的美国很不适应，却也有些奈何不得。

中美关系的对立与统一，实际是矛盾的斗争性和矛盾的同一性。

矛盾的同一性和矛盾的斗争性是相互联结、相辅相成的，没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于同一性之中，没有同一性也没有斗争性。中美关系自建交以来，一直是缓和—紧张—缓和循环的周期性局面，这正是矛盾的斗争性与同一性的体现。中美关系出现了多次起伏和危机，但每次中美关系不但没疏远，反而加深了。其深刻的原因就在于，中美之间存在着许多共同的战略利益。美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础

矛盾是事物发展的动力，它存在于一切事物中，存在于一切事物发展过程的始终，旧的矛盾解决了，新的矛盾就又会产生，事物始终在矛盾中运动。中美关系的动态发展也正体现了这一点。由此也可以预测，中美之间的争端与摩擦是不可避免的，但鉴于双方的现实状况和国际的大背景，相当的一段时期内不可能有大的冲突。也就是说在相当长的一段时间内中美之间一定有竞争，但不可能会有战争！中美关系也会在起伏中慢慢向前发展。