国内外试油技术现状与发展趋势7

目前在稠油井测试时采用以下方法：①采 用合理的射孔工艺（正压射孔，以氮气作为 介质）增大稠油在地层中的流道，降低摩阻； ②选用合适的测试工具（全通径APR）、测试 工艺（APR与螺杆泵联作）及合理的工作压差； ③选用合适的降粘排液工艺；④选用合适的 加热系统。
WC
（二）对国内测试行业的展望
随着油气井勘探开发向深层、复杂地层的发展，在我国 的东、西部油田分别钻探一些高温高压井、低压低渗、高压 低渗井、含H2S、CO2等酸性气体的井，稠油、特稠油井及特 殊工艺井，运用目前的设备、工艺水平、解释软件很难满足 对这些复杂井的试油、评价，需对目前现有的测试新技术、 评价解释软件进一步加以完善提高，形成规模生产能力，选 取有重要价值项目，进行重点科技攻关，以点带面，同时积 极开展测试工艺基础性、超前性项目技术研究，提高我国测 试工艺水平势在必行。
2、高含酸性气体井测试工艺技术
（1）酸性气体（H2S、CO2）及酸性气体与地层水、注 入酸的复合作用将对井下油、套管及井下测试工具产生严 重腐蚀。
（2）在高含酸性气体井测试工作中使用防硫油管，基 本上控制住氢脆和硫化氢应力腐蚀，但不能有效控制各种 因素引起的电化学腐蚀。
（3）酸性气体对测试的影响同样也体现在地面直读试 井方面，国内目前还没有防硫化氢电缆及井口设备，必须 引进相应的测试设备、仪器及工具。
3、低渗储层的测试工艺技术
（1）研究低压、低渗、水敏性储层的射孔液和压井液。 （2）完善超正压射孔、复合射孔技术，确定那一类储层 适于超正压射孔，那一类储层适于复合射孔，那一类储层 适于负压射孔。 （3）加快低渗储层渗流机理的深入研究，增加对地层进 行定性、定量分析的准确性。
（4）开发新型井下测试工具，研制满足一趟管柱可 进行射孔、测试、地层改造、助排等作业的多功能测 试管柱。
（5）研制适用于长井段且不规则井径（扩径）新型 裸眼封隔器，增加裸眼测试的成功率。
（6）通过对酸化、压裂的技术研究，开发适用于不 同地区、不同储层的新型酸液、压裂液体系及相关技 术，提高地层改造效果。
4、稠油井测试技术
在稠油井测试时，由于油的凝固点高、流动性差， 常规测试常遇到以下问题：①油难以流入管柱内，甚 至压力传递不正常；②难以准确取得地层流体样品； ③无法气举排液；④无法获得可靠的压力卡片以供评 价储层；⑤很难实现测试过程中多次开关井操作；⑥ 压力传导速度缓慢，开关井时间不足很难准确求得地 层参数。
（5）井下测试工具的密封材料是制约高温高压井测 试发展的重要因素，
（6）井下压力记录仪问题。 （7）射孔瞬间产生的机械震动、高压冲击波对封隔 器、压力计的影响； （8）射孔-测试-酸化-测试多功能测试管柱对油气层 的保护、加快施工进度、降低施工成本具有明显的优势， 但因测试施工程序多，工具所处环境复杂，施工难度明 显增大。
4、应用软件
在现场应用软件方面，还没有一套完整的包含现场施工内容 的大型综合性软件；在研究软件方面，国产软件有些部分具备 了进口软件的功能，但油藏模型少，尤其是可供组合使用的模 型较少。
5、配套性差
我国多家测试技术服务公司进行了多项设备引进， 一方面丰富了测试方式的多样性，解决了诸多技术难 题，另一方面也存在依赖性强的弱点。重视引进单项 技术，而忽视了整体技术的引进，在现场经常可以发 现有几家国外公司的技术在应用，不利于我国系列测 试技术的发展。
（2）射孔器材已经达到在200℃停留20小时的水平， 射孔枪的承压也已经达到170Mpa，问题是对带有永久式封 隔器的射孔-测试联作后射孔枪的处置。发展深穿透无枪 身射孔技术是解决射孔枪处置的一项行之有效的方法。
（3）井下测试管柱的功能与资料录取之间的矛盾。
（4）是否使用井下安全阀也是一个问题，关键是控 制管线的过线问题、操作可靠性问题、对测试施工带来 的影响等。
（二）制造业相对落后
我国制造业的相对落后也严重制约了测试工艺水平的发 展。大型地面测试设备由于制造业的落后而不得不完全依 赖进口；国产的105Mpa的井口设备虽通过了国际认证， 但由于各方面的原因通常要降级使用；井下测试工具由于 材质、表面处理、加工精度等方面的原因，影响了其可靠 性及使用寿命。
目前，国内使用的地层测试工具主要为宝石、大华生产 的MFE系列工具及进口的APR压控测试工具，其中MFE 在国外已经淘汰。
（三）复杂井测试工艺技术的差距
国内、外测试工艺水平的差距主要体现在 对复杂井地层情况的处理上。目前主要体现在 高温、高压井测试工艺技术、含酸性气体井测 试技术、低渗储层测试工艺技术、综合测试工 艺技术等四个方面。
（四）设备投入严重不足
虽然国内近几年设备投入有所增加，但与 测试技术的发展速度比较相对较慢，配套资 金严重不足，有些技术达不到取全取准地层 资料的目的和要求，这就使得试油方案不能 日益更新。另外测试价格与设备、工具的投 入不相符，也是导致测试设备及工具更新缓 慢的又一重要原因.
国内外试油现状与发展趋势
国外的差距，
（一）测试理念相对滞后 Байду номын сангаас二）制造业相对落后 （三）复杂井测试工艺技术的差距较大 （四）设备投入严重不足
（一）测试理念相对滞后
1、测试时机
国外的大公司，在探井开钻之前，地层测试设计作为一项必 不可少的工作就已经完成，以便及时获得有关资料节约成本。 我国仅在个别井中作过一些工作，并未普及。
测试行业面临的主要问题
（一）国内测试行业面临的主要问题
1、高温、高压、高产气井测试工艺 2、高含酸性气体井测试工艺技术 3、低渗储层的测试工艺技术 4、稠油井测试技术 5、高新技术的研究应用
1、高温高压高产气井测试工艺
（1）“三高”（高温、高压、高产气井）井压液井的 选取是困扰测试工作的难题。
2、新工具研制水平
国外大的技术服务公司各自独立的研制了多种系列的测试工 具，采用的原理不尽相同，但使用效果却很好。我国个别技术 服务公司虽然研制了一些型号的工具，但大多是借鉴别人的成 功经验或进行技术改造而获得的，独立研制的具有国际先进水 平的新工具很少。
3、基础理论研究
受传统观念及知识结构的影响，我国有关基础理论研究方面 相对滞后。如在射孔方面，从负压射孔到超正压射孔理念，是 由外国研究人员提出并赋诸实施的，而我国则刚刚进行这一方 面的研究工作。