4煤矿典型事故案例分析课件 终稿v1
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理 物 的 不 安 全 状 态 人的不安全行 为 环 境 的 不 安 全 条 件 管理上的缺陷
人
物
环境
系统中人、管理、物、环境之间的 关系
人、管理、物、环境之间相互牵连 示意
第二节
煤矿事故分类
一、煤矿事故按成因不同可分为责任和非责任事故两大类。 1、责任事故是指人们在生产、建设过程中不执行有关安全法
百万吨死亡率＝（死亡人数）÷（原煤产量）×106 千人重伤率＝（重伤人数) ÷ （平均职工人数）×103
第三节
1、事故调查主体
事故调查的法规依（了解内容）
《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）
一般事故：县级人民政府。
较大事故：设区的市级人民政府。
重大事故：事故发生地省级人民政府。 特别重大事故：国务院或者国务院授权有关部门。
防护 装备 和 装置
工作安全分析 修改设计 提高监察水平 改进技术支持 提高管理水平 加强维修 现场勘察
煤矿事故防治过程示意图
海因里希法则又称“海因里希安全法则”，是美国著名安全 工程师海因里希提出的300∶29∶1法则。 这个法则意为：当一个企业有300个隐患或违章，将会发生 29起轻伤或故障，另外还有一起重伤、死亡或重大事故。 海因里希法则是美国人海因里希通过分析工伤事故的发生概 率，这一法则完全可以用于企业的安全管理上，即在一件重大的 事故背后必有29件轻度的事故，还有300件潜在的隐患。
• 事故原因：
• 1、设计管理不规范
• （1）采后留巷二次复用巷道布置方式不合理，传统的巷 道是工作面推过去后就废弃了，而留巷要受到两次采动 影响，服务时间长，巷道支护没有相应的行业标准，生 产过程中难以满足安全需要。 • （2）瓦斯治理方式由1121（1）工作面的底抽巷更改为 1122（1）工作面的顶抽巷布置方式，穿层钻孔的密集 施工及施工工艺对顶板的支护带来很大影响，由此带来
比中国矿大（徐州）编制的1121（1）工作面 轨顺修巷设计方案，见右图所示。
1121（1）轨顺巷修支护设计图 （刷扩时前超前20m布置两排单体支柱）
• 1122（1）工作面上风巷巷修设计为矩形断面，宽×高 =4.8×2.8m，顶板采用锚梁网（索）联合支护。先施工锚 杆加固，再使用锚索梁加固，梁采用20#槽钢，横向布置 ，一梁三孔，孔间距为800mm；帮部采用锚杆配合钢带加 固，锚杆间排距为800×800mm，钢带横向放置，详见下图 所示。
案例 朱集东矿“1.14”顶板事故
• 2014年1月14日9时55分，朱集东矿1122（1）工作面上 风巷巷修时发生一起顶板事故，冒顶长度13.5m、宽度 4.8m。事故造成2人死亡、4人受伤，21人被堵（经全 力救援脱险）。
•
一、基本情况
• 1122（1）工作面上风巷于2011年7月份开始掘进， 2012年5月完工，其中冒顶段巷道为2011年12月份施工 ，该段巷道距冒顶时已使用25个月。1112（1）工作面 于2012年7月1日正式回采，2013年10月25日收作， 2013年11月6日开始对沿空留巷从外向里进行修巷。
• 巷修由外向里依次进行，迎头采用卧底、拆除
木垛、延车并加强顶板管理→后续采用卧底、 人工或放炮方式扩刷→最后采用支护补强和卧 底成巷，分段多茬多工序平行作业。
• 1122（1）工作面上风巷巷修支护设计
•
根据矿计划安排，1112(1)工作面下顺槽
作为1122（1）工作面上风巷，该条巷道设 计为1122（1）工作面的运输顺槽。 • 1122（1）工作面上风巷修巷方案设计类
修措施中减少了部分加强支护程序，加速了顶板的离层和断裂。
为700×800mm，详见右图所示。
1122（1）工作面上风巷刷帮支护示意图
• 1122（1）上风巷修护措施中的支护参数与修巷方 案设计不相同，修巷方案设计中的顶部槽钢横向 布置，修巷安全技术措施为沿走向布置，且锚杆 （索）数量也不相同；修巷方案设计要求，“巷 内超前20m布置两排单体支柱，一排距离充填墙体 1000mm，另一排距离实体煤壁800mm。”，但编制 的修巷安全技术措施未采纳该条款。修巷安全技 术措施中要求，“在原巷道内顶板条件较差的地 方，靠近扩刷侧顶板补打一排点锚索进行补强加 固，锚索规格为Ф 22-8300mm”，措施审批时，会 审意见中取消了该锚索规格，更改为Ф 22-6300mm 。
号）第四条第八项等有关规定，具体条款内容详见附件 3。
• （2）1122（1）工作面上风巷与1121（1）工作面上风巷相比较， 南盘区相对于北盘区埋藏深、构造复杂，巷修断面增加，其原始支护、 采前加固、巷修方案参照1121（1）上风巷，本应该提高支护强度，但 实际上未能加强。与1121（1）工作面上风巷相比，1122（1）工作面 上风巷顶部锚索减少，帮部锚杆变短、间距增加，且取消了锚索梁，降 低了支护强度；采前加固锚索垂直施工，减小了对顶板的牵引能力；巷
注意：省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府
可以直接组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部 门组织事故调查组进行调查。未造成人员伤亡的一般事故，县级
人民政府也可以委托事故发生单位组织事故调查组进行调查。
2、新《安全生产法》对发生事故企业负责人的处罚（节选） ： （一）发生一般事故的，处上一年年收入30%的罚款； （二）发生较大事故的，处上一年年收入40%的罚款； （三）发生重大事故的，处上一年年收入60%的罚款； （四）发生特别重大事故的，处上一年年收入80%的罚款。
第一章 煤矿事故的概念、分类及致因理论
第一节
一、事故的定义
煤矿事故的概念
事故:造成人身伤亡或财产损失的意外事件。 1、非计划的，失去控制的事件。 2、在一定条件下随机发生的事件。 3、在生产劳动过程中，能预防而没能防止或不能预防而
违背意愿发生的，并导致物质损失、人的身心伤害
或二者并有的偶然现象。
二、事故形成的基本要素 事故={环境的不安全条件、管理上的缺陷、物的不安 全状态、人的不安全行为};四因素构成一个多面体，互相 牵连。
事故致因多米诺骨牌模型
3
2 1
4
5
1-社会环境和管理缺陷；2-人的过失行为；3-不安全行为； 4-以外事件；5-对人的伤害
安全管理政策和决策 人的因素和环境因素
不安全行为 不安全环境
工作安全分析 教育 培训 重视安全 合理分工 人的行为研究
能量和危险物质 意外的释放
减少 有害 物的 数量
事故人身损伤、财产损失 急救 复修，人员替换 事故调查 危险分析 注意安全点
对事故单位： （一）发生一般事故的，处10万元以上20万元以下的罚款； （二）发生较大事故的，处20万元以上50万元以下的罚款； （三）发生重大事故的，处50万元以上200万元以下的罚款； （四）发生特别重大事故的，处200万元以上500万元以下的罚款。
3、对事故原因分析（节选） ： 《企业职工伤亡事故调查分析规则》GB6442-86
第二章 煤矿典型事故案例
案例：八宝煤矿瓦斯爆炸事故（视频）
2013年八宝煤矿发生“3.29”特大瓦斯爆炸事故经过：
3月28日16：00发生第一次爆炸、无伤亡、未汇报；
3月29日14：55发生第二次爆炸、无伤亡、向上汇报； 21：56发生第三次爆炸、被困井下48人；向上汇报；
3月30日6：10确定实际遇难30人，但是上午汇报28人遇难（隐瞒2
人）、13人受伤，救援基本结束。 4月1日10：12发生第四次爆炸、被困井下17人，下午搜救时发现5 人遇难，决定隐瞒不报，合计隐瞒遇难人员7人。 4月3日8：10第五次爆炸、无伤亡；原因是井口封闭，无人入井。
事故直接原因： 该矿忽视防灭火管理工作，措施严重不落实，采煤面上区段采空区漏风， 煤炭自燃发火，引起采空区瓦斯爆炸，爆炸产生的冲击波和大量有毒有 害气体造成人员伤亡。 事故存在问题： 系统性错误：预防、预警、事故处理、应急救援各个缓解和 程序均存在问题。 既有人为因素造成的，也有环境问题造成的。 归根结底是管理制的无知、无能和无畏。
直接原因 机械、物质或环境 的不安全状态、人 的不安全行为。
＋
间接原因 设备状况、劳动 管理、人员培训、 制度建设、安全 操作等不合理。
第四节
事故的致因理论
事故致因理论：事故致因理论即事故的理论模式，是人 们认识事故本质的模式，它对指导事故调查、事故分析、事
故预防及事故责任者的处理有重要作用。 事故都是人的失误造成的（过分强调人的作用）。实际 上，在生产过程中，不仅有人的因素，而且有物的因素在起 作用。 目前世界上的事故模式有12种，而我国广为认同的主要 有3种：人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全 条件及管理上的缺陷。
八宝煤矿新传奇
2013年11月11日，更名为“江源煤业有限责任公司”（经 过9个月矿井火灾隐患整改、恢复重建工作）。 2013年12月26日，矿井正式恢复生产。 2014年12月7日7:25，该矿-415东一采区一分层采煤工作面 上方采空区发生遗煤自燃，引起采空区瓦斯爆炸，造 成2人死亡、5人受伤。 2015年2月3日，-415和-380石门密闭墙外发生3人窒息死亡 事故（火区密闭墙出现裂隙，其内低氧浓度的有毒有 害气体渗出；采用通风机稀释，通风机停止运转；人 员误入引起事故）。 同一煤矿在两年内发生4起事故，官方只总结为:“管理 不严，没有红线意识”。
• 2、技术管理不到位。
• （1）1122(1)上顺槽修巷方案设计和1122（1）上顺
槽修巷安全技术措施违反集团公司《进一步加强顶板安 全管理规定》（集办【2009】98号）第四条、《淮南矿 业集团煤巷锚杆支护及沿空留巷支护的若干规定》（集 技【2009】99号）第二条第四项、第五项和《淮南矿业
集团煤巷锚杆支护管理暂Leabharlann Baidu规定》（集政【2011】244
规，违反规章制度而发生的事故。
2、非责任事故，可分为三种： （1）自然事故是指地震、海啸、暴风、洪水等不可抗拒的天灾。
（2）技术事故是指人们认识不足，技术条件尚不能达到要求而
造成的煤矿事故。 （3）意外事故是指突然发生、出乎意料，来不及处理而造成的
事故。
二、根据生产安全事故造成的人员伤亡或者直接经济损失， 事故一般分为以下等级： 1、特别重大事故，是指造成30人以上死亡（或者100人以上 重伤，包括急性工业中毒，下同；或者1亿元以上直接经济损失 的事故）。 2、重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡（或者50人 以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失 的事故）。 3、较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡（或者10人以 上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失 的事故）。 4、一般事故，是指造成3人以下死亡（或者10人以下重伤， 或者1000万元以下直接经济损失的事故）。
1122（1）工作面上风巷巷修支护设计图
•
1122（1）工作面上风巷修巷措施
1122（1）上风巷修巷采用锚 梁网（索）支护，局部顶板压 力大处采用工字钢棚和点锚索
加强支护。扩刷处顶板采用锚
杆、锚索交替布置配合20#槽 钢支护，间排距800×800mm。 帮部采用锚杆配合L=2800mm 的横向钢带加固，锚杆间排距
了顶板岩性的破碎及顶板支护强度的削弱（顶板巷内每
隔10m施工一组穿层钻孔，每组钻孔设计9个，控制巷 道两帮各15m，终孔间距5m）。
• （3）根据《关于采煤工作面设计管理的补充规定》（ 集政【2013】291号），要求保护层为突出煤层的综
采工作面设计必须报集团公司审批，矿未履行报批手
续。 • （4）1122（1）工作面上风巷为沿空留巷修巷，作为 工作面运输顺槽使用，该巷巷修不同于常规巷修，其 主要是为了成巷，做为工作面回采巷道使用。巷修设 计应该由矿总工程师组织会审，实际情况是仅由矿技 术科分管科长编制，未经审批就组织实施，设计管理 不规范。
三、根据伤害损失工作日划分，将事故分为3类。 轻伤：负伤后需休息一个工作日以上，但未达到重伤程度的 伤害。国家标准：1天≤损失工作日＜105天。
重伤：指负伤后，须经医疗部门鉴定，由医师诊断为重伤的
伤害。国家标准：105天≤损失工作日＜6000天。 死亡：国家标准：损失工作日＝6000天（约16.4年以上）。 四、伤亡事故分析常用的计算公式
人
物
环境
系统中人、管理、物、环境之间的 关系
人、管理、物、环境之间相互牵连 示意
第二节
煤矿事故分类
一、煤矿事故按成因不同可分为责任和非责任事故两大类。 1、责任事故是指人们在生产、建设过程中不执行有关安全法
百万吨死亡率＝（死亡人数）÷（原煤产量）×106 千人重伤率＝（重伤人数) ÷ （平均职工人数）×103
第三节
1、事故调查主体
事故调查的法规依（了解内容）
《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）
一般事故：县级人民政府。
较大事故：设区的市级人民政府。
重大事故：事故发生地省级人民政府。 特别重大事故：国务院或者国务院授权有关部门。
防护 装备 和 装置
工作安全分析 修改设计 提高监察水平 改进技术支持 提高管理水平 加强维修 现场勘察
煤矿事故防治过程示意图
海因里希法则又称“海因里希安全法则”，是美国著名安全 工程师海因里希提出的300∶29∶1法则。 这个法则意为：当一个企业有300个隐患或违章，将会发生 29起轻伤或故障，另外还有一起重伤、死亡或重大事故。 海因里希法则是美国人海因里希通过分析工伤事故的发生概 率，这一法则完全可以用于企业的安全管理上，即在一件重大的 事故背后必有29件轻度的事故，还有300件潜在的隐患。
• 事故原因：
• 1、设计管理不规范
• （1）采后留巷二次复用巷道布置方式不合理，传统的巷 道是工作面推过去后就废弃了，而留巷要受到两次采动 影响，服务时间长，巷道支护没有相应的行业标准，生 产过程中难以满足安全需要。 • （2）瓦斯治理方式由1121（1）工作面的底抽巷更改为 1122（1）工作面的顶抽巷布置方式，穿层钻孔的密集 施工及施工工艺对顶板的支护带来很大影响，由此带来
比中国矿大（徐州）编制的1121（1）工作面 轨顺修巷设计方案，见右图所示。
1121（1）轨顺巷修支护设计图 （刷扩时前超前20m布置两排单体支柱）
• 1122（1）工作面上风巷巷修设计为矩形断面，宽×高 =4.8×2.8m，顶板采用锚梁网（索）联合支护。先施工锚 杆加固，再使用锚索梁加固，梁采用20#槽钢，横向布置 ，一梁三孔，孔间距为800mm；帮部采用锚杆配合钢带加 固，锚杆间排距为800×800mm，钢带横向放置，详见下图 所示。
案例 朱集东矿“1.14”顶板事故
• 2014年1月14日9时55分，朱集东矿1122（1）工作面上 风巷巷修时发生一起顶板事故，冒顶长度13.5m、宽度 4.8m。事故造成2人死亡、4人受伤，21人被堵（经全 力救援脱险）。
•
一、基本情况
• 1122（1）工作面上风巷于2011年7月份开始掘进， 2012年5月完工，其中冒顶段巷道为2011年12月份施工 ，该段巷道距冒顶时已使用25个月。1112（1）工作面 于2012年7月1日正式回采，2013年10月25日收作， 2013年11月6日开始对沿空留巷从外向里进行修巷。
• 巷修由外向里依次进行，迎头采用卧底、拆除
木垛、延车并加强顶板管理→后续采用卧底、 人工或放炮方式扩刷→最后采用支护补强和卧 底成巷，分段多茬多工序平行作业。
• 1122（1）工作面上风巷巷修支护设计
•
根据矿计划安排，1112(1)工作面下顺槽
作为1122（1）工作面上风巷，该条巷道设 计为1122（1）工作面的运输顺槽。 • 1122（1）工作面上风巷修巷方案设计类
修措施中减少了部分加强支护程序，加速了顶板的离层和断裂。
为700×800mm，详见右图所示。
1122（1）工作面上风巷刷帮支护示意图
• 1122（1）上风巷修护措施中的支护参数与修巷方 案设计不相同，修巷方案设计中的顶部槽钢横向 布置，修巷安全技术措施为沿走向布置，且锚杆 （索）数量也不相同；修巷方案设计要求，“巷 内超前20m布置两排单体支柱，一排距离充填墙体 1000mm，另一排距离实体煤壁800mm。”，但编制 的修巷安全技术措施未采纳该条款。修巷安全技 术措施中要求，“在原巷道内顶板条件较差的地 方，靠近扩刷侧顶板补打一排点锚索进行补强加 固，锚索规格为Ф 22-8300mm”，措施审批时，会 审意见中取消了该锚索规格，更改为Ф 22-6300mm 。
号）第四条第八项等有关规定，具体条款内容详见附件 3。
• （2）1122（1）工作面上风巷与1121（1）工作面上风巷相比较， 南盘区相对于北盘区埋藏深、构造复杂，巷修断面增加，其原始支护、 采前加固、巷修方案参照1121（1）上风巷，本应该提高支护强度，但 实际上未能加强。与1121（1）工作面上风巷相比，1122（1）工作面 上风巷顶部锚索减少，帮部锚杆变短、间距增加，且取消了锚索梁，降 低了支护强度；采前加固锚索垂直施工，减小了对顶板的牵引能力；巷
注意：省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府
可以直接组织事故调查组进行调查，也可以授权或者委托有关部 门组织事故调查组进行调查。未造成人员伤亡的一般事故，县级
人民政府也可以委托事故发生单位组织事故调查组进行调查。
2、新《安全生产法》对发生事故企业负责人的处罚（节选） ： （一）发生一般事故的，处上一年年收入30%的罚款； （二）发生较大事故的，处上一年年收入40%的罚款； （三）发生重大事故的，处上一年年收入60%的罚款； （四）发生特别重大事故的，处上一年年收入80%的罚款。
第一章 煤矿事故的概念、分类及致因理论
第一节
一、事故的定义
煤矿事故的概念
事故:造成人身伤亡或财产损失的意外事件。 1、非计划的，失去控制的事件。 2、在一定条件下随机发生的事件。 3、在生产劳动过程中，能预防而没能防止或不能预防而
违背意愿发生的，并导致物质损失、人的身心伤害
或二者并有的偶然现象。
二、事故形成的基本要素 事故={环境的不安全条件、管理上的缺陷、物的不安 全状态、人的不安全行为};四因素构成一个多面体，互相 牵连。
事故致因多米诺骨牌模型
3
2 1
4
5
1-社会环境和管理缺陷；2-人的过失行为；3-不安全行为； 4-以外事件；5-对人的伤害
安全管理政策和决策 人的因素和环境因素
不安全行为 不安全环境
工作安全分析 教育 培训 重视安全 合理分工 人的行为研究
能量和危险物质 意外的释放
减少 有害 物的 数量
事故人身损伤、财产损失 急救 复修，人员替换 事故调查 危险分析 注意安全点
对事故单位： （一）发生一般事故的，处10万元以上20万元以下的罚款； （二）发生较大事故的，处20万元以上50万元以下的罚款； （三）发生重大事故的，处50万元以上200万元以下的罚款； （四）发生特别重大事故的，处200万元以上500万元以下的罚款。
3、对事故原因分析（节选） ： 《企业职工伤亡事故调查分析规则》GB6442-86
第二章 煤矿典型事故案例
案例：八宝煤矿瓦斯爆炸事故（视频）
2013年八宝煤矿发生“3.29”特大瓦斯爆炸事故经过：
3月28日16：00发生第一次爆炸、无伤亡、未汇报；
3月29日14：55发生第二次爆炸、无伤亡、向上汇报； 21：56发生第三次爆炸、被困井下48人；向上汇报；
3月30日6：10确定实际遇难30人，但是上午汇报28人遇难（隐瞒2
人）、13人受伤，救援基本结束。 4月1日10：12发生第四次爆炸、被困井下17人，下午搜救时发现5 人遇难，决定隐瞒不报，合计隐瞒遇难人员7人。 4月3日8：10第五次爆炸、无伤亡；原因是井口封闭，无人入井。
事故直接原因： 该矿忽视防灭火管理工作，措施严重不落实，采煤面上区段采空区漏风， 煤炭自燃发火，引起采空区瓦斯爆炸，爆炸产生的冲击波和大量有毒有 害气体造成人员伤亡。 事故存在问题： 系统性错误：预防、预警、事故处理、应急救援各个缓解和 程序均存在问题。 既有人为因素造成的，也有环境问题造成的。 归根结底是管理制的无知、无能和无畏。
直接原因 机械、物质或环境 的不安全状态、人 的不安全行为。
＋
间接原因 设备状况、劳动 管理、人员培训、 制度建设、安全 操作等不合理。
第四节
事故的致因理论
事故致因理论：事故致因理论即事故的理论模式，是人 们认识事故本质的模式，它对指导事故调查、事故分析、事
故预防及事故责任者的处理有重要作用。 事故都是人的失误造成的（过分强调人的作用）。实际 上，在生产过程中，不仅有人的因素，而且有物的因素在起 作用。 目前世界上的事故模式有12种，而我国广为认同的主要 有3种：人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全 条件及管理上的缺陷。
八宝煤矿新传奇
2013年11月11日，更名为“江源煤业有限责任公司”（经 过9个月矿井火灾隐患整改、恢复重建工作）。 2013年12月26日，矿井正式恢复生产。 2014年12月7日7:25，该矿-415东一采区一分层采煤工作面 上方采空区发生遗煤自燃，引起采空区瓦斯爆炸，造 成2人死亡、5人受伤。 2015年2月3日，-415和-380石门密闭墙外发生3人窒息死亡 事故（火区密闭墙出现裂隙，其内低氧浓度的有毒有 害气体渗出；采用通风机稀释，通风机停止运转；人 员误入引起事故）。 同一煤矿在两年内发生4起事故，官方只总结为:“管理 不严，没有红线意识”。
• 2、技术管理不到位。
• （1）1122(1)上顺槽修巷方案设计和1122（1）上顺
槽修巷安全技术措施违反集团公司《进一步加强顶板安 全管理规定》（集办【2009】98号）第四条、《淮南矿 业集团煤巷锚杆支护及沿空留巷支护的若干规定》（集 技【2009】99号）第二条第四项、第五项和《淮南矿业
集团煤巷锚杆支护管理暂Leabharlann Baidu规定》（集政【2011】244
规，违反规章制度而发生的事故。
2、非责任事故，可分为三种： （1）自然事故是指地震、海啸、暴风、洪水等不可抗拒的天灾。
（2）技术事故是指人们认识不足，技术条件尚不能达到要求而
造成的煤矿事故。 （3）意外事故是指突然发生、出乎意料，来不及处理而造成的
事故。
二、根据生产安全事故造成的人员伤亡或者直接经济损失， 事故一般分为以下等级： 1、特别重大事故，是指造成30人以上死亡（或者100人以上 重伤，包括急性工业中毒，下同；或者1亿元以上直接经济损失 的事故）。 2、重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡（或者50人 以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失 的事故）。 3、较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡（或者10人以 上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失 的事故）。 4、一般事故，是指造成3人以下死亡（或者10人以下重伤， 或者1000万元以下直接经济损失的事故）。
1122（1）工作面上风巷巷修支护设计图
•
1122（1）工作面上风巷修巷措施
1122（1）上风巷修巷采用锚 梁网（索）支护，局部顶板压 力大处采用工字钢棚和点锚索
加强支护。扩刷处顶板采用锚
杆、锚索交替布置配合20#槽 钢支护，间排距800×800mm。 帮部采用锚杆配合L=2800mm 的横向钢带加固，锚杆间排距
了顶板岩性的破碎及顶板支护强度的削弱（顶板巷内每
隔10m施工一组穿层钻孔，每组钻孔设计9个，控制巷 道两帮各15m，终孔间距5m）。
• （3）根据《关于采煤工作面设计管理的补充规定》（ 集政【2013】291号），要求保护层为突出煤层的综
采工作面设计必须报集团公司审批，矿未履行报批手
续。 • （4）1122（1）工作面上风巷为沿空留巷修巷，作为 工作面运输顺槽使用，该巷巷修不同于常规巷修，其 主要是为了成巷，做为工作面回采巷道使用。巷修设 计应该由矿总工程师组织会审，实际情况是仅由矿技 术科分管科长编制，未经审批就组织实施，设计管理 不规范。
三、根据伤害损失工作日划分，将事故分为3类。 轻伤：负伤后需休息一个工作日以上，但未达到重伤程度的 伤害。国家标准：1天≤损失工作日＜105天。
重伤：指负伤后，须经医疗部门鉴定，由医师诊断为重伤的
伤害。国家标准：105天≤损失工作日＜6000天。 死亡：国家标准：损失工作日＝6000天（约16.4年以上）。 四、伤亡事故分析常用的计算公式