机场高填方冲碾压实质量控制QC项目

确 定 课 题
机场高填方冲碾压实质量控制
四、现状调查
回填土主要为淡黑色可塑粉质砂土和褐红色可塑亚砂
土，具有红粘土的高液塑限、高含水率、塑性指数大特征。
现场回填土实测含水率＞ 最佳含水率+ 2 %。 冲碾 施工工艺为每层虚铺 0.7 m，压实20 ~ 40遍，冲 碾速度10～12 km/h，回填土压实度达到0.93。
5.2原因分析
下面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填方
冲碾压实质量的因素
图 5-1
人员
施工经验不足
材料
回填土含水率高 土中植物根系多
机具
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
施工人员 责任心不强
施工交底不够详实
挖方区土体翻 晒不及时
两类土混合不均匀
未严格控制 分层回填厚度
冲碾压实工艺不成熟
腾冲雨水较 多，土体浸泡
土 的 含 水 率 偏 高
回
填
土
构 成
冲
设
不
其
他
累计频率（%)
20
86%
五、策划（P阶段）
5.1目标设定 1、将高填方冲碾压实质量隐患率由22%降低至10%以内。 2、目标设定依据：现状调查时共检测100点，不良点数为 22个，其隐患率为22%，假设土含水率偏高和总冲击能不 够的问题得到解决，隐患率可降至：（22-16）/100*100% = 6 %。 22% 10%
现场冲碾 出现弹簧土 抽检两层土压实质量（100点）
四、现状调查
选择相邻两层（第1~2层）冲碾回填土为调查对象，每层取50 点，绘制出两层高填方回填土压实质量现状调查表、隐患统计表 及排列图。 质量调查表 序号 1 2 3 4 5 项 目 土体含水率 冲碾过程 铺设厚度 回填土构成 其他 合计 调查点数 20 20 20 20 20 100 不合格 点数 8 8 3 2 1 22
表 2-2
组内职责 主导 策划 技术指导 组织实施 组织实施 资料整理 试验检测 具体操作 具体操作
三、选题理由
1该工程为国家重点工程，社会影响大
2、高填方冲沟内土方回填深度大，最高填筑43.2 m，施 工难度大
选 题 理 由
3、回填土主要为红粘土和全风化玄武岩，含水率高、塑性 指数大
4、填料压实质量是机场高填方工程成败的关键 5、通过开展QC活动，可以总结机场高填方施工经验，锻 炼施工团队。
表 4-1
合格率 （％） 60% 60% 85% 90% 95% 78%
四、现状调查
质量缺陷调查表
序号 项 目 缺陷频数 累计 频数 频率 （%）
表 4-2
累计频率 （%）
1
2 3 4 5
土的含水率偏高
总冲击能不够 铺设厚度偏大 回填土构成 不均匀 其他
8
8 3 2 1
8
16 19 21 22
36%
1
2 3
施工经验不足
施工人员责任 心不强 施工交底不够 详实 挖方区土体翻 晒不及时 两类土混合不 均匀
王 创
王毅飞 刘江涛
2015.10.21
2015.10.22 2015.10.22
4 5 6
7 8
挖方区是否分台翻晒
回填区红、黑土是否 均匀搭配回填
孙学强 孙 强 王 飞
卢永泽 李子寿
2015.10.22 2015.10.23 2015.10.23
度为43.2m，回填土45万方，采用25 kJ冲碾。
二、QC小组概况
2.1小组概况
表 2-1
小组名称 山西机械化建设集团公司孙学强 QC 小组 课题名称 组建日期
机场高填方冲碾压实质量控制
2015.10.10 注册日期 2015.10.10
小组类型
活动时间 小组人数
现场型
注册号
2015.10.10 — 2015.12.30
机场高填方冲碾压实质量控制
目录
一、工程概况 二、QC小组简介 三、选题理由 四、现场调查 五、策 划（P） 六、对策实施（D） 七、 效果检查（C）
P阶段-计划
D阶段-实施
PDCA循环 A阶段-改进 C阶段-检查
八、巩固措施 （A） 九、总结和下一步打算
一、工程概况
腾冲机场位于祖国西南边陲滇西高原，地理位置重要， 距中缅猴桥口岸70千米，距昆明640千米。腾冲机场飞行区 等级为4C，现有一条2350 m×45 m 跑道，一条联络滑行道。 二期扩建工程于2015年5月15日开工，拟扩建的航站楼 总面积为 26000 m2，停车场面积为19300 m2，站坪面积为 40600 m2。 我单位承包标段中的T2航站区高填方冲沟 最大填筑高
方法
环境
5.3 要因确认 ---土体含水率偏高要因确认计划表
序 号 末端因素 确认内容 施工人员是否进行培 训 是否对人员进行教育， 并建立奖罚制度 是否进行技术交底， 并有相应记录 确认 方法 现场 验证 调查 分析 调查 分析 现场 验证 现场 验证 确认 标准 培训合格率达90% 以上 教100%完善且落实 有效 技术交底文件完整 率100% 挖方区土体分台翻 晒6 ~ 8小时 负责人 完成时间
方法
环境
5.2原因分析
下面我们从人、机、料、法、环等五个方面分析影响高填 方冲碾压实质量的因素
图 5-2
人员
机械操作手 身体素质差 施工人员责任心不强
材料
回填土含水率高 碾压后部分区域 出现弹簧土
机具
设备老化、 保养不及时
冲碾速度偏慢 未严格控制分层 回填厚度
冲击遍数不 易控制
冲碾后场地 不平整
总 冲 击 能 不 够
36 % 14% 9% 5%
36%
72% 86% 95%
100%
合计
22
22
100%
四、现状调查
图 4-1
压实质量缺陷原因排列图 95% 100% 100% 80% 60% 40% 20% 0%
频数
15 10 5 0 36%
72%
够
大
均 匀
高
不
偏
率 偏
击 能
厚 度
含 水
总
铺
的
土
影响冲碾压实质量的要因为土的含水率高和总冲击能不够
02-04
9人
QC 教育时间
60小时
2.2成员概况
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓名 孙学强 王 创 王毅飞 刘江涛 王 飞 孙 强 寇孝仕 卢永泽 李子寿 性别 男 男 男 男 男 男 男 男 男 学历 本科 硕士 大专 大专 本科 本科 大专 本科 高中 年龄 36 30 30 28 29 31 31 30 45 职称 工程师 工程师 工程师 助 工 助 工 工程师 工程师 工程师 职务 项目经理 技术负责人 质量负责人 安全负责人 设备负责人 资料员 试验员 工长 工人 组内 分工 组长 副组长 副组长 组员 组员 组员 组员 组员 组员