CM-047-V01 镁工业中使用其他防护气体替代 SF6 20140123141846002070

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CM-047-V01 镁工业中使用其他防护气体替代SF6

(第一版)

一、来源、定义和适用条件

1.来源:

本方法学参考UNFCCC EB的CDM项目方法学AM0065: Replacement of SF6 with alternate cover gas in the magnesium industry(第2.1版),可在以下网址查询http://cdm.unfccc.int/methodologies/DB/GNX2U6RAUIP1UD1IP3CRDPVPPIGSS0

该方法学同时参考以下工具的最新版本:

y基准线情景识别与额外性论证组合工具。

2.定义:

在该方法学中应用以下定义:

镁金属锻造业在该方法学情景下,为以下工艺中的一种或者几种:

y原镁铸造(包括合金熔融过程,不包括由金属镁到镁初级产品的生产过程如电解或热还原等过程);

y压力铸造;

y重力铸造;

y镁及其合金的回收再生产;

y保护气是在镁或镁合金铸造过程中为防止镁的氧化而在熔融过程中填充的气体。

先进的“稀释SO2”熔融保护技术需满足以下几个条件:

y在SO2浓度一般为1%或更低时,能较好控制SO2浓度和流速。有相应的SO2排放和治理体系以确保SO2的排放符合当地环保规定。由设备产

生的SO2排放应符合当地排放标准。如果当地没有此类标准,则其尾气

排放浓度上限为1,470mg/m3(干基,273K,101,325 kPa,氧气浓度6%

(体积浓度));

y使用质流控制装置(MFC)或类似的准确的SO2输送装置的精确的SO2混合和输送系统;

1/23

y在气柜或气缸存放区域有泄漏监测和紧急通风系统;

y若发生SO2泄漏以需要关闭或维修系统时,需有备用的熔融保护技术;

y有危急情况处理计划和培训,以及人员安全装备的配备;

y气体混合系统,压缩机等设备需要有备用电源或发电机,且设备能独立运转12小时;

y为确保系统安全持续运行,需要有对设备及气体分布体系的维护计划。

3.适用条件:

该方法学适用于在现有镁生产设施1中,用HFC134a、全氟-2-甲基-3-戊酮((CF3CF2C(O)CF(CF3)2)、或稀SO2技术来部分或者全部替代的SF6作为保护气的项目活动。

该方法学适用于以下条件:

y镁工业中SF6被替代的所有工艺阶段;

y如果SO2作为保护气被使用,则只能使用符合上述定义部分要求的“稀释SO2”技术;

y SO2的尾气排放浓度应符合当地的规定,如果当地没有此类规定,则其尾气排放浓度上限为1,470mg/m3(干基,273K,101,325 kPa,氧气浓

度6%(体积浓度))。

该方法学仅适用于,基准线情景为继续使用SF6作为保护气。

该方法学不应用于以下情况:

y非镁生产工业的SF6替代;

y采用盐熔剂或硫粉替代SF6;

y新建生产设施。

另外,上述方法学工具中的适用条件也适用。

1该设施有审定开始之前至少3年的运行历史。

2/23

二、基准线方法学

1.识别基准线情景:

项目参与方应根据最新版“基准线情景识别与额外性论证组合工具”识别基准线情景。

应用该工具时,应参考以下步骤:

步骤1:定义拟议自愿减排项目活动的替代情景

在镁工业中替代性情景可能包括2:

(a)使用先进的“稀释SO2”熔融保护技术;

(b)继续使用SF6作为保护气;

(c)使用HFC134a;

(d)使用全氟-2-甲基-3-戊酮;

(e)SF6捕获和再利用;

(f)改进或优化生产过程以尽量减少SF6的使用量。

步骤2:障碍分析

镁工业中主要的障碍为技术障碍以及普遍性实践的障碍。

技术障碍

由于人们目前对气候变化的日益关注,使用先进的“稀释SO2”熔融保护技术(替代情景1)、HFC134a(替代情景3)、全氟-2-甲基-3-戊酮(替代情景4)作为全新的技术,正在被引进到制镁工业中。

步骤3:投资分析

在进行投资分析时,每一替代情景下都应在财务指标中包括所有相关成本费用的计算。如果相关,这应包含(但不限于):

y使用其他替代气体时改造设备的费用;

y使用其他替代气体时安装新设备的费用;

2在目前SF

作为保护气被使用的情况下应识别真实可信的替代情景,若假定使用SF6作为保护气的先进技

6

术倒退到使用盐熔剂、硫粉或SO2(旧技术)是不真实、不可信的,尽管这些技术以前曾被使用过,但相对于目前使用的SF6技术,仍然被认为是技术上的倒退。

3/23

4/23

y 替换SF 6所需的额外的维护和培训费用; y 原材料费用;

y 新的安全性措施费用(如果使用“稀释的SO 2”熔融保护技术); y

专利权使用费。

在进行财务分析时还应该考虑实际使用的保护气的数量。例如,需要的HFC134a 的数量为SF 6数量的50%。

应该注意的是,在使用财务分析进行评估的过程中,应事先估算项目排放量以及在项目情景下使用的保护气的数量。在这种情况下,项目排放量应等于替代保护气的使用量乘以附产品的GWP 权重值。GWP 权重值基于默认值,在整个计入期内保持不变。因此,事前估算项目排放量,仅需知道可能需要使用多少保护气。保护气和SF 6的比率可能不是1:1。也就是说,若提供与SF 6同等水平的保护,可能需要使用更多或更少的保护气。在这种情况下,在项目活动开始前,需对替代保护气进行测试,从而提供给工厂经理在期望保护等级下所需替代气体的数量。这个数量,GWP 权重值,以及在计入期内预计的镁产量,构成合理的项目排放预估值。敏感性分析应包含上述参数在一定变化区间内的财务指标计算。

2. 额外性

项目活动的额外性需要使用最新版本的“基准线情景识别与额外性论证组合工具”进行论证和评估。

项目边界

项目的物理边界包含制镁企业特定的工业过程,该过程使用SF 6作为保护气,并被其他替代气体所取代。

项目边界内包含/排除的温室气体

表1:项目边界包含/排除的排放源

排放源

排放气体 是否包含 理由/解释

基准线

保护气保护熔融镁 CO 2

在有些情况下作为保护气中SF 6的稀释剂使用。因为在基准线情景和项目情景中都使用,为简化起见,在两个计算中都排除。 当CO 2只在基准线活动中使用时,根据保守假设,不包括在内。

相关文档
最新文档