10北京松下彩色显像管

大气环境影响预测评价
• 预测计算的原则
– 三期工程没有增加新的NOx 和粉尘的排放口， 其排放的NOx 和粉尘直接由一、二期工程的 老排放口排出，因而对这两个排放口来说， 其烟气及排放量都较前期工程有所增大。 – 拟建厂周围是居民与工业混合区，按国家大 气质量标准中二级标准评价。由于甲苯国家 无标准，因而采用“前苏联居民区大气中有 害物质最高允许浓度”中的数值。
项目建设的意义
• 高清晰度电视（简称HDTV）是继黑白、彩色电视 机之后的第三代产品，现已成为全球的发展方向， 我国也把高清晰度电视的研制与开发列入议事日 程。但由于技术与市场的限制，HDTV真正达到普 及与推广尚需相当时间，但作为以现行制式向 HDTV过渡的宽屏幕彩电(16：9)已经成为当今的 发展方向。作为宽屏幕彩色显像管，目前我国尚 不能制造，急需开发。 • 本项目进行三期扩建工程建设，开发生产高分辨 率和16：9宽屏幕及高清晰度彩管等高新技术产品， 以适应国内、国际市场的需要。
• 三期工程完成后，5、6生产线用水4000t/d，7 线用水2500t/d。现有工程为 7920t/d，废水年总 排放量 169×104t。按同样的比例，三期工程将 增加废水排放量 138×104t/a.
大气环境影响预测评价
• 预测计算的原则
– 北京松下彩色显像管有限公司三期扩建工程是在 一、二期及照明器件工程建成投产后的扩建，厂 区内现有大气污染源均不因本工程的建设发生变 化，因此，大气环境影响预测的对象主要针对三 期扩建工程本身。 – 排放源源强按治理设备正常运转时计算。
大气环境影响预测评价
• 扩散模式的选用
– 甲苯、氟化氢、粉尘、NOx等4种大气污染物， 各由1个排气筒单独排放，因而计算中按点源处 理，采用标准高斯烟羽模式进行计算。 – 粉尘经袋式过滤器除尘后，排放的尘粒粒径大 多数＜1 µm，属飘尘，计算中按气质污染物考 虑。 – 相应的烟气抬升根据《环境影响评价技术导则》 （HJ/T2.l～2.3—93）中的有关规定进行计算
该项目环境影响评价的目的
• 通过对BMCC现状污染物排放情况的调查分析， 评价BMCC的环境保护工作。 • 通 过 对 BMCC 一 期 工 程 投 产 前 后 ， 以 及 现 在 BMCC周围的环境质量监测数据的分析，评价 BMCC周围环境的历史变化。 • 通过三期扩建工程的污染物排放量的测算，预测 BMCC三期扩建工程对周围环境内影响。 • 结合北京市污染物排放总量控制方案，以及北京 市电子工业发展规划，核算BMCC内污染物排放 总量。 • 对BMCC的污染治理方案提出建议。
排污口 坝 河
评价思路
• 该项目环境影响评价的特点
– 该项目环境影响评价是典型的扩建工程的环 境影响评价。 – 该工程是生产彩色显像管的工程，其工艺设 备较先进，属电子工业，其污染物排量小， 种类多。 – 该工程现有工程的污染物治理设备较先进， 环境管理较好，且通过 ISO 14001的审核。 在扩建工程建成后纳入其管理体系，环境管 理是有保证的。
评 价 重 点
• 评价BMCC周围环境质量的历史变化。 • 该扩建项目投产后污染源及污染物排放 量的变化。 • 评价BMCC污染治理效果，并预测扩产 后对环境质量的影响。 • 核定 BMCC污染排放总量。
技术路线和采用方法
• 污染源分析采用类比分析方法。即通过 对现有生产工艺及处理设施的实测数据 的分析，类比推算扩建工程的污染源及 污染物排放量。 • 环境质量现状采用现场实测方法。 • 大气和噪声环境影响评价采用模型计算 法，水环境影响评价采用类比分析法。
水环境影响分析—对坝河影响
• BMCC三期建成投产后将使排放坝河污水量增 加 8%，排入 BMCC南侧道路的市政污水管线， 经酒仙桥工业区市政污水总排口在酒仙桥污水 处理厂北侧排入坝河。 • 综上所述，BMCC自建成投产以来，其污水设 施运行基本正常，处理后废水能够达到排放标 准，从近年来坝河水质变化分析，坝河水质没 有明显的进一步恶化，主要污染物指标略有增 长，BMCC三期建设，对坝河水质也不会产生 明显的影响，但是污染物总量将有所增加。
三期工程主要的技术经济指标
• 纯水 140 m3/h（生产能力）； • 废水处理站处理能力 137m3/h×24； • 总装设功率25015.8kW，其中，计算有功功率 15268.6kW，计算视在功率17039.3kVA； • 天然气 140m3/h； • 氢气 44.7m3/h； • 氮气350m3/h； • 氧气 34 m3/h；
0.26 21.97
126.47 0.016
13.6 0.112
BMCC三期扩建工程概况
• 三期工程系满足年产14″、15″、17″显示 管300×104 只及16：9宽屏幕彩管（28″、 32″）80×104 只，以及为进行CPT工艺技 术改善及产品开发和高分辨率CDT、高 清晰度彩色显像管的产品开发而建立的 产品开发中心 ，并与之 配套工程 ，包括 总装配生产线，补充电子枪、荫罩加工、 大型金属零件生产工艺设备，动力配套 工程部分，室内外工程部分。
北京松下彩色显像管有限公司 三期扩建工程环境影响评价
内
• • • • • 项目简介 评价思路 工程分析 环境影响预测和分析 评价工作小结
容
项 目 简 介
• 项目建设的意义
• 北京松下彩色显像管有限公司（简称BMCC）三 期扩建工程环境影响评价是较为典型的扩建工 程环境影响评价。 • BMCC三期扩建工程，是在一、二期及照明器件 工程建成投产后，为了形成更合理的经济规模， 跟踪国际电子信息化发展趋势，加速开发高分 辨率显像管和宽屏幕彩管的新技术、新工艺、 新产品，尽快与国际水平接轨的扩建工程。
工艺过程简介
• 扩建项目工艺同原项目，是总装性工厂， 将配套厂生产的玻壳、阴罩、电子枪等 装配成显像管成品。 • 主要工艺过程为：屏和锥的清洗、涂黑 底、涂荧光粉、涂有机膜、荫罩清洗、 屏锥封接、芯线腐蚀、阴极喷涂等。
污染源简要分析
• 大气污染源——主要是芯线腐蚀过程中 排出的NOx和玻壳清洗过程中产生的含F 废气，还有甲苯、粉尘和全氯乙烯。 • 水污染源——主要为屏、锥清洗所产生 的含F、重金属废水，另外还有生活污水。
大气环境影响预测结果
• 三期扩建工程排放的污染物对环境影响很小，甲苯落 地浓度最大值为0.021mg/m3，只有一次标准的3.5%， 氟化氢影响更小。对 NOx和粉尘来说，虽然没有增加 新的排放口但由于产量的增加，其排放量也有所增大， 最大落地浓度也较前期工程有所增加，NOx的最大落 地浓度与浓度标准之比也由原来的36.7%增加到54.3%， 增加了17.6%。 • 各污染物在各评价点造成的月日平均浓度也非常小， 甲苯在5个监测点的环境背景浓度都不超标，与三期 工程扩建后的浓度叠加后仍不超标；NOx在扩建前背 景浓度在5个监测点都已超标，叠加后仍超标，只是 新增加的浓度非常小，是本评价区大气环境所能接受 的。
污染源分析与变化
• 原有工艺的污染物排放量基本不变，三期 工程污染物排放量即为BMCC污染物排放 增加量。 • 大气污染物排放量 三期工程完成后大气 污染物的增加见下表。
项目 HF 甲苯 排放量 （kg/a） 93.6 3837 项目 NOX 粉尘 排放量 （kg/a） 5307 935
废水污染物排放量
现有工程概况
• BMCC位于北京市东郊酒仙桥工业小区北端， 厂区占地18.3×104m2 ，建筑面积10×104m2 ，现 有 4300人。 • BMCC BMCC一期工程于1989年7月正式投产，二期 1989 7 工程于1993年7月正式投产。一、二期工程共 有4条生产线，全年彩管能力为6个品种共420 万只。 • 1994年又建设了照明器件工程，生产各种H型 节能荧光灯，年产2400万只。
对地下水影响分析
• 第三期扩建工程对地下水的影响主要有两个途径，一 是各个排放点及下水管网的跑、冒、漏，污水经包气 带土壤进人潜水含水层污染地下水；二是污水排入坝 河后，污染物随河水下渗而污染地下水。 • 酒仙桥地区地处永定河冲洪积积扇中部，由于地下水 覆盖层较厚，表层粘性土分布较广，对地下水有一定 的防护作用，尤其是承压水含水层具有良好的防护条 件。该地区工业活动已有40～50年历史，而承压水水 质保持良好即是佐证。
三期工程主要的技术经济指标
• • • • • • • 年产显像管（14″、15″、17″）300×104只； 年产显像管 28″、32″（16：9）80×104只； 职工总数1801人，其中制造部门1490人； 占地面积4.37ha； 4.37ha 建筑面积68703.0m2，其中新建 67579.0m2； 主要工艺设备、仪器总数652（台、套件）； 自来水6491m3/d，290.44m3/h，其中生产直接 用水5249.78m3/d，循环冷却补水729.6m3/d，生 活用水187.07m3/d，未预见用水 324.55m3/d；
扩散参数
• 扩散参ຫໍສະໝຸດ Baidu采用“北京西郊环境质量评价 研究”中数值。
模式计算内容
• 常状况排放的甲苯及氟化氢最大落地浓 度和出现距离，代表最重的污染水平。 • 三期工程扩建后，NOx和粉尘的排放量增 NO 加，并分别由老排放口排出，因而分别 计算三期工程扩建前后的最大落地浓度 和距离。 • 计算三期工程扩建后，各种污染物在各 评价点造成的月日均浓度，并与5月份的 环境现状监测值相叠加。
三期工程主要的技术经济指标
• 压缩空气15408m3/h（高压），7130m3/h（干 燥）； • 蒸汽19324kg/h； • 真空用量1804 m3/h； • 运输量 8.7×104t，其中运入 4.7×104t，运出 4×104t； • 概算总投资 22445.09万元，其中外汇 12685.48 万元。
现有工程概况
• BMCC于1987年9月8日成立，总投资5亿人民币，中 日双方各出资50%。中方投资是北京电子管厂、中 国电子进出口总公司北京分公司、工商银行北京委 托投资公司、北京显像管厂等5个单位。现有注册 资金200.6亿日元，固定资产总额10.1亿人民币。 • BMCC于1995年销售收人26亿元，实现利润5亿人 民币，上缴国家税金2.8亿元，出口创汇1.0亿美元。
污染源分析
• 扩建废水处理站 • 新建F系废水、SS系废水、Cr系废水和其他废 水的处理设备，处理工艺如下页图。 • 新增加甲苯回收处理设备1台，工艺原理同一、 二期，仍是活性炭吸附与蒸汽解吸回收。设计 处理风量 6000 m3/h，入口浓度 250×10-6，出口 浓度 20×10-6，甲苯排放量 0.492kg/h。 • 新增加 HF废气处理设备2台，单台处理风量 6000m3/h ， 入 口 浓 度 100mg/m3 ， 出 口 浓 度 l mg/m3，HF排放量0.006kg/h。
现有工程污染物排放情况
• BMCC现年用水量为257×104m3/a，1995年实
际用水量为220.2×104m3/a，排水量为189×104 m3/a，用电量8364×104kW·h，采暖用热由751 动 力 厂 供 给 。 1995 年 污 染 物 排 放 情 况 见 下 表。
污染物 排放量 (t/a) HF 甲苯 粉尘 0.94 NOX 0.79 SS Cr6+ F7.8 BOD COD 53.8 171.4 油 Pb
水环境影响分析
• 对坝河水量和水质影响分析
– 从北京松下彩色显像管三期工程污染物分析可知， 污水处理后设计排入浓度
– 从表中可以看出BMCC三期废水经处理后全部能够 达到北京市水污染物排放标准“排入城市下水道的 水污染物排放标准” 中的A标准。从BMCC一期和 二期水处理设施运行结果分析来看，排水水质均优 于设计排水水质，可达到排放标准。
周 边 环 境
• 拟建工程所在的松下彩色显像管公司位于酒仙 桥区东北部东邻电机总厂，南靠电子工业区 718大院，西北边有首都机场和京顺公路通过， 公路的另一侧是将台乡和东郊农场的大片农田。 • 酒仙桥地区属北京市规划市区范围内，是规划 的中关村科技园区的电子城。规划到2010年发 展成拥有25万人口的，与中心区密切联系的边 缘组团（包括望京居住区）。