课程目标与教学目标的区别与联系

课程目标与教学目标的区别与联系

教学目标是课堂教学的核心，是课堂教学的根本出发点和归宿。当我们拿到一份教学设计时，首先会阅读教学目标，作为评价教学活动的主要依据。因为教学目标是教师根据《课程标准》中的教学要求和学生的实际情况制定的，是教学过程的主要依据，我们听课时也主要评价教学活动与教学活动的关系和教学目标达成的程度。因而，教学目标的表述应明确、具体、有层次。

1. 教学目标的表述

例如：《苯芳香烃》的教学目标表述

“知识与技能”目标：掌握苯的物理性质（颜色、状态、熔点、沸点）、苯的分子结构以及苯能够燃烧的化学性质。

“过程与方法”目标：通过对苯的物理性质和分子组成及结构的探究，进一步认识研究有机物的一般过程和方法。

“情感态度与价值观”目标：体验想象力和创造力在科学探究中的重要意义；认识技术的更新对科学发展的推动作用。

这时一份表述较准确的教学目标，从这个例子可以看出，首先，①三维教学目标的表述层次清晰，具体可测，例如，“知识与技能”目标：掌握苯的物理性质（颜色、状态、熔点、沸点）、苯的分子结构以及苯能够燃烧的化学性质。通过提问或习题即可测试出学生是否掌握了目标中所述的知识。“过程与方法”目标：通过对苯的物理性质和分子组成及结构的探究，进一步认识研究有机物的一般过程和方法。可以通过一个研究陌生有机物的任务测试出学生是否可以应用研究有机物的一般

过程和方法。“情感态度与价值观”目标：体验想象力和创造力在科学探究中的重要意义；认识技术的更新对科学发展的推动作用。可以通过访谈等形式测试。

②表述以学生为主体，没有出现“使学生学会……”等以教师为中心的表述。

③表述清晰具体，利于学生和同行理解。

从以上几个特点我们可以明确，表述清晰的教学目标可以有效地知道自己的教学，也利于反思自己的教学。

2. 教学目标的可行性

设计教学目标是建立在深刻领会课程标准中规定的内容和对教学内容

的功能价值深入分析，例如教学内容承载哪些学科思想方法观念等，结合教材，分析把握其深广度，对学生来说，教学目标的制定基于学生的发展，建立在学生的学习基础上，切合学生的实际水平，过高或过低的教学目标会影响学生的学习积极性。回顾上述例子，我们可以看出教学目标对中等以上的学生具有较好的可行性。

（1）两者的含义不同。课程标准通常包括了几种具有内在关联的标准，主要有内容标准（划定学习领域）和表现标准（规定学生在某领域应达到的平）。在广义上的课程目标的涵义定位于教育与社会的关系，是一个比较大的视角，涵盖面是全层次的。它即是教育意图，包含了“教育方针”、“教育目的”、“培养目标”、“课程教学目的”和“教学目标”，而教学目标一般从科学探究、情感态度与价值观、科学知识、科学技术社会环境四个方面提出某一课期望达到的目标。

（2）两者的指导对象不同。课程目标指导整个课程，而教学目标只是指导某一课的教学过程。

（3）两者的概括程度不同。课程目标较为抽象，是对科学课程在宏观上的指导，教学目标则较为具体，对教学细节上的要求。

（4）两者的实施主体不同。课程目标的实施主体涉及到教育管理部门、课程指导机构、师资培训基地、教材与教学参考书的编写者与审核者、学校的专业教师和教辅人员以及全体接受课程教育的学生。教学目标的实施主体只包括担任课程教学任务的专业教师、教辅人员以及全体接受课程教育的学生。

（5）两者的灵活程度不同。课程目标往往是国家教育管理部门组织有关专家反复研讨、推敲的结果，具有导向作用。课程目标一旦确立，轻易不会改动；而教学目标往往是由任课教师根据自己对课程目标的理解和对实际教学状况的把握来制订的，随着教学活动的展开和教育改革的深入，某门课程在某学期、某堂课甚至某个教学活动环节上的教学目标是可以随时随地调整更新的。

课程目标和教学目标两者的密切联系：

（1）课程是学校教育的核心，课程目标对课程的日常教学工作和管理工作进行导向。

（2）教学是实施课程目标的主要途径，教学目标是对课程目标的细化。一切教学过程都必须以课程内容来支撑，不可能脱离课程而独立存在。小学科学课同样如此。课程目标明确了教学活动的方向，而教学目标就

是课程目标的具体化、精细化。当教师和学生在教学、学科学的过程中互动的时候，就把课程理念与教学实践链接起来、融合在一起了。

综上所述，课程目标与教学目标之间的关系是既有区别又有密切联系，把握好它们之间的关系，有助于我们提高教学工作的自觉性和主动性。