推荐的历史书

《三国志》必读，不解释。仔细看裴松之做的注。

古代史通史方面，钱穆《国史大纲》是可以翻一翻的。此外，如果你想快点看完，可以翻一翻张传玺《中国古代史》。

蒋廷黻 《中国近代史》
陈旭麓 《近代中国的新陈代谢》（这本书很有名，虽然书中内容在现在看来没多大意思，但在当时还是很有影响的，算是史学研究开始回归学术的一本标志性著作）

徐中约 《中国近代史》（大陆版有删节》
茅海建 《天朝的崩溃》
柯文 《历史三调》（写的很好看，而且可以重新认识一下义和团运动）
唐德刚 《晚清七十年》（初看的话会给人耳目一新的感觉，但这本书不那么好找）。

具体按时间说下来，我觉得最好如此：
先是张荫麟先生的《中国史纲》，张先生写到汉代（中华书局的版本还有他论宋史的几篇文章），后来英年早逝，没能写下去了。
从汉开始接续，可以看一下刚才那套丛书里头相应的几本：《波峰与波谷》、《经世与玄思》、《恢宏与古朴》。如此我们就迅速过了南北朝了。
从隋唐到五代部分，我个人还没发现过较为靠谱的入门书，你可以尝试一下读那个系列里头的吧，或者是《剑桥中国隋唐史》，不过这几本我都没读过，不知道写得如何。
宋朝部分你可以读《黎东方讲史之宋朝》这一部，这本书其实是虞云国先生写的，个人感觉其实相当靠谱。
元史的话，也比较难找，因为元史的研究状况本身也比较滞后。周良霄和顾菊英的《元史》据说不错，我自己没读过。《剑桥中国辽西夏金元史》还是相当不错的，不过部头有点大，而且有点冗杂，讲具体史事的不够多，所以你可以先看一下相关的年谱和重要的史事之后再看这本。
至于明朝部分，虽然作为一个科班出身的我不应该这么说...不过我感觉当年明月的那套书其实可以采用。因为虽然当年明月的很多观点是相当不靠谱的，其实就是把历史写成小说了，不过这也是他的好处，易读。当然如果你自觉文言文功底还不错的话，自然还是读孟森的《明史讲义》为佳。其实个人感觉《明朝那些事儿》就是把孟先生的《明史讲义》里头翔实的史事用很多比较傻和二的语言以及作者比较天真的正邪二元论重新叙述而已。另外可以读《剑桥中国明代史》，不过也是怕这两本大部头不够“入门”。
清朝部分我想不到比较好的，尤其是清前期的历史。再次，如果你啃得动民初的文言文的话，自然应该读孟森的《清史讲义》。另外，徐中约的《中国近代史》也会提到清朝前段的历史，讲得也相当明晰，虽然在具体史事的处理上跟不上学术前沿，但是作为入门了解是相

当不错的。
近代部分入门书则有许多。对于徐中约的《中国近代史》，赞誉很多。但这本书基本上反映的是上世纪五六十年代美国学界的水平，在史事考据上其实有不少问题，而到了四九年之后的部分，也已经不是徐先生的能力所及，只不过是勉力完成而已。但是，作为入门书还是不错的。近代史因为“引人注目”的关系，其实入门书有许多，好的入门书也有不少。你去豆瓣上搜搜那些九分以上的，基本上都靠谱。比如蒋廷黻的另一本《中国近代史》也相当不错，虽然有人会指责这本书观点陈旧，但其实本世纪的政治史研究基本上都是接续他和陈恭禄先生的研究，正如弗洛伊德在心理学中的地位一样：即便你不赞成他，你也必须反对他，而不能绕过他。其重要地位如此。
另外还有一个也许带有我个人偏见的忠告：马勇啊张鸣啊雷颐啊他们的书，最好别读。怎么说呢，他们在历史学界的身份和地位，有点类似于郎咸平之于经济学界的地位。不同的是郎教授在其专业领域如企业重组这些方面至少曾经是权威，而马勇等人在近代史的任何领域都未曾有过学术意义上的贡献。具体可以参考一篇书评：“完全可以想象”成的晚清史
当然，也推荐你阅读学人写的通史著作，如钱穆的《国史大纲》，吕思勉的《中国通史》等，如果能够hold得住的话。要通俗性的话，个人推荐蔡东藩的《中国历朝通俗演义》，以及高阳的小说。这两位先生虽是写小说，但比许多“专家”都要严谨许多，不怕被误导。

以上，春秋战国，入门书：东周列国志，史记
强化书：战国策
另外有关的好书：国语
童书业《春秋史》春秋史 (豆瓣)
如果你爱历史还爱哲学，熊逸欢迎你春秋大义 (豆瓣)
杨伯峻四卷本《春秋左传注》春秋左傳注（全四冊） (豆瓣)
吕思勉《先秦史》
此处不得不提另外一本入门好书，长河飞舟的《上古风烟-历史是造物主写的小说》
我一直对这个世界充满信心，是因为我坚信高手在民间，这个作者涉猎之渊博，视角之有深度都是首屈一指的，之所以没推荐，是因为涉及的时代太远古了，此书读完必定受益良多，但是对历史入门的帮助主要在历史观点和视角的培养而非对上古史的认知方面。

秦汉史，自秦统一到三国
秦汉史一段经典之作非常之多，但是说到入门，还真必须老老实实地回归基本史料，入门必读：史记，汉书，后汉书
这部分没什么取巧的，后人著作虽多，但主要是制度史，史事入门并无更好选择。以秦汉史为书名分别著述的有吕公思勉，钱穆，田余庆和翦伯赞等人，吕思勉《秦汉史》水准接近不朽，不过对初学者仍然略嫌艰深

，而且部分问题吕公的强势论证易于使人先入为主，钱穆先生对史事方面的著作除却伟大的国史大纲之外其余都嫌漫不经心，比如《孔子传》，《黄帝》等，他的秦汉史明显弱于吕公。
为什么这么说呢，因为钱穆秦汉史一脉相承钱氏史学--侧重思想层面而轻史实--的特点，秦一部分还好，西汉部分文景轻轻略过，直接汉武全盛，浓墨重彩写了半本书，然后昭帝宣帝元帝成帝一笔带过，直接就是新汉，这点实在让人hold不住，但是，始皇诛韩非之缘由，焚书之目的，晁错捐粟输边之失，任侠与商贾同源说，文景时朝廷与诸侯王国招徕人才标准之区别以及后世武帝时之区别，淮南刘安无反意之辩，汉初治国思想由黄老入外儒内法之缘由，公孙弘成事之因，汉儒灾变与禅让思想等等等等，都给我指路明灯的感觉，不是不好，是没有吕思勉那么不朽的好！
田余庆先生版我只匆匆翻阅过大概，感觉比较类似一大套丛书中典型的虚应故事。翦伯赞先生版文化方面写的很好，但是略淡略单薄。
其余各书都偏专门化，可以待你自己读史入门之后按图索骥而去，自然而然便知

以上，秦汉史，入门必读：史记，汉书，后汉书，本子太多，犯不着推荐，能啃繁体竖排就中华书局绿皮本，不能就啃中华书局硬壳简体横排本
强化阅读：吕思勉《秦汉史》秦汉史 (豆瓣)
张荫麟《中国史纲》（本书名字碉堡可惜写到东汉张公已然作古）

注意，此处提都不提非常有名的剑桥中国史十一本，是因为这套书绝对，绝对，绝对不适合入门者使用，此套书我读到民国为止，深感中西方史学着眼点不同，粗略的说，剑桥中国史轻事实而重意义。这套书里有关史实部分或一笔带过或语焉不详，有关思想或意义部分却被浓墨重彩的描述，很多时候对史实的描述只不过是“一个将军杀死了部落的酋长，因此引发了长达....blabla”这样的描述，对有基础的人自然是得心应手，入门者读完不啻鸭子听雷。
另外一套绝对，绝对，绝对不适合入门者使用的书就是柏杨的72卷本《白话资治通鉴》，这套书轻松无比，柏杨有挑逗性的侵略性语言风格易于被喜爱，但是，这套书的主观色彩是历史著作中仅见，如果你没有强悍心神和清醒大脑，必然被带着走，刚入门就先入为主，后面怎么样也就那回事了。

三国：三国时期入门的选择真是太多了口牙！
入门必读当然是三国志！记住一定要买配裴松之注的版本，我坚信资治通鉴没了胡三省魅力丝毫无损，陈寿少了裴松之就像是菜里没加盐啦。三国演义我就不提了，有没读过三国的中国人吗？
入门其次必读，乃是吕思勉先生三国史话，收录

在《吕著史地通俗读物四种》吕著史地通俗读物四种 (豆瓣)之中，其轻快可读，深度可观都是数一数二的。
易中天和于丹常年被当做反面靶子批驳，实际上二者完全不可同日而语，品三国还是非常不错的入门读物
张作耀先生的《刘备传》，《孙权传》，《曹操传》我也非常欣赏，说事不厌其烦，很是透彻全面，这三本书的意义严重被低估，实际上我认为他们才是最好的入门读物，为啥，三国志史料全面分析不多，吕易二人书籍质量上乘而不连贯，品三国实际上还是不足够系统！我与张先生唯一水火不容的一点在于！
我是魏武粉，他怎么会喜欢大耳朵驴！

以上，三国，入门必读：三国志，本子太多不废话了
张作耀三传，本子太少不废话了
吕思勉，三国史话（上古吕著史地通俗读物四种最为实惠，买不到的话 跟
大师学国学系列亦佳）
入门可读：易中天《品三国》
陈迩冬《闲话三分》闲话三分 (豆瓣)

魏晋南北朝，我最爱之朝代，光辉璀璨到不可直视！
也就从魏晋开始，必读书目中二十四史开始淡出，直到欧阳修新五代史才重新回归，为何？晋书质量只能说一般，我推荐的必读书，就是吕思勉先生最佳一本《两晋南北朝史》
这本书我说我正在读五周目，制度部分的二周目，你们爱信不信
有关战事，制度等各个部分，此书完胜晋书，而南史北史都有秽史的恶名，为避免先入为主，不能先读他们。虽然此书依然阅读难度不适合入门者，但是是那种越读越香的好书，一旦习惯吕公语言风格，读此书之快感无与伦比，实际上有关历史的书籍或多或少都有些阅读难度，只是因为秦汉时期前四史在，所以吕公的著作才会被显得较弱而已，两晋南北朝时期，绝对无书可以和吕公此书抗衡。
至于文气，《世说新语》自然必读，完全不需要解释，如果你比较弱，请读杨勇先生版世说新语校笺 (豆瓣)
如果你文言文功底极深，请读余嘉锡先生版世說新語箋疏（全三冊） (豆瓣)

以上，魏晋南北朝，入门必读：吕思勉《两晋南北朝史》
世说新语
强化可读：陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿 唐代政治史述论稿》
田余庆《东晋门阀政治》
逯耀东《从平城到洛阳 : 拓跋魏文化转变的历程》
《魏晋史学的思想与社会基础》
周一良《魏晋南北朝史札记》
......太多了，估计你把上边的全读了你自己都知道该接着读什么了

唐宋时期我读的比较少，只读过资治通鉴，吕思勉《隋唐五代史》，《新旧五代史》和一些宋人笔记等，不想强行硬撑，误己误人

明代，必读书，孟心史先生《明史笔记》
实际上《明朝那些事儿》把人引进门也做的很到位

，首先它并非毫无技术含量，其次它文字轻快优美而有内涵，其受人攻讦，一方面是因为学术通俗化这点讨人嫌，一方面是因为遇到有争议的问题的时候随便选择了他认为对的，而没有注明，最欠的是，他有点心灵鸡汤。
姑且存疑吧
明末清初，三本书足以囊括，顾诚《南明史》，《明末农民战争史》，魏斐德《洪业，清朝开国史》
强化的话，孟森先生每本书都可以读，顾诚先生其他书都可以读

以上，明代，入门必读书：孟森《明史笔记》
顾诚《南明史》
《明末农民战争史》
魏斐德《洪业，清朝开国史》
入门可读：黄仁宇《万历十五年》

清朝乃至当代，对我一个满人来说回忆就是眼泪，我什么都不想说

最后，无论你爱不爱，都要读一读的是《资治通鉴》！！！通史类的著作，好的也就那么几本呀

钱穆《国史大纲》
《中国历史精神》
吕思勉《白话本国史》
即可



王钰哲 〈中华远古史 〉 详细的介绍了学界对三代的各种观点。可配合史记中五帝本纪，夏商周三本纪来看。
胡厚瑄〈殷商史〉 胡出身考古，此书偏重考古
杨宽〈西周史〉 〈战国史〉
许倬云 〈西周史〉
童书业 〈春秋史〉
晁福林 〈夏商西周的社会变迁〉 〈春秋战国的社会变迁〉
杨伯峻 〈春秋左传注〉研究春秋必读。可作为主攻书籍。
秦汉史自然要读前四史，史记 汉书 三国志 后汉书。
可再加剑桥秦汉史以及林剑鸣的秦汉史
补充阅读可选顾颉刚 汉代的方士与儒生 钱穆 历代政治得失 皮锡瑞 经学历史
下面进入魏晋南北朝了，文献首推晋书校注和世说新语笺疏，外加一本华阳国志。
另外提四位学者 陈寅恪 唐长孺 王仲荦 田余庆，魏晋南北朝到隋唐五代，此四人的专著可读。
宋辽西夏金 邓广铭 漆俠 蔡美彪 李范文 此四人各有所专，可读。
-------------------------------
下面说元明清
蒙元史可作一专题，可读格鲁塞的两本，草原帝国（可算蒙古高原通史），蒙古帝国。
朱耀廷的〈蒙元帝国〉此书可通读，周良宵 顾菊英合著的 元史，可通读
明史，清史，卷帙浩繁
可读当年明月的明朝那些事，快速知悉明代史事，再读剑桥明史，黄仁宇的几本，顾城的南明史，孟森的讲义。
清史 这个推荐几本书
孟森的讲义，乾嘉学派研究（大部头），剑桥晚清史（此书强力推荐），梁启超〈近三百年学术史〉。

另外推荐，中华书局有 有一个讲座系列丛书，如先秦有徐中舒，秦汉为翦伯赞等等，大约一二十本，分专题的讲座，值得读。
通史，必读资治通鉴，可选柏杨的白话本配合（战争地图和古地名今处为亮点）。
葛剑雄的人口史，可读。

我不是历史专业，但是以读史书为乐，说说我的入门书籍吧
《三国志》，《史记》，《资治通鉴》是最早的入门，如果你认为门槛高，看看这些
入门历史:《中国史学入门》，《中国史纲》，《国史大纲》，《中国大历史》，《万古江河》，《中国通史》〈吕思勉〉，《中国历代政治得失》，《乡土中国》
小说类型，《万历十五年》，这是历史小说的鼻祖啊
感兴趣看看《叫魂》
一定看看《明夷待访录》
近代史《天朝的崩溃》，《中国1927.谁主沉浮》，《这些人，那些事》，《巨流河》，《往事并不如烟》，《民国衣冠》，《上学记》，《寻找家园》，《战争与革命中的西南联大》
《东晋门阀制度》，《士人风骨》，《中国历史的教训》
引起争议的我就不说了，不过，《明朝那些事儿》，最好就别读了
《那些年我们挨打了》倒是可以配合《天朝的崩溃》看看
读了这些书并理解，你就会明白，为什么《大秦帝国》其实是一本很粗糙，而且史论有很大问题，或者带有功利色彩的书。
看了《万历十五年》的文字，写作技巧，《明朝那些事》不算什么好书。包括弘扬的某些东西，总归我是不喜欢。接触的文化批评学界的几位教授，对这本书的评价是极低的。
对军事感兴趣，可以从军事史入手。喜欢红学，也可以这么入手
总的来讲，把精力放在春秋，放在北洋，那是我认为中国历史最可爱的两个时期
而任何一个所谓的盛世的历史著作，选择需谨慎！