可靠性 可用性 可维护性 安全性 RAMS 定义解释
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可靠性,可用性,可维护性,安全性
(RAMS)定义解释
张屹2015年3月1日
1引言
“RAMS是可靠性(Reliability)、可用性(Availability)、可维修性(Maintainability)和安全性(Safety)这四个英文字母的首字母的缩写。
可靠性:产品在规定的条件和规定的时间内,完成规定功能的能力。
可用性:产品在任意随机时刻需要和开始执行任务时,处于可工作或可使用状态的程度。
可维修性:产品在规定条件下和规定时间内,按规定的程序和方法进行维修时,保持或恢复到规定状态的能力。
安全性:产品所具有的不导致人员伤亡、系统损坏、重大财产损失、不危害员工健康与环境的能力。
”
以上是用自然语言描述的RAMS概念。
为了使概念理解简单并且清晰一致,本文用公式和图形方式,从产品功能出发给出RAMS概念的形式化解释,给出相应的评价指标。
2产品功能
人们对产品的需求,根本上是对产品功能的需求。
产品功能的模型如下图所示,
x y
图1 功能的数学模型
人们当然期望产品功能——这个y=f(x)是恒定的,不随外部环境和时间等条件变化,但这在现实世界是不可能的,因此有了对产品性能的要求。
下文的RAMS即属于产品性能的范畴。
3 RAMS 概念解释 3.1 R AM
图2 RAM 状态图
由图2可见产品使用中只能处于两个状态:
1. y =f (x )的状态,这是人们所期望的,称为正常状态,
2. y ≠f (x )的状态,这是人们所不期望的,称为故障状态。
处于正常状态时,如果产品发生失效,则会进入故障状态; 处于故障状态时,如果产品得到恢复,则会进入正常状态。
产品的RAM (可靠性、可用性和可维护性)即与这两个状态有关。
假设外部条件一致并恒定的情况下: 可靠性即是产品处于正常状态的能力;
可用性即是产品处于正常状态占产品整个使用周期的比例; 可维护性即是产品从回到正常状态的能力;
其中“能力”是一个宽泛的概念,使用“持续时间”把它指标化,即“持续时间”就是“能力”。
可靠性是产品处于正常状态的能力,也就是产品处于正常状态的持续时间。
参见图3。
正常
故障
正常
正常
故障
失效
失效恢复
恢复
图3 RAM 时间图
得到了衡量RAM 的指标。
可靠性:MTTF (平均失效前时间)=(T tf1+T tf2+…+ T tfn )/n 可用性:A= MTTF/MTBF;
其中,MTBF (平均失效间隔时间)=(T bf1+T bf2+…+ T bfn )/n
可维护性:MTTR (平均恢复前时间)=(T tr1+T tr2+…+ T trn )/n
可靠性也可使用失效率λ评价(对于恒定失效率,λ=1/MTTF )。
可维护性也可使用维护率μ评价(对于恒定维护率μ=1/MTTR )。
3.2 S
图4 S 状态图1
安全性的描述与具体的领域相关,也就是说产品的输出将产生安全和危险两种结果,而那些输出产生安全结果,那些输出产生危险结果是和具体的应用领域相关(安全性上未考虑产品正常状态下带来的危险,如误用)。
控制领域中一种普遍的模式是:开关闭合代表危险侧(y=1)、开关断开代表安全侧(y=0)。
将RAM 状态图的故障状态进一步分解为安全故障子状态和危险故障子状态。
与RAM 相同,产品使用中只能处于两个状态,见图4:
1. y =f (x )的正常状态,
2. y ≠f (x )的故障状态。
不同的是:
处于正常状态时,如果产品发生安全失效,则会进入安全故障子状态;
如果产品发生危险失效,则会进入危险故障子状态;
处于危险故障子状态,如果危险得到拒绝,导向安全,则会进入安全故障子状态。
产品的S
(安全性)即与这三个状态有关。
假设外部条件一致并恒定的情况下:
安全性即是产品处于正常状态和安全故障子状态的能力; 如果合并正常状态和安全故障子状态,则得到图5,
图5 S 状态图2
同样,使用“持续时间”把“能力”指标化。
见图6。
安全
危险
安全
安全
危险危险失效
危险失效导向安全
导向安全
图6 S 时间图
得到了衡量S 的指标。
对于连续要求或高要求模式,安全性体现在安全状态的持续时间: MTTFD (Mean Time to Fail Dangerous) =(T tfd1+T tfd2+…+ T tfdn )/n 或危险失效率λd 评价(对于恒定危险失效率λd =1/MTTFD ),
或PFH (Probability of Dangerous Failure per Hour)评价(对于恒定PFH ,PFH=λd =1/MTTFD )。
对于低要求模式,安全性体现在每次安全要求时的不可用性: PFD(Probability of failure on demand)= SDT/(MTTFS+SDT) 上文对安全性的描述只是原理性的,更精确的描述应该包含安全失效与非安全失效的比例(SFF )、故障诊断(DC )、故障检测(Proof Test )等等,详见IEC-61508、EN50129等标准。
更精确的S 状态图详见“IEC61508-2010-6 公式解释”。